CR，楼主比较幸运，中两三篇阅读，而且这三篇都是已经比较全的了，但提醒大家考场上一定还是认真的看原文，毕竟中文回忆和英文是有差别的，答案，还是自己一个个判断吧，文章结构懂了，真的做题很快）
机经中没有的是最后一篇，由于所剩时间不多，真没认真看，尽量回忆吧。
不长，分两段。
第一段主要是介绍某一海滩度假的地方，很多人来这个地方划船游玩。从1975年到1985年，来这儿划船的人多了一倍，当地的boaters也相应的改善了服务，但是由于这些年间人们对来此地的perception发生了改变。
第二段主要分析，这种改变的原因。作者提到了大概三个原因:一，由于新来的人对这个海滩不熟悉，他们游览的地方不多；二，人来人往有点拥挤，那些以前来过的人，肯定觉得没以前好了。三，由于boaters不能照顾到所有游客，他们遇到危险的可能性变多。（实在记不清楚具体内容，只能提供大概）
问题有：1）文章主要讲什么啊。（楼主选项，描述一个现象，然后再试图解释这个现象）
2）游客对于此地的perception与下列哪一项最无关？（选项有，A，游客以前是否来过；B，游客是否被热烈欢迎；C，游客是否能到达足够的目的地，D，游客encountercrowd的频率）大致是这几个选项，楼主无能，没能逐个认真分析，选了频率(how ofter they encounter the crowd)
CR,由于做的慢，选择性放弃了几道CR（这是本次考试一大败笔），也没有遇见机经，哪怕一道呢，不过楼主昨夜失眠辗转之余想起来了几个碰到的：
1）有一张map,这张map中有一段话是欧洲人写的，这张map包括欧洲和北美（newfound land），然后有人就说了，由于这张地图画在哥伦布到达北美以前，故推测人们在哥伦布到达北美前就已经知道新大陆的存在了。但是呢，科学家通过对画地图的ink作分析，发现画北美的那部分的ink（墨水）的sediment中含有一种物质，画欧洲部分的ink中没有。
问题：如果以上都对，那我们可以得出什么哪个最有可能的结论。（楼主答案：那就是其实在哥伦布达到北美之前，欧洲人是新大陆不知道新大陆的存在的。ＧＡＰ：由于ＩＮＫ不同，说明北美那部分极有可能是后来加上去的）
２）考古学家发现了某一个被遗弃了的地方，然后通过对以前这个地方的一些记录发现，正好被遗弃的那个时间段，这个地方经理了一场大旱灾。考古学家于是做出结论，旱灾是这个地方被遗弃的唯一原因。
问题：问加强（楼主答案：证据表明这个地方只在被遗弃的那一段时间严重缺水（ｌａｃｋ ｏｆ ｗａｔｅｒ）。
3）有人对政府subside大型的风力发电公司这一政策表示反对，他们认为这些大型发电公司本来就在和small mill (小型发电站）有advantage. 政府补助大型发电公司，发电公司就会有各种优惠，那么就会利用新科技，这样使得发一定量的电，需要的工人就更少了。这样会导致small mill中的很多工人unemployed。
问题：一下那一句最能总结以上观点？（答案；政府补助大型风力发电公司，会使很多工人lose their job）
SC，太残了，但肯定地是碰到一道原题，但记不起题干具体意思，因为优点难度（好像是将由于美国很多schools have a relationship with African nations ，于是他们展开了一系列合作。万能的CDer，要是碰到过就去把它挖出来吧，能住无能找不到啊！！）
还是说说SC考过的知识点吧，各位注意复习一下也是好的啊。
1）either or 保持两边平行
2）not only , but also 保持平行，注意在没有倒装的情况下，not only， but they also 是错误的
3)such as 和 like 的区别。
4）frastration begins to grow, when the prime minister, after she won the election, ....( 未划线部分失忆，但比较肯定划线部分就是正确结果）
5）as 在引导状语，表示（当...时，或因为....），一定要保证后面的句子是完整的。
数学部分碰到了很多机经，题目实在简单，但没KM很遗憾。也没有什么吗有价值的新狗了。