ChaseDream

标题: 11.2上海晚上5战750分手 [打印本页]

作者: dorothyyin85 时间: 2015-11-3 00:22
标题: 11.2上海晚上5战750分手
自从三战开始就混论坛和QQ群，认识很多美好的人，谢谢这个论坛。
其实essay都写得差不多了，已经申了一个学校，问中介我700分够么，中介说也差不多了，决定五战很仓促，还报名了12月份的cfa，所以没有复习，就前两天练了20篇阅读，100道SC，觉得自己四战复习的东西还没忘，也没什么题好做了，也是自己实在没空了，就没看别的了。
好死不死，今天期中考，专业课2门，周末又是复习portfolio又是derivatives，夹杂着把JJ看了一遍。
今天考完试马上冲到徐家汇，坐在考场的时候心里百感交集。
考场老师说里头有点闷，可以把外套拖下来挂在外面，我就想到一战的时候还是春天，我已经从春天考到了秋天。

V40 Q51 IR7

逻辑：
1、很多衣服会扯烂啊什么的，ravel啊什么的，fabric会变形之类的。。。有一家laundry一直有很大的mkt share，然后近几年进入市场的店太多，mkt share变少了，于是这家laundry决定研发一种enzyme，可以digest掉那些已经变形的fabric，使得衣服变得崭新。
问加强这个plan会成功？
我选了这个没变形的fabric的结构能够protect自己from 这个enzyme

2、人们都会用到洗衣机和甩干机，这两个东西一般会消耗很多energy，有一家manufacturer推出了一款washing model说是可以save energy，但是后来发现其实它的energy per load比other models的要多。但是人们还是可以买这个washing model来节省能源。
问加强
C：这个model洗一个load的时间比其他model要短。（迷惑选项，是错的，save time不等于save energy）
D：这个model洗完的衣服会比别的model洗完的less damp（damp的意思是潮湿！！大家注意！如果没看懂这个词估计就排除了！我选了这个，因为less damp就可以不用dryer了，这样也是节省了能源。）

3、有说法是说吃pesticide-free food比吃有pesticide的food的人要健康很多。但是实验证明并没有。然后又反驳说，那是因为short term无法体现出来，一旦积累到一定数目（doses）就会出现health problem。
问削弱。
看完选项我就懵逼了，感觉没一个对的。。。然后我选了相关性我觉得最高的，回忆不是很清楚。。希望有其他构筑补充。
选了：长期吃pesticide-free的food会使人不容易有health problem。（好像是这样。。。。记不太清了）
还有个答案是有些low dose的chemical如果被那些people exposured to high doses最终也会引起health problem。（当时看了好久。。。啥意思然后我蒙圈了。。。）

4、考了上个月的一道题，减少税来减少失业率的那个。
政府会给一些公司减少税，如果他们把一个week hour减少多少来着，然后这样这些企业会雇更多人，失业率就会减少了。虽然这样政府减少的税收和新增工资的工资税差不多，政府的财政不会worse。because？
答案：失业率减少，政府不用给那些失业的人补贴。（确定）

5、外包的黑脸题，黑脸部分第一句是企业都追求利益最大化，第二句是这么做会有不好的结果。
第一句main conclusion，第二句evidence for which something support。（肯定）

6、一个document是在goatskin上的，现在讨论这个是不是一个部落写的还是有两个以上的写的（可能是部落记不清了，差不多意思），发现这个羊皮是同一个herd里出来的，所以肯定是一个部落写的。

问假设？记不清了大概意思是一个herd只会有一个部落用里头的羊。

语法狗我已在qq私聊语法君。

数学：
明天我再发，现在很晚了室友睡了打字会吵到她....

http://forum.chasedream.com/thread-1225698-1-1.html = =之前没找到编辑所以开了个新帖放别的狗。。。
http://forum.chasedream.com/thread-1225750-1-1.html 心经

作者: Scarlett.ming 时间: 2015-11-3 08:54
看一下！

作者: Bill06052002 时间: 2015-11-3 09:08
感谢分享！

作者: Edgar_Chan 时间: 2015-11-3 10:08
楼主啊逻辑2 里面 per energy consumption 高，但时间如果用的很短，相乘的出来的乘积不就比普通的耗能低么。。。？难道我想错了？

作者: 巧克力酱 时间: 2015-11-3 13:51
lz么么哒!先马！

作者: jw219012 时间: 2015-11-3 14:51
楼主好棒！

作者: Joyce_lzy 时间: 2015-11-3 14:53
同五站，沾点喜气

作者: 不见桃源 时间: 2015-11-3 15:13
顶楼主！

作者: CoolianLiang 时间: 2015-11-3 18:55
感谢分享！

作者: 鱼小姐爱吃鱼丸 时间: 2015-11-3 20:44
天哪楼主都700了一直在考，果然大神不是我们能理解的

作者: dorothyyin85 时间: 2015-11-3 23:04

鱼小姐爱吃鱼丸发表于 2015-11-3 20:44
天哪楼主都700了一直在考，果然大神不是我们能理解的

因为真的不甘心这个成绩加油！

作者: Annasis 时间: 2015-11-3 23:27
感谢分享！

作者: pm2709 时间: 2015-11-4 08:55
顶顶，谢谢分享

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)