ChaseDream

标题: OG16 SC29求解答 [打印本页]

作者: g0418 时间: 2015-10-29 12:50
标题: OG16 SC29求解答

By 1940, the pilot Jacqueline Cochran held seventeen offcual national and internaitonal speed records, and she earned them at a time when aviation was still so new for many of the planes she flew to be of dangerously experimental design.
(A) and she earned them at a time when aviation was still so new for many of the planes she flew to be
(B) earning them at a time that aviation was still so new for many of the planes she flew to be
(C) earning these at a time where aviaiton was still so new that man of the planes she flew were
(D) earned at a time in which aviation was still so new such that many of the planes she flew were
(E) earned at a time when aviation was still so new that many of the planes she flew were

这题答案是E，OG给的解释是E选项正确修饰了前面的名词，但是我想问的是在曼哈顿里面说 comma+V-ed或者comma+V-ing不是做副词修饰的吗，怎么能修饰一个名词呢

作者: 虫虫爱小葱 时间: 2015-10-29 20:22
v-ed 就是一般修饰前面的最近的名词，在 X of Y 在前面的时候除外，这时修饰的是整个X of Y。其余都是就近修饰名词。（DUKB24曾经在CD上讲过）
v-ing的用法比较复杂
1. 需要满足的两个必要条件：
（1）现在分词修饰的是前面句子的整个动作；现在分词的逻辑主语是逗号前面句子的主语
（2）必须起到的三个作用：注意：如果使用该句式，且不是这三个作用，则该句错误
**.Simultaneous (but subordinate) action 同时发生，是次一级的动作
**Direct consequence 直接因果

**More specific description (= what's happening here) 更具体的解释

注意：当为直接因果关系的时候，不需要满足“现在分词的逻辑主语是逗号前面句子主语”这一点。因为造成V-ing动作的原因是整个主句主谓描述的内容，此时v-ing引导结果状语，它并没有逻辑主语！（OG13-87；新prep-181）
2.注意：“，including”是该用法的一个例外，including这里作用=prep，修饰n.或n.+modifier。（出现，v-ed也同样）用法=which
3.在S, v-ing, V. + O.这样的表达中，v-ing约定俗成只伴随修饰动词

建议楼主遇到这种题时找更为明显的其他错误，RON说过修饰只算是有效性错误，并不是绝对性错误

作者: dongweiyao 时间: 2015-11-20 03:35
我有一个问题：OG里面说earned是修饰speed record的，问题是我认为earned是pilot jacqueline Cochran的谓语啊。speed record怎么earned them 呢？ A/B选项里面的them表示什么呢？

作者: AresMa 时间: 2015-11-21 10:43

dongweiyao 发表于 2015-11-20 03:35
我有一个问题：OG里面说earned是修饰speed record的，问题是我认为earned是pilot jacqueline Cochran的谓 ...

A/B 选项的逻辑主语是the pilot, 代表 the pilot earned these speed records
而D/E 中earned的逻辑主语是speed records, 代表these speed records were earned at a time. 是过去分词表被动，修饰前面的名词

作者: 勍郁 时间: 2015-12-3 16:57
同不理解为什么E是对的。过去分词后置时修饰其前面的名词。但这道题earned前面有逗号，那么这个earned的逻辑主语应该指的是前一个句子的主语啊？所以我不明白为什么选earned

作者: oskird 时间: 2016-2-29 20:41

勍郁发表于 2015-12-3 16:57
同不理解为什么E是对的。过去分词后置时修饰其前面的名词。但这道题earned前面有逗号，那么这个earned的逻 ...

同不理解。。, v-ed难道不是和,v-ing一样做伴随和结果状语嘛
我感觉E应该是which were earned

作者: alzn2765 时间: 2016-3-1 00:42

oskird 发表于 2016-2-29 20:41
同不理解。。, v-ed难道不是和,v-ing一样做伴随和结果状语嘛
我感觉E应该是which were earned ...

你这么想啊：
首先v-ing和v-ed都可以既做形容词，也做副词吧？
一个单词究竟是做状语还是定语是不是看这个单词放在哪里？
I went to Beijing in 2000. 歧义
In 2000, I went to Beijing. 无歧义，in 2000只能做副词（状语，修饰谓语动词）
这题也是一样，earned at a time既可以是状语（副词），也可以是定语（形容词）。现在我把它放在句尾，那就试试看他到底是个什么呗！从逻辑主语上判断，earn at a time一定不是状语，因为逻辑主语不正确，不可能是earn一个人at a time，明显earn这个动作应该是JC发出的。但不要忘记earn at a time也可以做形容词（定语）啊！如果做定语则必然修饰就近名词speed records的。我们再看speed records were earned at a time。可以的。所以就是个定语修饰records。
如果一个单词在一个位置只能有一种理解，另外一种理解必然是错的，此时是没有歧义的。不能明明明白还故意装糊涂啊！
比如：
I am holding a bird in my left hand and a book in my right hand, and suddenly it flies away. 问你it的指代有歧义吗？书能飞还是鸟能飞你不知道吗？这题，我就跟一个美国要饭的文盲说，你觉得他会听不懂？
至于你的说的用which were earned at a time，这样有冗余的嫌疑了，在earned的逻辑主语已经唯一的情况下，which were有点儿多余。但是即使这题填上which were也依然只能选E。因为ABCD都有语法错误。

作者: oskird 时间: 2016-3-1 10:16

alzn2765 发表于 2016-3-1 00:42
你这么想啊：
首先v-ing和v-ed都可以既做形容词，也做副词吧？
一个单词究竟是做状语还是定语是不是看这 ...

十分感谢回答，栗子很生动~
但是本题中不是（v-ed），而是（，v-ed），问题是：这种形式可以做形容词修饰前一句的核心词吗？因为我记得之前有帖子讨论过，类似的（，v-ing)形式是只能做前句主语的伴随状语或者整个前句的结果状语的

作者: alzn2765 时间: 2016-3-1 10:46

oskird 发表于 2016-3-1 10:16
十分感谢回答，栗子很生动~
但是本题中不是（v-ed），而是（，v-ed），问题是：这种形式可以做形容词修饰 ...

完了。。。我等于白说了。。。
我的回复再看一遍，我说的就是作状语还是定语的问题。

作者: oskird 时间: 2016-3-1 12:27

alzn2765 发表于 2016-3-1 10:46
完了。。。我等于白说了。。。
我的回复再看一遍，我说的就是作状语还是定语的问题。 ...

好的，谢谢~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)