ChaseDream

标题: 一道题求帮忙 [打印本页]

作者: xjtlulampard    时间: 2015-9-1 15:30
标题: 一道题求帮忙
The Waller stein study indicates that even after a decade young men and women still experience some of the effects of a divorce occurring when a child.
A occurring when a child  
B occurring when children  
C that occurred when a child  
D that occurred when they were children  
E that has occurred as each was a child  

这个题B错在何处呢?
作者: xjtlulampard    时间: 2015-9-1 15:34
顶一下

作者: xjtlulampard    时间: 2015-9-1 15:36
有大神吗
作者: xjtlulampard    时间: 2015-9-1 15:40

作者: Marlene1212    时间: 2015-9-1 20:08
应该选择D吧
这句话的意思应该是,就是什么什么研究表明男人和女人在当他们小的时候经历离婚(应该是父母的离婚)的十年后依然受到一定影响。 divorce that occured .......when they were children。这样其它选项错误就很明显了吧
作者: sjray637    时间: 2015-9-1 21:53
你把B带进去试一下,这句话就根本没说完
作者: xjtlulampard    时间: 2015-9-2 09:49
Marlene1212 发表于 2015-9-1 20:08
应该选择D吧
这句话的意思应该是,就是什么什么研究表明男人和女人在当他们小的时候经历离婚(应该是父母的 ...

B选项when children可以看做是when they were children,省略了主谓啊
作者: xjtlulampard    时间: 2015-9-2 11:16
sjray637 发表于 2015-9-1 21:53
你把B带进去试一下,这句话就根本没说完

B选项when children可以看做是when they were children,省略了主谓啊
作者: zszszssz    时间: 2015-9-3 20:54
我觉得是因为前面的成分太多了,Waller stein 的研究指出  young men and women 仍受到儿时父母离异的影响,一般省略主谓都是在主句成分比较少,主谓比较明确的时候。如果省略的主语是 Waller stein ,语法上也是说得通的,但是语义上比较不合理。我觉得一般这种有强调某些部分的,比如被省略的,或者被用代词代替的成分,但凡在其他选项里被强调了最好别图省事。完整的总不会错。
作者: yangdi05    时间: 2015-9-4 12:03
个人感觉这个省略不太说得通,省略的是哪个主语和谓语并不清楚,而且前后句子的谓语不同,不可以省略吧
occuring修饰的哪个成分也不明确




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3