[原创]GWD的一些思考与建议 - ChaseDream

GWD也许是所有GMAT准备资料里最神秘的一部分。无论从与实战的相似性，还是从实战中题目的重现率来讲，都非常的神奇。姑且不论题目是谁通过何种渠道得来的，鉴于很多的朋友都很困惑于如何利用这份宝贵资料。在此，我发表一点个人意见，谨供大家参考。

1.使用GWD的时间：鉴于GWD的仿真程度与重现程度，建议考前一个月开始严格时间模考GWD，必须加上作文。GWD+天山之后机考模考princeton, kaplan,最后考前2天pp3。

a.头重脚轻，先难后易：GWD的题并非自适应的，那既是无论你这道题做对做错也不会影响到下道题的难度。但我认为GWD的出题顺序有一定规律，那既是前两篇阅读都出得很早。并且SC在前25道的难度比后面大，且划线较长（纯属个人意见）。CR部分我一向不怎么在意所以没有关注，总体感觉前后差不多难度。因此，除去非典型性G友，阅读与SC的长难句应该是最容易丢分的地方。那么做GWD前面错体多就没什么奇怪的了。如何克服这个问题呢？（1）大全987与og中全划线与大部分划线的SC题是否可以提炼出来横向比较一下？观察一下这种变态提醒的共同之处。比如：1.谓语很难找，喜欢考察主谓一致。2.定语从句的平行，即that...,that...and that的结构。3.分词结构的平行+插入语，逻辑主语与平行是考点。4.动词结构的平行+插入语，逻辑主语与平行是考点。……（2）阅读就比较麻烦了，关于这方面的帖子困境区很容易找，我就不赘述了。（三两句也说不出来什么）

b.做题时间把握：强烈提出这点。GWD和实战没有什么区别。我认为就是实战的题。所以时间的把握在这个部分的模考中可以得到很好的锻炼。试问：有无必要一道SC题想5分钟？大家都明白，真正分析清楚自己能分析的清楚的考点就最多45秒的事情。两个选项从语法点上选不出来，就看逻辑意思。难道说你多看几分钟答案就出来了？50道1个小时的987大全，看过无数遍og解释，你要相信自己有语感，有经验。看不出来了最多1分30秒就选一个最顺“你”眼的然后confirm。这里的顺眼不是瞎蒙。要是你做过2000多道SC之后还在瞎蒙的话我就想问问你做那些题的时候都干嘛去了。我曾经在一次回帖中说起“笨拙”的选项。这里的“笨拙”希望朋友们能好好体会。这不是瞎蒙，而你自己需要这样的自信。试想就算你最后错了，不也赢回了那逝去的时间，也就给后面的题一个好的心情与气势。结末的话：1分30秒还没有看出来的题，选一个自己喜欢的，下一道。GWD里面最多这些模棱两可的选项了。我在语法区的GWD SC汇总立至今仍有10多道题没有结论。考试时也会出现这样的情况。通过对GWD，可以很好的体会这种心情。关键是不要去想结果，想分数，要能放得下。

c.错题个数：verbal 10个以内应该是做了5套模考的状态。然后保持住就可以了。有的朋友说最开始做错了很多。很正常嘛：第一，复习初期我们每个部分都是分开做的，现在大杂烩，肯定会不习惯的。第二，第一次时间卡到那么紧，。第三，GWD的出题思路与og和大部分的大全是有些差异的（特别是SC），但却是最接近实战的。我们做逻辑，写argument，都知道七宗罪有一宗叫忽略他因。所以别动不动就把正确率和实力联系起来，然后把自己一竿子打死。做人乐观些勇敢些，问题来了，分析原因然后想办法解决。有的原因只有自己清楚，比如verbal哪个部分最菜。那就想办法加强。如果是pace不好那明天注意，是出题点与自己的宪法有出入，那就改宪。其实很多时候自己的宪法是不完备的。或者说是没有阶级的（我是指SC。）比如说平行与there be那个更牛。答案是前者。我们却发GWD中就是有选there be 结构于是就开始欺负GWD的上一辈。我觉得这样做不对。考点是分级的，有的是绝对错，有的是相对错。而逻辑意思的正确性，阅读理解的简洁性，这才是法中之法。做完GWD，一定得有这些觉悟。不然……（也没什么，还是要坚强自信的上考场，之前说一句：tony 那家伙傻B，说邪恶的话。我自己才是正义的。——括号内内容献给最近赶考的朋友们）

3.GWD模考完之后：在开始上机模考的时候，不要认为GWD就这么过去了。GWD不是有分类总结吗？（搞忘是哪位史前巨牛的心血了），在每天上机模考结束之后再做一边GWD。这一点有两个理由支持：a.GWD出现在每个月的jj里面。也就是说，运气好的话你就能在实战中遇到。如果实战时你忘了一定会明白什么叫“生不如死”。这一点是有前辈的血泪教训的，在2005年5月的jj中可以找到一位jj“痛不欲生”的心灵独白。b.我是很喜欢重做题目的人。因为我觉得一道题目的含金量不是做正确一遍就能开发完全的。GWD是最像实战的资料，为什么不深度研究一下？如何研究。笼统地讲就是对出题思路的研究。细节一点地说：a.SC注意错误选项中考察的语法点，以及两个在你看来同样正确的选项为什么会有等级差异。“优先级”的概念我想是非常重要的。b,RC注意文章套路，5种主观题2种客观题的错误选项的类型（第二次说了，罗嗦了，大家见谅），特别注意主题题（GWD里没有TS但有主题题的阅读很多。这就需要对文章目的即作者态度的很好把握）。c.CR还是去逻辑区请教其他前辈吧，我这方面真的不知道说什么。数学也是。我是工科学生，这两个部分真的没怎么好好总结，惭愧。

差不多就这些吧。大家有问题就在这个帖子下面直接跟帖。困境区所有的斑斑都会鞠躬尽瘁的。

本来想说坐沙发的，谁知道tony的文章太抢手了，看完之后连板凳都没有了，重新编辑!

“tony 那家伙傻B，说邪恶的话。我自己才是正义的。——括号内内容献给最近赶考的朋友们.”

IceOnMe，我说的话不一定具有代表性，样本就只有我一个人嘛。最值得你相信的是你自己，我也相信你一定会做得很好的。

这一点是有前辈的血泪教训的，在2005年5月的jj中可以找到一位jj“痛不欲生”的心灵独白

这帖子真热，我看的时候还有板凳可以给我抢，没想到帖子发出来后已经坐到第八楼了！

这一个多星期做了GWD45、6、10和天山4、9，趁热打铁，请教一下做题感觉诸如此类的问题，过菜之处请包涵：

关于错误率，除了g6只错4题外（好像那个叫fish的mm也错4个，说明这套题相对容易），其他4套都是错12-15题，偶上班n年了，人都快没脾气了，也很同意小女公子总挂在嘴边的二战，所以我并不太在意模考的成绩，毕竟想取得好分数的话，就一定的把题目的本质弄懂，是吧。继续，

每套题做完上CD看讨论贴总要花上5甚至8小时，总的感觉是，gwd的题没有正确答案，只有最佳答案。这是不是说明考试的时候，相信自己的感觉更重要些呢？毕竟这样的好处是节约些时间、多争取些好心情来做后面的题。但是常常看到很多700+的心经里面都很强调前10-20题，有个新帖好像是xealot斑竹的，他甚至写到最后10题10分钟（难道后面错5题都没问题吗）。所以先请教一个问题：究竟如何合理划分前后题目的分数重要性和时间重要性？前面的10题究竟有多重要？（push得太厉害了，正常回答就可以了，谢谢）

btw，祝iceonme兄弟明天也顺利！again, btw,like your name very much, especially because the same name song.

我汗！我刚心血来潮去做了一套pp3...超级不适应的说...等下发贴问，先拜读tony的大作...

GWD的出题思路与og和大部分的大全是有些差异的（特别是SC），

我严重同意！！刚才做的那套pp3感觉题目超级不对头！！超级不习惯！！

边做边别扭...看什么题都别扭（甚至包括数学！！）...虽然最后成绩出来770，可是过程中我极郁闷！！！！

NN有空的话, 能不能把SC的考点是如何分级说的详细点, 多少年没有摸过语法了, 对这些考点实在是不敏感, 一脑袋浆糊, 唉....

好文！我顶~~虽然我还没开始做gwd对很多tony说的问题没有感觉，不过先收藏起来，下个月肯定很有用~~

顺便问一句，大家做gwd再加上分析一套大约花多少时间啊？我到时候打算每天一套gwd后还要看看数学jj，所以想知道每天大概有多少时间留出来看jj.先谢谢了~~