标题: 求助OG13 SC第5题中，it is none that was 为什么不能理解为强调句？？？ [打印本页] 作者: 天涯好吗 时间: 2015-8-16 12:06 标题: 求助OG13 SC第5题中，it is none that was 为什么不能理解为强调句？？？ Of all the vast tides of migration that have swept through history, maybe none is more concentrated as the wave that brought 12 million immigrants onto American shores in little more than three decades.
(A) maybe none is more concentrated as
(B) it may be that none is more concentrated as
(C) perhaps it is none that is more concentrated than
(D) maybe it is none that was more concentrated than
(E) perhaps none was more concentrated than
排除其他选项后，D项，我看了论坛上所有解释后都是否定了it指代问题
在OG解释中，it must refer to sth
但是为什么不能理解为强调句呢？？ 是因为强调成分为none吗？？？
求解啊 ！！！！！！！！作者: 天涯好吗 时间: 2015-8-16 15:17
求解答
maybe none is more concentrated as 这句是原文划线句作者: zbyloveinter 时间: 2015-8-16 22:16
你是不是忽略了前面有一个修饰语？ 作者: guanli_jun 时间: 2015-8-16 23:53
it如果是形式主语做指代，那就是指代后面的that句子，转换过来，that ..... is none , 这逻辑错误啊。作者: 天涯好吗 时间: 2015-8-17 15:54
强调句的辨认方法是去掉it is .. that 之后句子成立，这个选项的确是成立的
而且og说法是it是代词作用，但是理解为强调句后it 不需要有实际意义
不知道我哪一步考虑错了，希望能深入解答。。T T 作者: LincolnLiu 时间: 2015-8-26 17:41
语义上考虑吧。。但从语法上感觉D选项没有错误。 it is ..that 也的确可以表达强调句 也可以做形式主语，并没有要求一定要指代。 个人也感觉OG上的解释不够好。作者: 1010805556 时间: 2015-8-26 23:35
既然og说了不能强调none那肯定是不能，要理解og的命题思路，不能老想着去推翻og。我觉得prep语法笔记上好多大神总结的是很全，但很多总结的完全不是og的考点，真正考试时还是要靠og的方法来。
none是一个数量词，不能单独强调，因为none可以指人也可以指物，比如你把none换成5： it is 5 that。。。没有意义吧，除非你要强调的是5这个纯数字。要强调一定要把强调的事物写全了：it is none of the tides that.....这才对嘛作者: 迷迭的音符 时间: 2015-8-31 08:16
同纠结过此选项。可能从语义理解上看句子的重点在于more than的比较结构，这里单独强调一个none显得费解。
