ChaseDream

标题: OG 16 SC86 [打印本页]

作者: Azure126    时间: 2015-8-9 21:24
标题: OG 16 SC86
之前有同学发个这个问题了,不过讨论的点不太一样,我又重新发一下,复制了原来那个同学的题(http://forum.chasedream.com/foru ... &highlight=OG16
我的问题是正确选项C中的COMMA+VING修饰的ricochet是不是从句动词??如果是的话就说明句尾的Ving可以修饰从句动词,或给从句做伴随?这个纠结好久了 求助各位大神
86. To map Earth's interior, geologists use a network of seismometers to chart seismic waves that originate in the earth's crust and ricochet around its interior, most rapidly traveling through cold, dense regions and slower through hotter rocks.
(A) interior, most rapidly traveling through cold, dense regions and slower
(B) interior, which travel most rapidly through cold, dense regions, and more slowly
(C) interior, traveling most rapidly through cold, dense regions and more slowly
(D) interior and most rapidly travel through cold, dense regions, and slower
(E) interior and that travel most rapidly through cold, dense regions and slower

OG解释
This sentence explains in detail an activity of geologists (using seismometers to chart waves), focusing primarily on the object, seismic waves. A description of these waves is developed in a relative clause (that originate ... hotter rocks) that contains a compound verb phrase (originate ... ricochet . .). The action, ricochet, is further described in a participial phrase in which traveling ... is then further described in a comparison of travel speeds in cold and hot regions of Earth's crust.

C Correct. The modifiers are parallel and correctly positioned in relation to the verb.
作者: Azure126    时间: 2015-8-9 21:25
自己顶
作者: Azure126    时间: 2015-8-9 21:28
原帖有回复了 可以参考链接
作者: Azure126    时间: 2015-8-9 21:43
顶顶顶 还有没有
作者: guoyilin2015    时间: 2015-8-12 13:12
说下个人看法吧,不保证正确,请NN们指正:

S1 V1 (O1 V2), doing

main clause定义

A group of words made up of a subject and a predicate. A main clause (unlike a dependent or subordinate clause) can stand alone as a sentence.

该句其实存在两个main clause,而doing修饰较近的一个

所以RON的说法依然成立

,doing修饰动词有两种作用
1伴随
2结果

这句是伴随作用


关于能否修饰geologist:

感觉如果修饰geologist更应该把doing放在句首

doing XXX, geologists chart waves that ricochet.

另外我倒是觉得这个E waves that, and that相当给力。。不像OG说的那么惨啊。只不过毁在了slower上。。
作者: Azure126    时间: 2015-8-12 13:49
guoyilin2015 发表于 2015-8-12 13:12
说下个人看法吧,不保证正确,请NN们指正:

S1 V1 (O1 V2), doing

简直说出我的心里话,我当时就错选了E。看来还是比较为王吧,
千行的作者也说,COMMA,VING是修饰较近的主句,应该和你说的这个有两个main clause,修饰较近的这个一样。看grammar是一句,看logical meaning是两句,可以这样理解吧?
作者: guoyilin2015    时间: 2015-8-12 13:56
Azure126 发表于 2015-8-12 13:49
简直说出我的心里话,我当时就错选了E。看来还是比较为王吧,
千行的作者也说,COMMA,VING是修饰较近的主 ...

that这个relative pronoun就是指waves

如果把waves解除geologist的束缚

Geologist chart waves.
That(waves) ricochet.

句子完整,main clause
作者: guoyilin2015    时间: 2015-8-12 13:58
Azure126 发表于 2015-8-12 13:49
简直说出我的心里话,我当时就错选了E。看来还是比较为王吧,
千行的作者也说,COMMA,VING是修饰较近的主 ...

我做OG16SC错误率飙升。。
在想SC是不是要返工了。。
作者: Azure126    时间: 2015-8-12 14:01
guoyilin2015 发表于 2015-8-12 13:56
that这个relative pronoun就是指waves

如果把waves解除geologist的束缚

明白了 谢谢指教
作者: Azure126    时间: 2015-8-12 14:14
guoyilin2015 发表于 2015-8-12 13:58
我做OG16SC错误率飙升。。
在想SC是不是要返工了。。

我也是。。疯狂地搜了好久别人对于16版的评价和分析,现在依旧是比较平行和修饰语是SC的王道 但是总觉得大体思路有变化 心里很恐慌
作者: Hailee    时间: 2015-9-4 15:41
C 中动名词应当是定语从句吧,从句意可以看出不是修饰个geologists, 只能修饰seismic waves。另外呢,看到了more slowly我就明白了most应当是修饰rapidly,因为快慢是矛盾的,只有在不同情况下才能有两种动作。
作者: claireevvv    时间: 2016-7-6 21:34
geologists use xx to char waves (that xxxxxxx),traveling.....不就一个主句加一个限定性定语从句吗....?traveling不是伴随状语,逻辑主语是geologists?这么久了不知道还有没有人能回答.....
作者: cslleyton    时间: 2016-7-9 18:18
其实C和E的区别还在于后面的slow啊,slow的比较级修饰动词,肯定要用more slowly而不能用slower,因此就可以排除E
作者: Sheryl-Mac    时间: 2016-7-9 19:22
首先,看到了and,明显考平行结构,most rapidly through......and more slowly through.....平行。从句子意思可以看出,travel应该修饰waves,which指代不明有可能指代interior。所以,答案选C
作者: CJHHELEN    时间: 2016-8-3 22:47
cslleyton 发表于 2016-7-9 18:18
其实C和E的区别还在于后面的slow啊,slow的比较级修饰动词,肯定要用more slowly而不能用slower,因此就可 ...

travel是不修饰waves的,doing 表结果解释主语,表伴随修饰动词。这里的“traveling”是表示伴随的意思。
OG给出的解释是“the action, ricochet, is further described in a participial phrase in which traveling...is then further described in comparison of travel speeds in cold and hot regions of Earth's crust”
可见traveling修饰的时动词,ricochet本生。
作者: lalaquta    时间: 2016-8-11 15:54
Sheryl-Mac 发表于 2016-7-9 19:22
首先,看到了and,明显考平行结构,most rapidly through......and more slowly through.....平行。从句子 ...

好思路!
作者: Damienne_CaX    时间: 2017-6-30 11:52
guoyilin2015 发表于 2015-8-12 13:12
说下个人看法吧,不保证正确,请NN们指正:

S1 V1 (O1 V2), doing
另外我倒是觉得这个E waves that, and that相当给力。。不像OG说的那么惨啊。只不过毁在了slower上。。


个人浅见~
我倒认为这是一个可以作为排除的split(parallelism)
E选项的结构是waves that originate… and ricochet rapidly...and that travel。简单来说就是,X that... and that...的结构,这种表达会造成歧义,好像是在说,这分别是X that orginated...and riochet... 和X that travel...
这里要考察的是parallel noun modifier, 修饰的是同一个noun。而重复that是gramatically correct but logically nonsensical

类似的错误选项在OG17/721也有。是讲combination of a reliable supply of water and good growing conditions。
错误选项B里有combination of a reliable supply of water and of good growing conditions。OG是这样点评的:the repetition of the preposition of before good growing conditions makes no sense. It seems to indicate that there is both a combination of a reliable supply of water and a combination of good growing conditions

体会一下~不过这不是e的main deciding point. slower的出现太刺眼~
作者: guoyilin2015    时间: 2017-7-14 12:16
Damienne_CaX 发表于 2017-6-30 11:52
个人浅见~
我倒认为这是一个可以作为排除的split(parallelism)
E选项的结构是waves that originate… ...

哈哈,谢谢回复两年前的帖子,答主已经毕业工作,题主状态应该也类似。
首先ricochet和travel意思重叠,不能并列,只能后者修饰前者。不过ricochet这词我到现在也不认识,现查字典知道的。。
退一步讲,即使能够并列,S that V1 and V2 and that V3句型非常别扭,不如说S that V1, V2, and V3。
做题步骤应该是slower秒杀三个,which远距离修饰秒一个。
祝你考试成功!

作者: Damienne_CaX    时间: 2017-7-15 14:43
guoyilin2015 发表于 2017-7-14 12:16
哈哈,谢谢回复两年前的帖子,答主已经毕业工作,题主状态应该也类似。
首先ricochet和travel意思重叠, ...

谢谢!答主工作顺利!
作者: 小小圆子    时间: 2017-8-12 11:37
guoyilin2015 发表于 2015-8-12 13:12
说下个人看法吧,不保证正确,请NN们指正:

S1 V1 (O1 V2), doing

谢谢~说得真好呀
作者: 小卒学英语    时间: 2017-11-22 14:23
guoyilin2015 发表于 2015-8-12 13:12
说下个人看法吧,不保证正确,请NN们指正:

S1 V1 (O1 V2), doing

后来看了看 要是E选项想变成对正确答案的话,需不需要把that去掉?
作者: 前来围观    时间: 2018-6-24 12:47
guoyilin2015 发表于 2017-7-14 12:16
哈哈,谢谢回复两年前的帖子,答主已经毕业工作,题主状态应该也类似。
首先ricochet和travel意思重叠, ...

ricochet和travel的意思为何可以重叠?

本题E选项结构为waves that originate...and ricochet... and that travel....,如果把originate和ricochet看作并列,再把第一个that从句和第二个that从句看作并列,我觉得说的通呀,不管是语法上还是逻辑上,
望指教~
作者: 前来围观    时间: 2018-6-24 12:48
Damienne_CaX 发表于 2017-6-30 11:52
个人浅见~
我倒认为这是一个可以作为排除的split(parallelism)
E选项的结构是waves that originate… ...

我觉得你举的OG17/721的例子并不能类似本题的E哦,,,
OG17/721的结构是combination of A and B,这个是搭配问题吧在我看来





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3