这道题来自GWD，答案存在不同版本，大家觉得C还是B？
1. Consumers planning to buy recreational equipment tend to buy higher quality, more expensive equipment when the economy is strong than when it is weak. Hill and Dale is a business that sells high-quality, expensive camping and hiking equipment in Boravia. Although all the signs are that Boravia’s economy is now entering a period of sustained strength, the managers of the business do not expect a substantial increase in sales.
Which of the following, if true, would provide the strongest justification for the managers’ judgment?
A) A significant proportion of Hill and Dale’s sales are made to customers who enter the store in order to buy one particular item but, once there, find other items to buy as well.
B) In Boravia when the economy is strong, those who might otherwise go camping tend to take vacations overseas.
C) The economic upturn is likely to allow Boravia’s national parks, where most of the camping and hiking is done, to receive extra funding to improve their visitor facilities.
D) Advances in materials technology have led to the development of hiking and camping equipment that is more comfortable and lightweight than before.
E) Many people in Boravia not only are committed to preserving the country’s wilderness areas but also are interested in spending some time in them.
痛苦，写了一大堆，死机了。微软是人类文明进步的一大障碍！
简单来说。我觉得是C。题目先给了普遍的观点，然后介绍了个特例。接着说特例不完全符合这个观点。答案一定是别的因素造成了这个现象。
B不对是因为题目说的是买贵的设备和经济发展状况的关系。而B并没有涉及到。而且，就算camping不卖，还可以卖hiking的呀。camping和海外旅游有什么矛盾？虽然这不是这道题要说的，但是路基是在荒谬。
C 是说因为经济好，去camping的地方已经提供了很好的设备了，那谁还会去买呢？所以解释原题中的现象。
给个例子，瑞典有个国家公园可以camping,好像是花大概相当于100欧或者200欧，它给你一套很好的帐篷，生火的设备，睡袋。。。以及够吃一个星期的食物。你什么都不用买。假如你在瑞典，你选不选C?当然这只是个例子，不要转牛角尖。真的要说去瑞典是国外旅游，花200欧也是钱。。。那这题没法做了
另，这camping的东东好的可不是200欧，前两天刚去看看，好像要再乘10。
我选B。不仅C没说visitor facilities就是camping and hiking equipment，而且很难想象公园会给每个游客提供camping and hiking equipment，太奢侈啦。
我觉得lawyer说的是关键。vistor facilities是否包括camping和hiking,但请看原文插入语，, parks, where most of the camping and hiking is done。从这里，我认为是说的是相关的设施。否则说话就太没有连贯性了。
如果vistor facilities是我说得那样，请问lawyer,C是否正确？
另，买一套贵的设备租给游人挺合适的。比如我说的，2000欧的帐篷，租10次就收回成本了，当然这是简单的算。而且，瑞典那个鬼地方就是有个专门camping的地方提供全套设备，我哥们叫我跟他去，我怕被恶狼呀，熊呀什么的给吃了，就没去。基于此原因，我认为去那是花200欧给公园当饲料。呵呵，题外话。
1.如果C没有该插入语，那就更没关系，谁知道是什麽公园，有没有人在那里CAMPING AND HIKING。
2.如果相关设施，也没关系，因为相关设施无关。推理只关心camping and hiking equipment即可。
3.至于买设备租给客人，那是另外的话题，和原文推理无关。
综上所述，还是选B吧！ 嘻嘻...
只是，题外话，真正考试时看到这题的话，很容易仓促下把A当成无关选项排出掉... 不知有什么好办法，除了细心再细心，仔细再仔细以外...
肯定是C，B没有说vacation oversee用不用recreational equipment！没有明确，就不能说不用！
这题做到过，不选C就只能头撞显示器了。
Xandria兄弟,我本来要发贴说同意lawyer,可以看你要撞显示器，就没敢说话。你那要是CRT的，可是出人命的事呀。
不过，先讨论完再撞。B没说不用，也没说用呀。不管用不用，只针对这道题，就当有camping就没vacation,有vacation就没camping，你看看是不是有可能B好像比C好点。忘了说了，俺的立场有点变了，呵呵。
看完题目没看选项我就觉得正确答案应该是说这地方的人把hiking 和camping不当成娱乐活动...结果没这选项...寒！
我倾向选B，因为C说 *&&%* is likely to allow parks to receive extra funding to improve their visitor facilities,既没有明确它收到钱，也没有说明参观设施到底是不是和CAMPING和HIKING有关啊
还补充一点，退一万步讲...即使公园确实是买了CAMPING和HIKING设备出租给游客...一样是可以增加HD公司的sales啊，管他卖给谁呢，有需求增长了，就会有sales increase啊~~：）
我支持C, 谁也没说出国旅游就不用recreational equipment的, 我觉得选项在这里产生了逻辑断裂, 相反, 我们再看C:
The economic upturn is likely to allow Boravia’s national parks, where most of the camping and hiking is done, to receive extra funding to improve their visitor facilities. 所以说后面的visitor facilities是可以推知和camping&hiking有关的, 至少, 包括camping&hiking equipment.
支持C。
文中结论：the managers of the business do not expect a substantial increase in sales.
而C中has done表明了以后的sales会受影响。
B中的overseas和文中是否将要买equipment的概念无关。
支持选择C。紧扣原题，B说的vacation不能说明问题。就算我去海外vacation，我还是有待在自己国家的时候啊！不可能每个周末都出国吧。也就存在我还是会去camping and hiking的可能。
而C却阻止了我去买，因为我最常去camping and hiking的地方，都帮我准备好了。
the managers of the business do not expect a substantial increase in sales.注意了：substantial increase!公园买了给游客反复用，和大家去买，你说哪个才可能带来substantial increase呢？
同理，大家去度假也没有关系啊，只要他们有一点点机会在国内camping and hiking，就会去买。而公园有，就肯定不会买了。
肯定是C!如果不是啊，那我这个逻辑真不知道怎么做下去了。
我支持C, 谁也没说出国旅游就不用recreational equipment的, 我觉得选项在这里产生了逻辑断裂, 相反, 我们再看C:
The economic upturn is likely to allow Boravia’s national parks, where most of the camping and hiking is done, to receive extra funding to improve their visitor facilities. 所以说后面的visitor facilities是可以推知和camping&hiking有关的, 至少, 包括camping&hiking equipment.
我支持B, 我觉得C项不对，where most of the camping and hiking is done是非限定修饰national parks的，说明原先的情况也是most of the camping and hiking is done，句末说improve their visitor facilities并没说是camping and hiking facilities啊，所以C有误。
大家觉得呢。。open to discussion～～
谢谢梦精灵_Fly mm 给的连接，昨天看看b,c都对。今天脑子清醒点想想，应该是c.偶选c的理有2个。
1，b不够严谨，没有提到hiking的人也会去海外旅游，就算camping的人去旅游了，hiking还是可以有人去参加的。另外，同意梦精灵_Fly mm 的，旅游不可能常年去，总要回来吧？要不然不是定居啦？
2，c大家都说那个improve their facilites 没有说是不是camping,hiking的facilities。但是偶觉得是，不是都没有关系的。是，更好。不是的话，那可以是公园大门重新装修一下啦，再加点新的绿树啦，或者厕所改建一下啦，这都可以吸引喜欢camping,hiking的人来，而且公园已经有了camping,hiking的设备，那些人不用带重重的东西就可以轻轻松松地来体验野外生活啦。
所以只有c有力地支持了店家manager的推测。
请继续讨论喽。
看了b觉的b对，但看了c后觉的c也有道理，想了之后，还是觉的b对。原文谈论的是Consumers planning to buy recreational equipment tend to buy higher quality, more expensive equipment，b最直接的说经济好的时候，那些人选择出国潇洒，not planning to buy recreational equipment（camping and hiking equipment ）。c相对b就不那么直接了。
open to discussion
支持B选项，大家是否注意到 In Boravia when the economy is strong, those who might otherwise go camping tend to take vacations overseas.中 otherwise 这个词？仔细想想，是否可以断定B必然正确？
而且，camping and hiking 好像常常是一个活动的两项内容，各何况原文说 the managers of the business do not expect a substantial increase in sales.其中的substantial有large in amount or number 上的意思!
我第一时间反映的答案是B，可是大家把C又说的那么振振有辞。如果考试的时候还要考虑overseas也可能需要camping hiking等，或者visitor facility是否包括hiking和camping equipment，这个。。。。
无论如何，我都会坚持B是正确选项。理由如我21楼所说。
C之所以不对，我觉得还有个理由是对facility这个词的词义的理解。我觉得这个词通常的意思是汉语里的设施（也就是类似我们常说的硬件，不包括随身携带的诸如camp的工具等等），如果公园改进了它的设施，也就是变得更有吸引力了，那么，会吸引更多的人去公园camp and hike,因而会促进high-quality, expensive camping and hiking equipment 的销售（与题干的其他条件一起推理）。因此，C选项应该是削弱managers’ judgment，而不是支持managers’ judgment。
所以，很显然，只有B是正确的。至少我认为。
本题我认为选Ｃ．其实本题的加强类型有些特殊，应属于原因型，就是文中给了些背景，然后说个人的观点．加强就是找到一个合理的原因．
本题我认为选Ｃ．其实本题的加强类型有些特殊，应属于原因型，就是文中给了些背景，然后说个人的观点．加强就是找到一个合理的原因．
看不懂版主的意思，请具体解释一下，为什么C正确，而B不正确。谢谢！
我也觉得是B。
象B派说的那样，C选项的内容可以这样理解：公园会用有可能得到资金去完备公园设备和个人购买野营等设备是没有直接联系的。当然也不排除有可能是公园的资金会用在购买供个人使用的设备上，但也不排除会用在完全不是供个人使用的设备上。而B选项中的所暗示的选择是两项：在有钱的条件下，要么买野营用具，要么出国旅游。只有二取一的选择。
根据OG一贯的强调无关原则，并把有点关系的选项做为干扰项的做法我认为B是对的。
但正确答案究竟是什么呢？难道要等这道题从题库里退休了编入N版的OG时我们才会知道吗？
晕...
偶好象在哪里做过这到题..记得答案是B
晕倒，哪里有那么多inference...
这题不是b， 我把脑袋给4，10楼的。
原因我不多说啊，lawyer说的很明白。
真服了，要是ets真把c当答案，gmat没法考了。
肯定是C，B没有说vacation oversee用不用recreational equipment！没有明确，就不能说不用！
这题做到过，不选C就只能头撞显示器了。
大哥 找你这么说我换液晶的有理由了 只能把这个撞坏了 那c也没说公园提供所有的帐篷 登山鞋啊什么的啊 呵呵
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |