请教一个问题: 如果一个句子的谓语动词是Be动词, 是否可以用一个分词在句尾做伴随状语(伴随结果或者伴随动作都可以), 比如: A is B, -ing (或者there be, 被动的例子都可以).
记的以前曾经看过有, 但是实在找不到了, 感谢!
我没有看到过这样的例子. 觉得分析下来不太可能:
1. being如果是be动词的分词形式, 表伴随就是"作为"的意思, 就象as, 应该直接用同位语修饰, 或者用as, 好象没有看到过being的方式.
2. 如果是被动, 直接用动词过去分词, 不用being done. 除非前面是介词. without being done...
不知道我是否理解你的问题.
但是longman上确实有这样的用法:Being a quiet sort of person, I didn't want to get involved. 这里being在句首跟在句尾应该是一样的.
但我们讨论的是GMAT的语法, 我好象没有看到过SC里的这种用法. 以后还要继续留心.
Be动词是否可以用分词在结尾表示伴随, 比如: A is B, -ing
我的意思是be是否可以被伴随, 不是它自己可不可以去伴随...
我记的以前看过大全里好像有一题是用分词在结尾后置去伴随一个be动词引导的判断句, 但是...找不到了.
Avantasia,
我把og翻了个底朝天,12.24.27.33.35.40.42.69.76.86.97.102.114.117.124.134.182.184.223.235.253.256.261
所有的题里都说being是错的,至于都怎么错的,你可以到这些题里看看。。。
...
楼上两位可以再看看我的问题.
一下也找不到例句,但肯定的说这种形式是有的。
我觉得不应该限制一种表达, 除非OG明确说错, 或者明显不合乎逻辑.
She is so beautiful, stunning all the people around her.
挺通顺的.
我认为,如果a is b(且a, b 为名词),用Ving来伴随修饰主词,会容易让人误解是修饰B而非A。但并非绝对。像She is so beautiful, stunning all the people around her并不会让人产生歧义,因为BEAUTIFUL是形容词,但是在OG里头,歧义却是大忌,所以如果发生伴随情形,最好放在主词的前面,不然会变成Squinting modifier(OG 245)
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |