ChaseDream

标题: 【考试】有无LSAT获得满分者 [打印本页]

作者: hongruimao    时间: 2005-6-6 01:22
标题: 【考试】有无LSAT获得满分者

古往今来,国内和国外有无LSAT获得满分者。



作者: nidm    时间: 2005-6-6 03:10
有. TESTMASTER的OWNER(OR AUTHOR?)


作者: pcpcpcpcpc    时间: 2005-6-6 03:31

请楼主发些有建设性的帖子。


LSAT国内应该没有满分的,有也是一只手就能数过来了。国外暂时分美国和非美国,非美国考JD的跟中国人考JD一样,不那么多,因为JD只是美国的,所以除非想留在美国,不然没什么意思。但美国本土学生就太多满分了。


作者: hongruimao    时间: 2005-6-6 04:41

不好意思,版主,我是真的想知道LSAT的难度程度。我已经得到您和NIDM的答复,比较满意,您可以把这个帖子删除了。


谢谢。


作者: p200002    时间: 2005-6-6 07:48
就中国人来说,出生并且生活在美国加拿大的考试成绩好许多,是东方人的聪明,刻苦加北美文化环境.PWERSCORE在多伦多开课的老师就是中国人,非常聪明,几乎满分.



出生并且生活在国内的,由于不是在北美的文化语言环境下,要考高分需要十万分的努力.不知道XDF或者其他补习学校有没有统计过,我估计能够考到160非常不容易了,认识的一些朋友第一次考试的分数都在145-155之间.本人没有确实统计数据,纯属猜测.



这儿有XDF的一篇文章做参考



http://www.neworiental.org/backoffice/jdkc/viewnews.asp?id=801






作者: hongruimao    时间: 2005-6-6 08:43
Thanks a lot for your information, p20002.
作者: phila    时间: 2005-6-6 17:17
满分怎么了,中国人一样可以。
作者: Irena    时间: 2005-6-7 02:03

Of course the Chinese can get perfect scores...


Let's hope someone does it this year



作者: lawwang    时间: 2005-6-7 04:04

每年耶鲁都要锯掉一批180分的美国申请人。对美国人来说,只要GAME不出问题,阅读和逻辑那是明摆着送分的项目。


对于中国大陆考生,没听说出过满分。最高记录是前几年北大一个女生,考了176;另外,GWD声称他考过178,不过无人能够考证其真伪。


作者: Irena    时间: 2005-6-7 05:29

It is not true... I have seen plenty of American students who can't do well in Reading and Logical Reasoning.


I personally hate Logic Games.


作者: 木馨    时间: 2005-6-7 20:56

楼主可以试着创造记录啊!~


一切皆有可能!~


北大有一个女生在国内考过179,很多年了,还没有人破她的记录。


作者: hongruimao    时间: 2005-6-7 21:20

感谢大家的回复。


希望这些信息会给更多人促进作用。


作者: p200002    时间: 2005-6-9 10:09
TO
{codestart}<script type="text/javascript" language="javascript">
document.write (usercolor('19','phila'));
</script>{codeend}phila:



一.爱国可以但请不要盲目.

二.不要爱国热情高涨大脑充血而不仔细阅读我的帖子.我说过中国人不可以考满分吗?




作者: skyzhang    时间: 2005-6-9 22:21
以下是引用lawwang在2005-6-7 4:04:00的发言:

最高记录是前几年北大一个女生,考了176;


这不是真的。去年新东方我上一届有个女生考了177。


最高分是一个北大女生,不过人家是179。


作者: pcpcpcpcpc    时间: 2005-6-12 12:28
不是考不考的到,是有没人考到,中国人考LSAT的人太少了,SAMPLE太小。
作者: hongruimao    时间: 2005-6-12 12:35
谢谢大家的回复,谢谢版主的支持。
作者: sisinliag    时间: 2005-6-15 10:26
以下是引用木馨在2005-6-7 20:56:00的发言:

楼主可以试着创造记录啊!~


一切皆有可能!~


北大有一个女生在国内考过179,很多年了,还没有人破她的记录。



她是ABC,或有过国外生活的经历吗?


如果她就是普普通通的小本毕业之类的能考到179~~~


真的是很强啊!!


作者: rrnap    时间: 2005-8-11 22:55
以下是引用sisinliag在2005-6-15 10:26:00的发言:



她是ABC,或有过国外生活的经历吗?


如果她就是普普通通的小本毕业之类的能考到179~~~


真的是很强啊!!



北大英语系的,本科毕业,俺的师姐。去了耶鲁。
作者: LSATchallenger    时间: 2005-8-29 21:38

Okay, guys and gals.  Shall we conduct a nationwide census?


作者: piika    时间: 2005-9-27 22:44
LSAT每次考试能有十几人得180分。平均一万考生里有一个。
[此贴子已经被作者于2005-9-28 2:02:46编辑过]

作者: yilan    时间: 2005-9-28 07:15
不知道法律本科专业的LSAT考的比较好的分数是多少?每次听到高分都是英语专业的。
作者: marian    时间: 2005-10-4 23:44

强烈同意。


而且说实话,我本人对那些读英语专业本科出身,然后再去申请国外法学(仗着英语言考分高,挤占其他实力专业背景人士名额的)或者去读国内法学,从此就似乎踏上外资律所道路(两年而已,能读懂多少法律知识?)的人,强烈的没有好感。


表示一点个人观点,也不怕招徕很多砖头了啦。有不同意见的欢迎探讨。


事实证明在留学潮的初期,能够最先走出国门甚至获得后来事业成功的很多都出身于英语专业,但以往的那种成功模式在今日恐怕风光难再。


而且,实在担心,JD课程对那些读了英语本科出去的人恐怕实在是种痛苦。:)


。。。。不知道会不会被扔过来的砖头砸死。。。。


作者: 绿色泡沫    时间: 2005-10-11 11:23
强烈同意楼上的,连去年北大法学院研究生入学考试第一名都是英语专业出身,切据她称只学了法律半年就去考了!!!强烈的不公平!
作者: yilan    时间: 2005-10-11 12:36

楼上的二位,不要这样。无论是lsat,还是研究生入学,英语都有无可争议的重要性。被大法学院研究生第一名的状元,肯定专业课方面都符合了入学的要求,并且在考试方面超过了我们这些本专业的。LSAT更是不看别的,只是你有没有英语能力和逻辑能力去上人家的课程?说实话,英语专业的考生们实力就是强很多。


有时候我只觉得难为情,是不是法律那么好学,别人英语专业的很容易就能考上我们本专业的研究生?是不是英语专业出生的高手们,我们永远都赶不上?


我们不能哀叹不公平,更不能责怪别人来竞争,只能自己努力才好。


作者: 绿色泡沫    时间: 2005-10-11 12:53

LSAT注重英语就算了,毕竟是人家的母语嘛,可在国内读个研究生还以英语来论胜负么?


楼上的,你也许不知道考研形势,专业课大家都相差无几,最后拉分的都是英语!!


学了四年法律的和突破了四个月法律的法律思想能一样么?背背法条就可以读法律的研啦?就可以考司考决定人家生死了啊?怨不得中国法律现在这么****.


作者: marian    时间: 2005-10-11 18:05

有时候我只觉得难为情,是不是法律那么好学,别人英语专业的很容易就能考上我们本专业的研究生?是不是英语专业出生的高手们,我们永远都赶不上?


我们不能哀叹不公平,更不能责怪别人来竞争,只能自己努力才好。


我哀叹的不是“不公平”,而是法律在中国完全已经是“病态的”!

有一次和一个美国律师聊天,先说到“我们中国大陆的司法考试只要是个bachelor degree就可以考”,他看着我有点不可思议地说“really~?"。 随后我说,”事实上调查数据显示,那些持有non-law degree 的人考试的通过率要高于 law degree 的考试者”。 这位穿着西装打着领带来自美国的律师先生在大庭广众之下,失声惊呼曰:“are you kidding?? " 等我再次跟他确认这是个TRUTH时候,这个家伙边笑边摇头,打死不相信地样子" you must be kidding........"

于是我住口,不敢 不知 如何往下说了。


作者: yilan    时间: 2005-10-12 01:55
其实美国的bar
exam也是被老美们骂得一塌糊涂,说上了三年法学院,但是考bar完全是另外一个世界,也有好多都去上辅导班的,不过人家门槛至少严很多。
国内也是一样,上了四年,司法考试还是要从头开始复习背书,和平常完全不一样嘛。一到考试,就看背书了,其实平常考试,大部分也都是背书,
sigh。。。。


作者: yilan    时间: 2005-10-12 02:03
以下是引用绿色泡沫在2005-10-11 12:53:00的发言:

LSAT注重英语就算了,毕竟是人家的母语嘛,可在国内读个研究生还以英语来论胜负么?


楼上的,你也许不知道考研形势,专业课大家都相差无几,最后拉分的都是英语!!


学了四年法律的和突破了四个月法律的法律思想能一样么?背背法条就可以读法律的研啦?就可以考司考决定人家生死了啊?怨不得中国法律现在这么****.


sigh,我知道这个考研形势,一直都是这样。由于我们那个时候没有数学课,也没有办法转考别的,可是好多别的专业的学生都完全可以有资格来竞争。

而你提到的法律思想,虽然老师说,我们要树立的是这个思想,法条这些东西笔记本里都有,做熟案子以后,用的也就是这么几条,没有必要背法条。可是法律思想这个东西没法用标准化考试来考阿,所以还回到了背法条。而法律专业课成绩总是拉不开,咱们英语又没有人家牛,一下子来个90多分,也难怪英语专业的考得好了。

anyway,我觉得法律专业的本科生还是应该试一下LSAT,去读JD,不要被英语难倒,LLM和人家读出来的JD,无论是回国还是在美国,都是JD占优势的多。所以咱们加油才好。


作者: 绿色泡沫    时间: 2005-10-13 15:42
没错,虽说LSAT很变态,但为了梦想的JD还是要搏一搏才行!




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3