ChaseDream

标题: [求助]og22 [打印本页]

作者: gigiga0118    时间: 2005-5-29 00:28
标题: [求助]og22

22. The voluminous personal papers of Thomas Alva Edison reveal that his inventions typically sprang to life not in a flash of inspiration but evolved slowly from previous works.


(A)   sprang to life not in a flash of inspiration but evolved slowly


(B)    sprang to life not in a flash of inspiration but were slowly evolved


(C)        did not spring to life in a flash of inspiration but evolved slowly


(D)     did not spring to life in a flash of inspiration but had slowly evolved


(E)     did not spring to life in a flash of inspiration but they were slowly evolved





這一題,我知道要考not ...but的平衡


但是根據句意


"愛迪生"的發明問世不是靠一時的靈感,而是緩慢的演變從之前的工作中




為什麼不能選D


    did not spring to life in a flash of inspiration but had slowly evolved



evolved from previous paper works--為更早的動作,所以用過去完成


sprang to life --用過去式,表示晚一些的動作



時態上,這樣好像也可以阿



還請nn賜教




作者: caesar2005    时间: 2005-5-29 01:17
帮你顶,我也不懂。og好多解释都看不懂哦,怎么办?
作者: rakesun    时间: 2005-5-29 01:30
这两个动作没有先后之分啊。因为前一个动作没有发生,只是提出来跟后一个动作做比较。而不是他先靠工作完成,,然后又靠灵感完成。
作者: gigiga0118    时间: 2005-5-29 08:20

感謝


可是按照我的思維


我到是覺得有先後之分


艾迪生的發明,先是從之前的工作中逐漸演變,然後問世


一個先,一個後,用過去完成


我還是覺得挺合理的



請賜較


作者: gigiga0118    时间: 2005-5-29 11:48
up
作者: rakesun    时间: 2005-5-29 12:58
这里的结构是这样的,"他的inventions,不是通过灵感问世的,而是通过不断的工作问世的."这里实际上在工作后其实也省略了"问世"这样的描述,这是两个动作的比较,不是问世与工作的比较,而是不同问世方式的比较.
作者: gigiga0118    时间: 2005-5-29 14:22

謝謝rakesun



你解決了我很多疑惑,清楚多了


埃~~我對比較類型的題目真的不行


作者: amy7777    时间: 2006-9-25 20:27

这一题有个问题我都不好意思问:
请问not ...but..要求平行我是知道的,可是这里的平行是did not spring to ...but evolved...

这其中应该是spring 和evolved平行,但是在not 前面有一个did,请问这个did会对后面的evolved造成影响吗?我越看越像did evolved呢,并且spring是一般现在时,evolved是过去时,当然我是知道sping前面有个did not 的,可是这个did not是一般现在时的否定形式啊,难道这个not 同时可充当not...but...这个固定用法中的not吗??可不可以变成是not spang ....but evolved...??

题目我是会选的,可是这个问题想不通再看题总觉得怪,很想知道我是哪里想错了,请NN帮看一下。

谢谢。


作者: madben    时间: 2006-9-26 08:23
not...but结构可以应用于动词结构或名次结构.当Not否定动词谓语时,它要遵循基本的谓语否定形式:助动词+not+动词原形.
作者: amy7777    时间: 2006-9-27 18:06

明白了,谢谢。


作者: cccccc0    时间: 2006-10-12 20:51

3ks


作者: Jodie_310    时间: 2009-4-8 12:35
以下是引用madben在2006-9-26 8:23:00的发言:
not...but结构可以应用于动词结构或名次结构.当Not否定动词谓语时,它要遵循基本的谓语否定形式:助动词+not+动词原形.

刚看题目讨论的整理帖子,发现没有22题。不过在这找到了。嘻嘻,谢谢了!






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3