ChaseDream

标题: OG242请教 [打印本页]

作者: atongmu    时间: 2003-8-14 22:41
标题: OG242请教
242. Even their most ardent champions concede that no less than a technical or scientific breakthrough is necessary before solar cells can meet the goal of providing one percent of the nation's energy needs.
(A)that no less than a technical or scientific breakthrough is necessary
(B)that nothing other than a technical or scientific breakthrough is needed
(C)that a technical or scientific breakthrough is necessary
(D)the necessity for an occurrence of a technical or scientific breakthrough
(E)the necessity for a technical or scientific breakthrough occurring
答案是C,根据OG的解释双重否定是冗余表达,这好像和ETS一贯思路不一致的说。
作者: pyndick    时间: 2003-8-15 12:12
OG是ETS的官方出版物,才是正道
你所谓的一贯思路是什么?
作者: rachelywq    时间: 2003-8-15 12:25
对呀,我觉得og的解释没有问题的呀?什么是一贯的思路呢?
作者: atongmu    时间: 2003-8-15 14:19
51. While Jackie Robinson was a Brooklyn Dodger, his courage in the face of physical threats and verbal attacks was not unlike that of Rosa Parks, who refused to move to the back of a bus in Montgomery, Alabama.
(A)not unlike that of Rosa Parks, who refused
(B)not unlike Rosa Parks, who refused
(C)like (Rosa Parks and her refusal
(D)like that of Rosa Parks for refusing
(E)as that of Rosa Parks, who refused

比如这道题答案是A,按照242的解释应该是冗余表达了。
作者: 心静    时间: 2003-8-15 14:29
51中其它的选项都有语法错误
作者: atongmu    时间: 2003-8-15 14:34
以下是引用心静在2003-8-15 14:29:00的发言:
51中其它的选项都有语法错误
谢谢,这点我知道。不过正确选项上有一个其他题目明确指出的“污点”是否有点思路不一致?


[此贴子已经被作者于2003-8-15 14:34:38编辑过]

作者: beortobe    时间: 2003-8-18 14:45
to 楼主

not unlike 并不等于like,这里面有个加强的语气,与你所说的冗余不是一回事的!!!
作者: shazhi    时间: 2003-8-19 13:14
以下是引用beortobe在2003-8-18 14:45:00的发言:
to 楼主

not unlike 并不等于like,这里面有个加强的语气,与你所说的冗余不是一回事的!!!


就是
作者: tony6    时间: 2004-7-16 20:54
以下是引用beortobe在2003-8-18 14:45:00的发言:
to 楼主

not unlike 并不等于like,这里面有个加强的语气,与你所说的冗余不是一回事的!!!

可是No less  than也有加强语气的作用啊:534


1.        No less an authority than Walter Cronkite has reported that half of all Americans never read a book.


(A) No less an authority than


(B) Nonetheless an authority


(C) Nevertheless authoritarian


(D) Not less an authority thanA


(E) An authority not less than


我还是觉得有没有No less  than他的语气是不一样的。


作者: GreenHorse    时间: 2004-7-17 08:41

我觉得问题是要选择best answer(among all options), 不是perfect answer。

很多问题这么想,就不那么困惑了。也可能大牛们对自己要求太严格了。


作者: paopao    时间: 2004-7-17 09:12
以下是引用tony6在2004-7-16 20:54:00的发言:


可是No less  than也有加强语气的作用啊:534


1.        No less an authority than Walter Cronkite has reported that half of all Americans never read a book.


(A) No less an authority than


(B) Nonetheless an authority


(C) Nevertheless authoritarian


(D) Not less an authority thanA


(E) An authority not less than


我还是觉得有没有No less  than他的语气是不一样的。



一样的问题 顶顶
作者: joe11    时间: 2004-8-7 11:49
up , up
作者: 携隐    时间: 2004-9-25 14:54

我也总结到这题啦。

个人感觉要看有无语意重复,如果有(或只是可能有)就要去掉,如果没有就要留着。比如那道not unlike,后面没有跟它同义的词出现了,就在这里地方出现了一次该意思的表达,因此要留着。242题因为后面有个necessary,所以一定要去掉,necessary已经表达“必要”的意思了。如果一定要保留no less than,后面要改成needed才行啊。


作者: paopao    时间: 2004-9-26 12:46
以下是引用携隐在2004-9-25 14:54:00的发言:

我也总结到这题啦。


个人感觉要看有无语意重复,如果有(或只是可能有)就要去掉,如果没有就要留着。比如那道not unlike,后面没有跟它同义的词出现了,就在这里地方出现了一次该意思的表达,因此要留着。242题因为后面有个necessary,所以一定要去掉,necessary已经表达“必要”的意思了。如果一定要保留no less than,后面要改成needed才行啊。



thank u , xieying. I think you are right . I has been confused for a long time.


Thank u .


作者: billgong    时间: 2005-1-4 13:25
我觉得携隐说的有道理。但是还有一个疑问,B选项中已经用了needed,还是不对。是不是 nothing other than 有什么问题?知道的请赐教。
作者: micht    时间: 2005-1-6 08:59

nothing other than..

沒別的---


作者: tqbiao    时间: 2005-1-16 20:31

from ldoce

nothing less than something
used to emphasize how important, serious, or impressive something is
His appearance in the show was nothing less than a sensation.



作者: wall_street    时间: 2005-4-3 20:11

这道题非常非常的TRICKY。。

A,B,C三个句子根本就不能说是一个意思。。

A说no less than...也就是说至少一个breakthrough是必要的。表达的意思就是我们现在的技术还达不到标准。

B,nothing other than,强调就需要一个breakthrough

C, 和B的意思有的一拼。

你们说这个怎么办?????

i chose C for i know A  IS MORE CONCISE THAN THE OTHERS。。。


作者: brissa    时间: 2005-6-28 23:10
以下是引用wall_street在2005-4-3 20:11:00的发言:

这道题非常非常的TRICKY。。

A,B,C三个句子根本就不能说是一个意思。。

A说no less than...也就是说至少一个breakthrough是必要的。表达的意思就是我们现在的技术还达不到标准。

B,nothing other than,强调就需要一个breakthrough

C, 和B的意思有的一拼。

你们说这个怎么办?????

i chose C for i know A  IS MORE CONCISE THAN THE OTHERS。。。



作者: cz111    时间: 2005-9-5 22:48

刚刚看到一篇网文,中间有如此阐述:


no less than = as much as 意为:“竟有…之多,多达”
no less … than 前后均为肯定,含有惊奇的感情色彩。可译为:“是…是, 正是, 和 … 一样, 多达,应有…之多”


大家看看是不是因为第一个没有着重,增强语意,从而省略.


作者: cz111    时间: 2005-9-5 23:15

来自LONGMAN


no less
a) used to emphasize that an amount or number is large
no less than
By 1977, the USA was importing no less than 45% of its oil.
b) used to emphasize that the person or thing you are talking about is important or impressive
Our awards were presented by the mayor, no less. The message came from no less a person than the prime minister.


一个强调数字,后一个加了感情色彩.之前的那篇网文的中文翻译比较偏激,但是体会一下也不是没有道理.到现在我都没有明白,不管NO LESS THAN是什么形式,都有强调的作用,怎么变多余?只有老实听从NN们的说法,反正记住是多余就是.


作者: hy903    时间: 2005-12-16 16:21

我也有同样的问题,觉得原题中的强调是要保留的。


我觉得b很好啊,是不是nothing other than 不对呢?


作者: rosmarine    时间: 2006-2-4 21:21

我选了B。按携隐说的,necessary是必要的,没错,但是B的意思跟C是不一样的,B是说除了那个breakthrough以外没有什么别的是需要的了,就是说那个breakthrough是唯一需要的,不仅仅是强调那个breakthrough重要,更排除了其他东西的存在。而C没有这个意思。


nothing other than是不能去掉的,去掉了意思就变了。


谁来跟我探讨一下?


作者: rosmarine    时间: 2006-2-24 21:53

第三遍做到这题,还是卡在老问题上。up up~~~~


作者: yizhoujiang    时间: 2006-2-26 01:24

我个人感觉NO LESS THAN 是很强的强调语气啊.跟 "NOT UNLIKE"的区别到底在哪里?凭什么说一个就是冗余一个就是加强语气?以后再遇到类似的题目该怎么判断呢~~~~~~~~~~? 是以句子简洁为主,还是以保留句子语气为主?



作者: rosmarine    时间: 2006-2-28 13:44

"less" contains a sense of amount, for example, it refers to the quantity of money, water, air, and so on. i feel here "nothing other than" is a little better than "no less than". but in any case, C is the best answer according to OG. i don't know why.


作者: xiangqinzh    时间: 2006-10-30 09:46

1. no less than GMAT中一定要当比较来用,要有明确的比较对象。

a) sth + be + no less + adj. + than sth. / no less adj. than sth. be sth. (倒装)

No less remarkable than the development of the compact disc has been the use of the new technology to revitalize, in better sound than was ever before possible, some of the classic recorded performances of the pre-LP era.

b) no less X1 than X2 be
                (
特殊的比较方式)

No less an authority than Walter Cronkite has reported that half of all Americans never read a book. 不仅仅是Walter Cronkite一家机构。。。

c) no less than + sth. + be necessary/required/needed redundant的结构,因为直接去掉no less than也不会影响原意。(OG242)

d) 但如果 no less than + sth. + 其他动词,往往不是redundant.

如:No less than 45 people attended yesterdays meeting. 不可改成 45 people attended ….

但本题如果A选项是that no less than  one technical or scienctific
        

我想A就应该是对的

no less than 在加强语气的同时本身是有意思的, 不少于

如果这样,就是不少于一种technical or scienctific
            

有可能需要很多种technical or scienctific
                

是强调数量上的比较

 A  technical or scienctific       不定冠词表示泛指


作者: huangyh03    时间: 2007-9-6 04:02
以下是引用wall_street在2005-4-3 20:11:00的发言:

这道题非常非常的TRICKY。。

A,B,C三个句子根本就不能说是一个意思。。

A说no less than...也就是说至少一个breakthrough是必要的。表达的意思就是我们现在的技术还达不到标准。

B,nothing other than,强调就需要一个breakthrough

C, 和B的意思有的一拼。

你们说这个怎么办?????

i chose C for i know A  IS MORE CONCISE THAN THE OTHERS。。。

有点小不同看法,我觉得c与a意思有一拼,a说至少有一个是必要的,c是泛指,而b强调只有这个
作者: zyitbest    时间: 2009-3-21 09:05
查了下M-W和LONGMAN

other than = except
less than = not at all; by no means

所以,nothing other than和no less than都是双重否定,多余

作者: Raymond_GMAT    时间: 2009-8-5 06:52
mark一个,继续关注此题




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3