OG逻辑的解释很多是“胡扯”。今天看OG逻辑有感。
,偶刚准备开始看og。那应该看什么？我觉得OG逻辑的解释最主要的用处是让你了解每道题的Line of reason.了解每道题的points和它们之间的link.最终了解ETS的出题目的. 这样你的功夫就到家了.
我觉得OG逻辑的解释最主要的用处是让你了解每道题的Line of reason.了解每道题的points和它们之间的link.最终了解ETS的出题目的. 这样你的功夫就到家了.
我觉得，OG逻辑的解释有些是错误的。错误不多，但是让我对之失去了信任感。
难道没人跟我看法一样？大家都觉得OG逻辑解释全正确？还是我水平太差，没有体会到OG逻辑解释的”博大精深“？
呵呵相信没人骂你的：）
OG的逻辑解释，我基本不看，垃圾
虽然我不是牛牛
呵呵相信没人骂你的：）
OG的逻辑解释，我基本不看，垃圾
虽然我不是牛牛
这个就看不懂了， 您不看， 怎么能评价是垃圾呢？ 呵呵。 对于不认同的东西， 我觉得还是不要轻易否定的好。
open to discussion
my two cents
我觉得，OG逻辑的解释有些是错误的。错误不多，但是让我对之失去了信任感。
难道没人跟我看法一样？大家都觉得OG逻辑解释全正确？还是我水平太差，没有体会到OG逻辑解释的”博大精深“？
哪里有错？
如果有错， 可以写EMAIL给ETS反映。 从前语法区有人写过。 收到ETS官方回复的。
和自己思路不一致， 不见得是错的。
是有人这样说。
但是也有好几个N强调过OG的解释如此宝贵， 大家就是不看。 呵呵。
snow_mountain-740, xtriumph-760, dennis......-790
wangyu73－760和tianwan－780, 还多次强调了OG的阅读部分的解释呢。
OFFICIAL GUIDE作为ETS的官方资料， 正确性和权威性是肯定的。 至于是不是认同或者接受， 那是另外一回事。
我觉得就是， 认同的方法， 走下去， 功夫下到， 自然有效果。
不认同的方法， 不见得不是好方法。
补充一句： 偶不是ETS的， 不是推销OG的。呵呵brace大哥一下回帖如此多
我说说我最近看OG的解释的感觉，感觉有时不觉要办案叫绝，因为有的解释真的很经典
我有时也会有百思不得其解的时候，为什么OG要那么说那，其实我认为这就是思维的一个兑变，说明我们的思路很多是和ETS不一样的，那么看OG就是让我们的思路慢慢靠近ETS，有的题目也许靠我们的理解也能说得过去，但是我们不是出题人，这题可以靠我们的理解这样来，但是不能保证下题还可以，而看OG就是让我们学会用老米的思维来解决他们的逻辑
嘿嘿，其实，看OG还是很痛苦的，我觉得每天都要死伤无数脑细胞，这需要沉下心来
当然，这也不是说唯一的办法，但是这么多考完的前辈们都这样劝我们，我想一定还是有道理的
加油！！！大家在备考中的困惑是很多的，有时候也会心急，但是找对方法，解决之，一定能攻克的！
OG逻辑解释的错误。昨天看的时候发现了几个，比如明明是assumption的问题，OG解释的时候按照别的类型解释，然后去排除选项，我个人觉得按照OG的解释是无法排除选项的。还有，我用的OG电子版，也就是CD上供下载的OG第10版的PDF文件，CR部分可能是手工输入的，打字，串行等错误很多。
目前看OG的感觉是SC>>RC >CR
哪里有错？
如果有错， 可以写EMAIL给ETS反映。 从前语法区有人写过。 收到ETS官方回复的。
和自己思路不一致， 不见得是错的。
错误我没特意标出来，因为时间不多了，就不想在这上面花功夫了。我没有因为和我思路不一样就说是错，因为本来我自己的思路就有很多不对的地方啊。正因为好多NN说OG逻辑解释需要看，我才看的啊。我打算坚持看完它，不过不打算象对待语法OG一样花那么多功夫了。
语法OG的错误我知道，是LES和狗狗去问的，很佩服他们的钻研精神。但是好像没人提逻辑OG的问题，有点疑惑。也许真的是我自己理解的错吧。
也不是这样的。
juan考了740， 用的是大全， 她说OG解释看不进， 反复作了几遍吧， 每个选项都分析过。 onebraver考了780，用的是LZM， 反复看过4－5遍。 具体可以去查他们的考试感想。 inspire用GRE的阅读突破了GMAT阅读。 mindfree他们是攻下了LSAT而攻克的GMAT。
GMAT的任何一种资料， 都是要反复才能吃透的。 觉得自己接受不了， 就放弃了， 也没什么。 如果说希望给自己找一个平衡点， 认同的方法， 走下去， 功夫到了， 自然就成了。
Good Luck to all
错误我没特意标出来，因为时间不多了，就不想在这上面花功夫了。我没有因为和我思路不一样就说是错，因为本来我自己的思路就有很多不对的地方啊。正因为好多NN说OG逻辑解释需要看，我才看的啊。我打算坚持看完它，不过不打算象对待语法OG一样花那么多功夫了。
语法OG的错误我知道，是LES和狗狗去问的，很佩服他们的钻研精神。但是好像没人提逻辑OG的问题，有点疑惑。也许真的是我自己理解的错吧。
如果您觉得不合适， 那可以根本不看。
onebraver:
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=43431&page=1
lawyer老师讲过， 看这个， 是工具而已， 不是目的。
谢谢brace诲人不倦。
我也没时间考虑那么多了，只能按着自己的路子来吧。
如果您觉得不合适， 那可以根本不看。
onebraver:
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=43431&page=1
>
lawyer老师讲过， 看这个， 是工具而已， 不是目的。
brace师兄好热心哦，我背完单词，开始做题看资料的时候，多多指点哦
我也来凑热闹，说点我的看法：
1。如果你用你的办法能选出正确答案来，那什麽都不需要看啦。因为理解OG的解释的目的也只是帮你找出正确答案。
2。如果你认为OG的那些解释有误，不妨贴出来讨论
3。GMAT的逻辑思路，本来就和我国的考试思路不同，所以觉得其解释难理解，不足为怪。所以要建立起GMAT的逻辑思路，就要知道出题人是如何想的。OG的解释提供了途径，这就是其珍贵之处。
4。你认为OG的解释错了，其前提是你知道对的标准，但问题是你知道的这个对的标准真的对吗？所以我建议先假设OG的解释是对的，然后设法去理解它，找出自己思路和OG解释的差距，才能尽快地和出题人的思路接近。记得在本区曾有帖子怀疑OG的解释是错的，但实际是不理解它，而不是它是错的。
5。OG的解释的缺点是比较抽象，不具体。
6。做逻辑题，如果你过了要被逼疯了的感觉后，就会发现思路很清晰。
我也来凑热闹，说点我的看法：
1。如果你用你的办法能选出正确答案来，那什麽都不需要看啦。因为理解OG的解释的目的也只是帮你找出正确答案。
2。如果你认为OG的那些解释有误，不妨贴出来讨论
3。GMAT的逻辑思路，本来就和我国的考试思路不同，所以觉得其解释难理解，不足为怪。所以要建立起GMAT的逻辑思路，就要知道出题人是如何想的。OG的解释提供了途径，这就是其珍贵之处。
4。你认为OG的解释错了，其前提是你知道对的标准，但问题是你知道的这个对的标准真的对吗？所以我建议先假设OG的解释是对的，然后设法去理解它，找出自己思路和OG解释的差距，才能尽快地和出题人的思路接近。记得在本区曾有帖子怀疑OG的解释是错的，但实际是不理解它，而不是它是错的。
5。OG的解释的缺点是比较抽象，不具体。
6。做逻辑题，如果你过了要被逼疯了的感觉后，就会发现思路很清晰。
解释的真清楚！！！
我也来凑热闹，说点我的看法：
1。如果你用你的办法能选出正确答案来，那什麽都不需要看啦。因为理解OG的解释的目的也只是帮你找出正确答案。
2。如果你认为OG的那些解释有误，不妨贴出来讨论
3。GMAT的逻辑思路，本来就和我国的考试思路不同，所以觉得其解释难理解，不足为怪。所以要建立起GMAT的逻辑思路，就要知道出题人是如何想的。OG的解释提供了途径，这就是其珍贵之处。
4。你认为OG的解释错了，其前提是你知道对的标准，但问题是你知道的这个对的标准真的对吗？所以我建议先假设OG的解释是对的，然后设法去理解它，找出自己思路和OG解释的差距，才能尽快地和出题人的思路接近。记得在本区曾有帖子怀疑OG的解释是错的，但实际是不理解它，而不是它是错的。
5。OG的解释的缺点是比较抽象，不具体。
6。做逻辑题，如果你过了要被逼疯了的感觉后，就会发现思路很清晰。
神仙也来啦？谢谢分享看法，你的第4点真象个逻辑题。神仙看过OG逻辑解释吗？
我也来凑热闹，说点我的看法：
1。如果你用你的办法能选出正确答案来，那什麽都不需要看啦。因为理解OG的解释的目的也只是帮你找出正确答案。
2。如果你认为OG的那些解释有误，不妨贴出来讨论
3。GMAT的逻辑思路，本来就和我国的考试思路不同，所以觉得其解释难理解，不足为怪。所以要建立起GMAT的逻辑思路，就要知道出题人是如何想的。OG的解释提供了途径，这就是其珍贵之处。
4。你认为OG的解释错了，其前提是你知道对的标准，但问题是你知道的这个对的标准真的对吗？所以我建议先假设OG的解释是对的，然后设法去理解它，找出自己思路和OG解释的差距，才能尽快地和出题人的思路接近。记得在本区曾有帖子怀疑OG的解释是错的，但实际是不理解它，而不是它是错的。
5。OG的解释的缺点是比较抽象，不具体。
6。做逻辑题，如果你过了要被逼疯了的感觉后，就会发现思路很清晰。
我现在才刚开始有点想咬人的感觉, 离着清晰好象很远啊.
有个致命的问题就是, 我的速度太慢, 三分钟一个题, 我的天啊.
实在是痛苦啊
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |