ChaseDream

标题: Irena，请进^_^ [打印本页]
作者: 飞06    时间: 2005-4-19 08:54
标题: Irena，请进^_^

That's correct.


5-8 weeks of full-time study could be sufficient to get a 170+ score, assuming a high level of English proficiency prior to LSAT study.


LSAT success is also a matter of practice. Even for someone who regularly gets 175-180 during practice tests, it's still possible to get a score no higher than 170 on the real test


你说的是真的吗？？？5--8周的全天学习可以吗？我现在到6月7号有将近2月时间，已经投入复习了10天了，可以吗 我现在有些害怕，想要计划推到10月呢  不过我已经报名了。


能到170分以上？？我的英语水平一般，考研英语刚及格，大学时候背过7，8遍GRE单词。


谢谢！！！


作者: 飞06    时间: 2005-4-19 08:55
这段时间我可以全天投入学习的，没别的事情。
作者: Irena    时间: 2005-4-19 09:19

飞06,

你好! 请查看短信. 你的问题答案我分两个信息发给你了. 希望有所帮助!

作者: pcpcpcpcpc    时间: 2005-4-19 09:19

You'll never get there if you don't plan to get that far, and you are just scared, you don't even have the hallucination. Besides, asking here don't help anyway. The only thing I can ensure you is 5-8 weeks are enough for a thorough preparation. 150?160?170?180?A matter of faith. I'll take 6.7's too. Why don't we crash ourselves, or you just cry for that otherwise. BTW, enjoy yourself, life is a box of chocolate, you never know what you'll get. You might find more fun in it.

作者: chelseayang    时间: 2005-4-19 10:52

"5-8 weeks of full-time study could be sufficient to get a 170+ score, assuming a high level of English proficiency prior to LSAT study."

----the assumption is important, and i don't assume many of us have got there

作者: pcpcpcpcpc    时间: 2005-4-19 11:03
ok, nothing can be concluded then, so, take the risk to make a yes/no choice.
作者: 走走看看    时间: 2005-4-19 16:02

assuming a high level of English proficiency prior to LSAT study."我觉得还要加上一条：一定的逻辑思维能力。而且， high level of English proficiency 绝对不是说我考个六级八级就有这种能力的。


如果你现在只复习了十天，准备六月考，还是考虑清楚吧。


某人很强，还是复习了七个月，上了170。


你复习过LSAT应该知道，它考的并不是英语，而是逻辑。而我觉得逻辑是不能速成的。三思。


[此贴子已经被作者于2005-4-19 16:07:18编辑过]
作者: 走走看看    时间: 2005-4-19 16:07

我至今没有听到过中国本土学习背景的人能速成LSAT。

可能是我孤陋寡闻吧。

作者: chelseayang    时间: 2005-4-19 22:29

差不多

作者: angiezhang2000    时间: 2005-4-20 08:22
以下是引用走走看看在2005-4-19 16:07:00的发言：

我至今没有听到过中国本土学习背景的人能速成LSAT。


可能是我孤陋寡闻吧。



高度同意，XDF的学生中只有从美国回来的才上了170
作者: nidm    时间: 2005-4-22 01:18
"assuming a high level of English proficiency prior to LSAT study."

That is assumming at least GMAT>750, (I think about 780).

作者: Irena    时间: 2005-4-22 02:44

That will help, but not necessary...especially if someone didn't do that well on GMAT, due to a lousy maths score.



[此贴子已经被作者于2005-4-22 5:21:18编辑过]
作者: 走走看看    时间: 2005-4-22 07:50
以下是引用angiezhang2000在2005-4-20 8:22:00的发言：


高度同意，XDF的学生中只有从美国回来的才上了170

亲爱的ANGIE，今年新东方有一个本土北大男考了170。

作者: randomwalker    时间: 2005-5-6 15:46
以下是引用nidm在2005-4-22 1:18:00的发言：
"assuming a high level of English proficiency prior to LSAT study."

That is assumming at least GMAT>750, (I think about 780).


这太可怕了。


可是美国top10 law school平均分是176呀。老外的论坛中好像有很多170的。为什么对中国学生来说，考170这么难。是不是大多数考美国法学院的xdjm是本科学法律的，学习太忙，平时英语不是很牛呀？（除了北大法律系）


大家给个说法吧。


作者: Irena    时间: 2005-5-6 23:07

LSAT English is extremely difficult compared to GMAT.

That being said, GMAT>750 is not necessary for scoring in the 170's on the LSAT -- especially if the test taker is weak at maths, but good at verbal (which is rare among Chinese students.)

作者: phila    时间: 2005-5-24 22:35
以下是引用randomwalker在2005-5-6 15:46:00的发言：



这太可怕了。


可是美国top10 law school平均分是176呀。老外的论坛中好像有很多170的。为什么对中国学生来说，考170这么难。是不是大多数考美国法学院的xdjm是本科学法律的，学习太忙，平时英语不是很牛呀？（除了北大法律系）


大家给个说法吧。




谁说的美国top10平均分176？？ 你最好上人家网站上查一下再说


老外论坛？你见过考得不好的人炫耀自己分数的吗，都是靠的好的人才说，所以觉得特多。中国考得好的人绝对有虽然不多，而且是大陆背景，只是大家一般不认识不知道罢了，不要把别人想得太差

作者: 木馨    时间: 2005-5-25 09:12
可是美国top10 law school平均分是176呀！


这又是一个人云亦云的问题！

YALE：2004年入学新生的LSAT主要分数段也只是：169~174之间！


[此贴子已经被作者于2005-5-25 9:13:49编辑过]
作者: airmaze    时间: 2006-7-29 08:54

我准备了一个月(有日常工作）,六月考的,不过只考了170.练习时上过178，基本在174左右．

我想说的是可以速成，但很难把握具体能考多好．

　

作者: damnyou    时间: 2006-8-4 12:20

It really depends on individuals.  To me, I prepared for it for about 3 months, practicing around 175, but ended up with a 171.  One month after the LSAT, I took the GMAT with minimum preparation, and cracked a 750.  The GMAT is totally one whole level below the LSAT.

作者: Irena    时间: 2006-8-7 07:57

Agree totally.

GMAT is far easier than LSAT on the English skills.

作者: stoneshi    时间: 2006-8-7 13:15

反对速成论。

PRACTICE是最为重要的，我个人认为，如果没有充分地练习时间是无法取得好的成绩的。

5-8周时间，对我而言，才刚刚入门。因为，这点时间你能做几套全真试题？你能全面分析几套题呀？

当然，也许天下牛人很多，超出了本人的基本推测。

  





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3