ChaseDream

标题: 大全229 之迷惑 [打印本页]

作者: x4444    时间: 2005-4-7 23:47
标题: 大全229 之迷惑

1.        Crises in international diplomacy do not always result from malice; for nations, like individuals, can find themselves locked into difficult positions, unable to back down.



(A) do not always result from malice; for nations, like individuals, can find



(B) do not always results from malice; nations, just as individuals, finding



(C) do not always results from malice; nations, such as individuals, can find



(D) aren’t always the results of malice; nations in the same way that individuals can find


(E) aren’t resulting always from malice; just like individuals who can find

为什么答案是A,不是C呢。A不是句子啊!


作者: lilyzy    时间: 2005-4-8 22:15

我是这样理解的

A. For nations can find themselves locked ... and unable to...

形容词中间可以省略and.

C do not result(s)错. such as意思错.


作者: x4444    时间: 2005-4-8 22:56
A中的主语是什么?for nations 可以当主语吗? for 在里面充当什么成分?
thanks。

作者: lilyzy    时间: 2005-4-9 09:07

我是这样理解的. for nations, like xxx, (nations) can find ...

后面的nations省略了.

网上的例子.

http://andrewcoyne.com/columns/Southam/1996/zys34.html

Such an idea of nationhood supports the intervention in Zaire. It is part of our purpose together: for nations, like individuals, must have a reason to live, beyond mere existence.


作者: x4444    时间: 2005-4-9 12:55
谢谢你的回帖。   如果是你所说的,那么for在这里是什么意思呢?for nations 充当什么成分啊?

作者: jnlvo    时间: 2005-4-9 21:04

For作为表示因果关系的连词的用法:

1)用于正式语体。

2) because的位置灵活,for只能位于主句之后,由逗号隔开:He is absent today, for he is ill.

3) Because 可以回答why问句,for不可以

4) Because之前可以带并列连词或强调词,for不可以。

5) 连词for可以引导一个独立的句子,为上文的情况说明原因或理由。也就是说for可以跟在逗号,分号,句号之后。Because一般不引导单独分句,回答why问句时可以是一个例外。


作者: x4444    时间: 2005-4-9 23:44
也就是说这道题属于是for 引导独立的句子。。。 谢谢斑竹的解释!

作者: elric9    时间: 2009-7-22 12:10
up
作者: huangyikai    时间: 2009-7-29 11:21
11
作者: cptgig    时间: 2012-2-1 10:28
BCD “resualts”肯定错了啊,只能在AE里选,E不成句只能选A




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3