ChaseDream

标题: 关于申请美国金融PHD? 该读phd还是工作在读MBA好点?A guy need your help, please share your expertise- [打印本页]

作者: zach2008 时间: 2005-4-6 13:07
标题: 关于申请美国金融PHD? 该读phd还是工作在读MBA好点?A guy need your help, please share your expertise-
如题

[此贴子已经被作者于2006-5-15 8:44:24编辑过]

作者: brace 时间: 2005-4-6 22:44

到哪里读？

作者: zach2008 时间: 2005-4-7 03:32

I wanna do PHD in US!

作者: brace 时间: 2005-4-7 03:51

您也许可以多看看这个区啊

http://forum.chasedream.com/list.asp?boardid=14

GMAT考高点，您的GPA已经足够高了。

作者: eternalwind 时间: 2005-4-7 07:05

不是扫楼主的兴, FINANCE PHD非常非常不好申. 估计楼主的目标是至少TOP 30, 这样的话难度很大. 我知道一般FINANCE PHD喜欢数学背景很强的学生, 如果楼主本科是数学的话, 戏可能更大一些. 此外, FINANCE PHD对于研究背景要求很高, 我认识的几个FINANCE PHD基本上进去之前都有一两篇JOURNAL的PAPER了.

举一个我身边的一个例子, 让楼主知道FINANCE PHD申请的难度吧:我的一个好友, 来美国先是进了一个ECON的PHD, 立即就开始申请转学读FINANCE PHD, 第一年申请全军覆没. 然后他意识到自己的数学基础和现在的学校都不够强, 就自费跑到一TOP 10的牛校去修了MATHS和FINANCIAL ENGINEERING的双硕士, 然后再申请, 还是全军覆没. 最后他没招了,跑到MIT去旁听了一年, 终于感动了MIT的教授, 三封推荐信全是MIT的教授写的, 这样总算进了一个排名TOP 20的FINANCE PHD. 我们计算了一下, 他为了进入FINANCE PHD PROGRAM总共花了三年时间和至少10万美元的学费...楼主自己盘算值得与否吧

作者: zach2008 时间: 2005-4-7 12:30
谢谢ETERNALWIND...这么长的文字...看来我应该好好权衡一下了..实在不行就去ECON...

作者: eternalwind 时间: 2005-4-7 12:31
ECON更加不值得去读, JOB MARKET简直一塌糊涂.

作者: brace 时间: 2005-4-7 12:39

以下是引用eternalwind在2005-4-7 7:05:00的发言：

长见识，真是牛。 SIGH。。。

作者: brace 时间: 2005-4-7 12:42

以下是引用eternalwind在2005-4-7 12:31:00的发言：
ECON更加不值得去读, JOB MARKET简直一塌糊涂.

这位朋友显然比我渊博多了。

我想问问，ACCOUNTING PHD的JOB MARKET是不是好一些？我个人感觉是好一些。

还请赐教

谢谢先 BOWING

作者: eternalwind 时间: 2005-4-7 13:04
标题: A guy need your help, please share your expertise!(关于申请美国金融PHD? 该读phd还是工作在读MBA好点

Accounting是目前商学院PHD里面最好找工作的, 基本都是还没毕业, 就有一堆FACULTY的OFFER了, 比FINANCE的情况还要好. 而且就我所知, ACCOUNTIGN和工业界的联系比FINANCE紧, 我认识的ACCOUNTIGN的FACULTY基本都有一大堆公司的活, 外快大大的

不过Accounting和FInance的问题差不多, PROGRAM太小(一般每年就招两三个), 竞争很激烈. 一般我认识的在好学校的国人, 都是在美国已经来了几年, 有好学校的MASTER和CPA了, 然后再申请的.而且TOP的学校估计没几篇JOURNAL文章肯定不行. 我们学校一个去西北ACCOUTING PHD的牛人, 简直是一个神仙, JOURNAL文章不少, SAS编程超级厉害, 他作RA的时候老板对他必恭必敬, 如此最后去了NW还和我们说吃不消, 每天只能睡4个小时....

但是好像Accounting没什么必要去如此牛的学校, 据说30-50的学校出来以后FACULTY的JOB也还不错

作者: eternalwind 时间: 2005-4-7 13:07
补充一点, 想去读会计PHD的话, 从现在开始好好练习SAS和MATLAB, 以后读书必须的

作者: brace 时间: 2005-4-7 13:10

以下是引用eternalwind在2005-4-7 13:04:00的发言：

但是好像Accounting没什么必要去如此牛的学校, 据说30-50的学校出来以后FACULTY的JOB也还不错

嗯嗯，和我感觉的有点像。非常感谢你详细的解释！！！！

作者: delphine18 时间: 2005-4-7 19:20

以下是引用eternalwind在2005-4-7 12:31:00的发言：
ECON更加不值得去读, JOB MARKET简直一塌糊涂.

请教：ECON是什么？

作者: harrisonwu 时间: 2005-4-7 23:04
楼上的太弱智了,连"经济"都不知道...............

作者: brace 时间: 2005-4-7 23:11

以下是引用delphine18在2005-4-7 19:20:00的发言：

请教：ECON是什么？

economics 的简称。

作者: 爱维的天 时间: 2005-4-7 23:15

以下是引用harrisonwu在2005-4-7 23:04:00的发言：
楼上的太弱智了,连"经济"都不知道...............

留點口德,這世上的簡稱何其多,又啓能盡知,就算偶爾忘了,也不需要用"弱智"來形容吧!....

作者: brace 时间: 2005-4-7 23:22

以下是引用harrisonwu在2005-4-7 23:04:00的发言：
楼上的太弱智了,连"经济"都不知道...............

作者: dashasha 时间: 2005-4-7 23:36

到底是读PHD还是MBA要看你的职业取向.

FINANCE PHD大部分是当FACULTY,要喜欢研究,对数学要求很高.回报也很高,年薪起码13,4万,再加上外快,很多,而且社会地位也高.不过,也有FINANCE PHD去INDUSTRY的,比如IB,通常是做RESEARCH.楼上说的FINANCE PHD很难申请,我同意.认识几个FINANCE PHD,原来都是拿了一个牛校PHD,专业可能是数学物理电子之类的,第2个PHD是FINANCE.也有本科毕业直接申请的,是美国牛校本科毕业的,很出色,申请的时候几乎所有美国牛校都给了OFFER的.还有是在本校读理科专业直接转的.ACCOUNTING PHD似乎要好申请一些,可能说的不对,我的这个印象来源于我认识的ACCOUNTING PHD的综合申请条件比FINANCE PHD差一些,所以未必客观.

MBA申请上要容易一些.毕业以后都是去INDUSTRY.

作者: delphine18 时间: 2005-4-8 01:11

以下是引用harrisonwu在2005-4-7 23:04:00的发言：
楼上的太弱智了,连"经济"都不知道

一笑置之

harrisonwu, 你智商最高了，顶着个“签证专家”的头衔，也只会在签证专区里到处发发牢骚而已

[此贴子已经被作者于2005-4-8 1:17:22编辑过]

作者: eternalwind 时间: 2005-4-8 05:20

以下是引用dashasha在2005-4-7 23:36:00的发言：

到底是读PHD还是MBA要看你的职业取向.

MBA申请上要容易一些.毕业以后都是去INDUSTRY.

FINANCE现在没这么好了,前两年开始工作就没那么好找了, 我认识的好几个TOP 20学校的就找了很久才去了一些小学校. 工资现在也有缩水, 我知道的一个UMICH的FINANCE HD, 最后拿的工资是85K(九个月). 总体而言还是ACCOUNTING的情况好点

不过一直不明白为什么FINANCE总是比ACCOUNTING难申请一些, 而且我觉得ACCOUNTING也容易学一点, 毕竟集中于微观研究领域, 不象FINANCE, 全是TIME SERIES, 头疼死了

作者: zach2008 时间: 2005-4-8 05:45

个人意见经济毕业的申请FINANCE phd是一个优势

[此贴子已经被作者于2006-5-15 8:45:27编辑过]

作者: dashasha 时间: 2005-4-8 06:22

以下是引用eternalwind在2005-4-8 5:20:00的发言：

不过一直不明白为什么FINANCE总是比ACCOUNTING难申请一些, 而且我觉得ACCOUNTING也容易学一点, 毕竟集中于微观研究领域, 不象FINANCE, 全是TIME SERIES, 头疼死了

我也听说FINANCE PHD没有以前那么吃香了，同样ACCOUNTING PHD也一样。大概学的人多了，所以竞争也激烈了。你说的那个UMICH的PHD是去的商学院任教吗？美国商学院经济系几乎所有专业的PHD们大多数都得成天搞数学，一个个都挺苦的，呵呵。

作者: eternalwind 时间: 2005-4-8 09:12

是的, 去的是一个还不错的学校, 所以我觉得现在FINANCE的工资已经没那么多了

不只是商学院吧, 我觉得美国所有系的PHD最后都是做数学了

我一个哥们学化学的, 上次和我讨论了半天的TIME SERIES, 说他现在做的东西就是TIME SERIES .......

作者: eternalwind 时间: 2005-4-8 09:24

以下是引用zach2008在2005-4-8 5:45:00的发言：

我觉得FINANCE是更靠智慧一些..所以难申请...

ACCOUNTING..靠的是熟练功夫和经验

FINANCE毕业的人在公司一般可以管辖ACCOUNTING的人所以当然赚的也高..要求也高一些.

个人意见还有经济毕业的申请FINANCE phd是一个优势

我觉得你对于申请美国的B-SCHOOL PHD还缺乏一些基本的认识. 首先, B-SCHOOL的PHD最后基本全是做数学, 不管是FINANCE还是ACCOUNTING. 不过FINANCE偏宏观一点, 做TIME SERIES比较多, ACCOUNTING偏微观一点, 做OPTIMIZATION和GAME THEORY更多. 但是根据我商学院的哥们说, 现在FINANCE也在炒GAME THEORY, 估计这数学要求上的细分越来越小了.

其次, B-SCHOOL招人就喜欢看你的数学和计算机编程背景, 所以如果你是MATHS, PHYSICS或者CS的PHD, 申请FINANCE或者ACCOUNTING的PHD有很大的优势. 经济系大家都知道中国国内的数学要求, 因此申请上绝对是很不利的, 肯定不如一般的国内理科有优势. 不过如果你在美国或者欧洲学的是ECONOMETRICS, 估计情况会好点, 但是我估计不是TOP 10 ECON 的MASTER IN ECONOMETRICS或者TOP 50的PHD IN ECONOMETRICS, 就算有ECONOMETRICS的背景也完全没用,共同体B-SCHOOL还是会觉得你数学背景不够.

至于什么FINANCE管ACCOUNTING之说, 就实在莫名其妙了, 90%的B-SCHOOL PHD毕业都是去做FACULTY, 剩下的是进大公司研究部,哪来的管理之说

总之, 美国的BSCHOOL的PHD是纯理论研究的, 实际上最后就是做很复杂的数学. 如果对数学研究一点兴趣都没有的人, 还是不要受那个苦了

作者: lucsh 时间: 2005-4-9 01:15

以下是引用eternalwind在2005-4-8 9:24:00的发言：

至于什么FINANCE管ACCOUNTING之说, 就实在莫名其妙了, 90%的B-SCHOOL PHD毕业都是去做FACULTY, 剩下的是进大公司研究部,哪来的管理之说

总之, 美国的BSCHOOL的PHD是纯理论研究的, 实际上最后就是做很复杂的数学. 如果对数学研究一点兴趣都没有的人, 还是不要受那个苦了

真是过来人的真知灼见.不过我没去就料到了,所以放弃DBA ECON的FULL SCHOLARSHIP,不是牛校也不好混啊,毕竟都同是美国教学体系.关键是真没兴趣对纯数学和纯理论.但这MBA的投资好大啊,风险不小

作者: dashasha 时间: 2005-4-9 09:44

以下是引用eternalwind在2005-4-8 9:12:00的发言：

是的, 去的是一个还不错的学校, 所以我觉得现在FINANCE的工资已经没那么多了

不只是商学院吧, 我觉得美国所有系的PHD最后都是做数学了

我一个哥们学化学的, 上次和我讨论了半天的TIME SERIES, 说他现在做的东西就是TIME SERIES .......

好像是啊.感觉数学好的搞什么东西都很容易.商学院,EECS...很多学科都是,如果数学好的话,搞起来会轻松很多.象FINANCE经常用到的Stochastic Calculus, SDE等等,EE的模式识别,信号处理等,CS的人工智能,神经网络...

还好,读MBA不需要学那么多数学,否则真让人头疼

作者: zach2008 时间: 2005-4-9 12:25

谢谢楼上XDJM的高见~~~~~~

[此贴子已经被作者于2006-5-15 8:46:01编辑过]

作者: eternalwind 时间: 2005-4-9 14:24

本科得ECON和PHD完全两回事

本科得课我教了四年, 每年我得BOSS都和我说, 少教数学, 多用图表....

作者: eternalwind 时间: 2005-4-9 14:25

以下是引用dashasha在2005-4-9 9:44:00的发言：

还好,读MBA不需要学那么多数学,否则真让人头疼

数学还好办, 主要是要玩熟练C++和MATLAB实在有点太难了

[此贴子已经被作者于2005-4-9 14:28:08编辑过]

作者: eternalwind 时间: 2005-4-9 14:27

以下是引用zach2008在2005-4-9 12:25:00的发言：

谢谢楼上XDJM的高见~~~~~~

我觉得学习需要有个连贯性,现在本科,毕业要是直接读PHD..会适应很快,而且我现在在美国,对这边的教育也比较了解,觉得自己能学下来, 想TAKE PHD, 个人觉得毕业之后, 事实是90%都教书去了,但我是想把FINANCE(例如:financal economics)研究懂一点,这样在去大公司工作,应该比本科,或MASTER更有竞争力吧? 有一个PHD的名字..总是另人向往的. 以前注意过大公司的CEO很大一部分是PHD学位,还有不少MBA的. 所以也证明不是所有的PHD都在搞研究. 只是一个学习的继续,从教室转换到更多的靠自己和导师的指导.

我也想过在英国读一个一年的MASTER..之后找个工作. 工作几年之后在申请MBA,但是, 那样风险也很大,刚建起来的社交圈已及可能提升的机会都要放弃, 值不值呢? MBA其实也学不到什么-广,但是都很基础, 主要也是图那个名字.真正的企业家,是不用读MBA.

PS : ALL ABOVE ARE MY PONSONAL VIEWPOINTS. ALL SUGGESTIONS ARE HOT WELCOME AND APPRECIATED!

大公司才不喜欢要ECON或者FINANCE得PHD呢, 自己去MONSTER上面搜搜, 看看有多少是要求PHD得....想去IB或者大公司搞FINANCE, 一个MBA比PHD有用十倍

此外, 哪个大公司得CEO是ECON或者FINANCE得PHD啊? 有时间搞PHD的还有时间去搞公司管理? 估计都是荣誉学位吧

[此贴子已经被作者于2005-4-9 14:29:48编辑过]

作者: delphine18 时间: 2005-4-9 15:12

以下是引用eternalwind在2005-4-9 14:27:00的发言：

此外, 哪个大公司得CEO是ECON或者FINANCE得PHD啊? 有时间搞PHD的还有时间去搞公司管理? 估计都是荣誉学位吧

我们公司的前任大中华区MD据说是MIT的PhD, 香港人，我的line manager说是属于满少见的。不过他去年也离开公司了

作者: lucsh 时间: 2005-4-9 15:30

张朝阳是MIT的PHD.丁磊是电子科技大的本科生.所以就不要上MBA了

作者: eternalwind 时间: 2005-4-9 15:38

张的CHEMISTRY PHD没读完就出来办公司了呢

作者: dashasha 时间: 2005-4-10 02:48

以下是引用eternalwind在2005-4-9 14:25:00的发言：

数学还好办, 主要是要玩熟练C++和MATLAB实在有点太难了

我觉得,对大多数人来说,把数学搞明白比搞C++和MATLAB难的多.C++和MATLAB任何人给他时间都可以熟练掌握,数学可不是这样.学计算机的人玩C++熟的人多的是,可没几个人见数学不头疼的.MATLAB就更简单了.用到的时候,显学就是了.说到底,这些不过是工具而已.个人愚见.呵呵.

作者: dashasha 时间: 2005-4-10 02:57

以下是引用eternalwind在2005-4-9 14:27:00的发言：

大公司才不喜欢要ECON或者FINANCE得PHD呢, 自己去MONSTER上面搜搜, 看看有多少是要求PHD得....想去IB或者大公司搞FINANCE, 一个MBA比PHD有用十倍

此外, 哪个大公司得CEO是ECON或者FINANCE得PHD啊? 有时间搞PHD的还有时间去搞公司管理? 估计都是荣誉学位吧

去monster上搜索不如去大公司了解一下.IB里面的PHD多了去了,当然在公司里做CORPORATE FINANCE的没有什么PHD.我个人认为,单纯从学位角度,PHD比MBA更货真价实.MBA出来的良莠不齐,但是能在美国比较好的大学把PHD拿下来的,没有点真本事是不行的.

作者: zach2008 时间: 2005-4-10 04:58
谢谢DASHASHA....你的话又燃起了我对PHD的一些渴望~~~~~~~~

作者: cyx1 时间: 2005-4-28 00:35

eternalwind:看来你是UMICH 的啊,可能还是FE的吧.举的两个例子都是UMICH的.那个拿85K的去的是加拿大的学校,加拿大的整体收入比美国差好多啦.在美国即使是TEACHING UNIVERSITY 也不止这个数啊.他当时做的选择是160K迈阿密大学和这个排名在加拿大很靠前的学校,收入虽然不高.人家早早地把迈阿密给锯了,一心想在学术上有成绩,所以看重排名,不看重收入了. 和他同一届有个毕业生就去了美国的好学校,9个月140K.所以归根到底还是看自己的爱好和追求,以及找工作时自己的水平发挥了.

作者: su0301 时间: 2005-4-28 02:35

以下是引用cyx1在2005-4-28 0:35:00的发言：

呵呵，你知道得好清楚啊。其实加拿大的工资也有10万加元以上，当然换成美元的话，到是差不多85000

作者: eternalwind 时间: 2005-4-28 03:53

以下是引用cyx1在2005-4-28 0:35:00的发言：

那个九个月的不是夫妻两口子都去同一个学校, 都是85K-90K吗? 难道我的消息有误?

作者: cyx1 时间: 2005-4-28 05:16

你原来说的是今年夫妻去同一加拿大学校的那个例子.男的那位可是早一年毕业,在MIAMI工作了一年,就是160K那个数,他们为了团聚男的今年也到加拿大去了.人家家里可是相当富裕的,不在乎一年几万刀的.我说的那个例子是去年毕业的一个人

作者: cyx1 时间: 2005-4-28 05:42

纠正一下,突然想到男的那位是03年毕业的,在MIAMI差不多呆了两年了,而且这人RESEARCH做的很好,很有可能过两年带着老婆杀回美国不错的学校,女方家里可是当地的贵族.很早就送到LONDON去,一口英式发音.

作者: eternalwind 时间: 2005-4-28 06:26

以下是引用cyx1在2005-4-28 5:16:00的发言：

我说得是去UIUC得那一对

作者: cyx1 时间: 2005-4-28 07:00

啊,你说的UIUC的那一对啊.你的消息大走样啦.事实是先生160K,太太140K,工作的第一年就买了很漂亮的房子,在当地的富人区.消息从商学院传到工学院咋就彻底走样了呢.

作者: eternalwind 时间: 2005-4-28 08:44

你说的是12个月的工资吧

九个月的能有这么高?

作者: cyx1 时间: 2005-4-28 09:22
我说的是加上SUMMER SUPPORT总共的.9个月的各减20K

作者: luckocean 时间: 2005-4-28 12:54
Are you two guys from Umich or UIUC? Know too many details, hehe...Butare we talking about finance phd here? The wife in UIUC is inmarketing, right? BTW, is the canadian school you talked about Mcgill?

作者: rongdongc 时间: 2005-4-28 13:08

看看这个帖子吧;

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=14&ID=81694

作者: VNMS 时间: 2005-5-1 15:41
Finance PhD的申请也不是象eternalwind讲的那么难，在我认识的人里面有数学系硕士申请到的，有经济系硕士申请到的，有数学和经济本科申请到的，都是top 10的program. 而且硕士及本科阶段的学校也都仅是top 30 的学校。推荐信会起到挺重要的作用。另外，Finance 也不见得非得用很多数学。Corporate finance就主要做的是empirical study. 象Shleifer等人（LLSV)最近一系列的JF, JFE的文章，有用多少数学？ Idea才是最重要的，数学仅仅是工具。另外, Accounting 的主流也是empirical study. 象Information Economics 和 Game theory 之类的工具只有一小部分人写theoratical 的文章中才用到。

作者: iambird 时间: 2005-5-1 23:00
完全同意！大概是这个情况：越top的学校，往往越看重理科背景，因为会做一些难的asset pricing & investments 。直接招本科生这样的情况很多，不过直接招国内的，似乎就没有了。

作者: zach2008 时间: 2005-5-2 14:17
谢过了~~~

[此贴子已经被作者于2006-5-15 8:47:16编辑过]

作者: eternalwind 时间: 2005-5-2 15:39

申请FINANCE PHD的有留学背景的是大多数

这个优势完全不成立

作者: luckocean 时间: 2005-5-3 13:00
Agree! I think you should get a math or stat master degree at a good school first or apply to some 40-60 programs first...

作者: rayjo 时间: 2005-5-5 16:32

is phd in economics easier to apply than phd in finance?

i have attained a Bsc in Computer Science in PRC for two yrs,

and i will begin my master study in Mathematics finance in U of London this fall.

i wanna apply phd in finance or economics or kinds of that next year.

what should i do?i am very confused.

作者: eternalwind 时间: 2005-5-6 15:55
your background is mote suitable to FInancial Mathematics PHD

[此贴子已经被作者于2005-5-6 15:56:01编辑过]

作者: rayjo 时间: 2005-5-6 18:23

以下是引用eternalwind在2005-5-6 15:55:00的发言：
your background is mote suitable to FInancial Mathematics PHD

mote?or more?now my main task is to take a GRE test and work hard to publish some paper during master period,right?

by the way,is it a waste to take a master first?and is this benefit to apply Ph.D?

maybe Financial Mathematics is harder than to pursue a finance Ph.D.

thank you,pal,

作者: centennial 时间: 2005-5-7 10:39

Actually, I do not think u have any advantage in application for phd.

Although I do not know the education system of the England, I much doubt its admission standard. As what you said, your major is cs however the major of your master is fm. It is so weird. Fm is not easier than what we imagine so if you have not strong math background, don't touch this nut. Have you learned some courses ie. probability, mathematical statistics, pde, ode, numerical method, real analysis, computational math, mathematial model, stochastic process, regressional analysis, SDE, BM。。。。。。 if your major is physics, I think you are suitable for fm program. If not, I think you will have a long way to run.

My major is cs too. But to apply finance math, I take a second degree for math. So if I were you, please calm down first and make my math background stronger. After that, you only have changce to plan your next step. It is only my personal opions!!! Good luck!

[此贴子已经被作者于2005-5-7 10:42:15编辑过]

作者: rayjo 时间: 2005-5-7 13:38

我不知道你大学的时候那些数学方面的课程学过没有?

好象在我的印象中,你说的大多都学过.当然了，学得也不是很好.

大概学了十几门的数学方面的课程.可能还是不够.

因为我不大想继续在CS方面读更高的学位,又对经济金融方面一直很感兴趣,

所以就在思考可以读什么,可以比较好的结合自己的背景和期望.

anyway,thank u,bud.

i am very appreciate your guys' helps.

作者: judydongxueni 时间: 2005-5-14 22:11

看的我怕怕的，是不是希望渺茫啊？

作者: walstreet 时间: 2005-5-15 00:00
哦？学计算机的也学过那些课程么？不会把，像实变函数可不是计算机的专业课啊，可能rayjo旁听了一些课程。

作者: ronboger 时间: 2005-5-17 01:37
难于上青天呀我认识一个清华大学的数学硕士还有一个美国top30的数学硕士其余的条件接近完美可是申请了8个top school 的finance phd 结果惨不忍睹全军覆没我完全无话可说了

作者: tonytchin 时间: 2005-5-17 12:42
eternalwind,你是在UMICH读本科吗???如果是的话交个朋友啊,我也是

作者: walstreet 时间: 2005-5-17 23:54
呵呵，果然是难于上青天。

作者: yywj2005 时间: 2005-5-20 06:52

Try to enhance your economics grades, then you will benefit from this. BTW, the most important thing is to learn how to do reserach, how to come out intersting topics. Research is always the best way to convince people, especially business professors!

作者: rayjo 时间: 2005-5-20 15:58

感觉挺难的..

读master的时候多修几门数学的课程好了.

作者: bah-toronto 时间: 2005-5-21 09:28

没有教养！

以下是引用harrisonwu在2005-4-7 23:04:00的发言：
楼上的太弱智了,连"经济"都不知道...............

作者: lawwang 时间: 2005-5-22 12:09

以下是引用dashasha在2005-4-8 6:22:00的发言：

美国商学院经济系几乎所有专业的PHD们大多数都得成天搞数学，一个个都挺苦的，呵呵。

在商学院读人力资源管理（HR）和组织行为学（OB）以及跨国企业文化比较专业的PHD也需要成天搞数学吗？

作者: 小女公子 时间: 2005-11-28 17:02
up

作者: foreinter 时间: 2005-11-29 09:44
看了这个帖子，备受打击。

作者: kunolan 时间: 2005-11-29 15:44

听说商学院的MASTER也是学金融的,这个和金融的PHD有什么区别啊?

作者: 纯香 时间: 2005-11-30 21:24

打击打击,打击死了!!!

一直觉得自己背景条件挺好的，可是现在．．．．

看得我心都凉了～～～

作者: coolluke 时间: 2005-12-5 10:02

以下是引用dashasha在2005-4-10 2:48:00的发言：
我觉得,对大多数人来说,把数学搞明白比搞C++和MATLAB难的多.C++和MATLAB任何人给他时间都可以熟练掌握,数学可不是这样.学计算机的人玩C++熟的人多的是,可没几个人见数学不头疼的.MATLAB就更简单了.用到的时候,显学就是了.说到底,这些不过是工具而已.个人愚见.呵呵.

编程要精通没有你想象中的那么容易，尤其是C, C++.

作者: valarie 时间: 2005-12-7 01:43

以下是引用eternalwind在2005-4-8 9:24:00的发言：

至于什么FINANCE管ACCOUNTING之说, 就实在莫名其妙了, 90%的B-SCHOOL PHD毕业都是去做FACULTY, 剩下的是进大公司研究部,哪来的管理之说

总之, 美国的BSCHOOL的PHD是纯理论研究的, 实际上最后就是做很复杂的数学. 如果对数学研究一点兴趣都没有的人, 还是不要受那个苦了

Based on my experience, it doesn't seem to be so. I have little math background and no background in CS, but I did get admissions from good schools. also, I don't think all the research in b-schools eventually becomes research in math......probably I havn't got into real research but the senior students in my department don't seem to be math researcher....

作者: whyer 时间: 2005-12-13 20:59
beat me!

作者: sammaijgd 时间: 2005-12-15 14:03

以下是引用eternalwind在2005-4-7 7:05:00的发言：

从另一个角度看的出，国外顶级phd出来的人，可以称为人才

作者: sammaijgd 时间: 2005-12-15 14:13

以下是引用coolluke在2005-12-5 10:02:00的发言：

编程要精通没有你想象中的那么容易，尤其是C, C++.

呵呵，一看就是计算机专业出来的。C语言精通的人很少。

作者: sammaijgd 时间: 2005-12-15 14:16

我虽然没有打算申请金融Phd，但最近写毕业论文，看了不少国外经济、金融专业的博士毕业论文，感觉水平都不错。基本上都是在研究模型。

感觉，如果真的对数学没有兴趣，真的没有做学问的耐心与勇气，去读国外PhD是一件痛苦的事情。

作者: enigmajia 时间: 2005-12-17 11:21
我在国内一个还算有名的学校读Acc,复旦副修Finance,gpa3.7,gre2200+,参加过几次国内/国际性的经管财会类比赛，拿了2次小奖，请问该申请什么档次的acc.phd?

作者: abbyzhuang 时间: 2006-2-9 01:56

备受打击

那么多nn都申请不了

我就别想了

作者: gobeyond 时间: 2006-2-9 11:14
accounting ph.d毕业生目前job market真好。offer都好高，还都挑三拣四的。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)