ChaseDream

标题: OG171 [打印本页]

---

作者: triangle    时间: 2005-4-3 21:45
标题: OG171

171. In 1527 King Henry VIII sought to have his marriage to Queen Catherine annulled so as to marry Anne Boleyn.

(A)  so as to marry

(D)  so that he could marry

排除后剩下这两个选项，按理说前后逻辑主语一样，选A就可以了呀，可答案却是B

---

作者: jerjer    时间: 2005-4-3 22:19

答案是D。

A是有歧义的。到底是谁to marry AB呢？ 是King H  or Queen C?

所以OG说，A does not specify who is to marry Anne.

---

作者: triangle    时间: 2005-4-3 22:30
可是主语就是marry的动作发出者啊，如果queen（也就是后一个名词）是动作的发出者，用so that结构倒是很有必要的，可这种情况下，会引起误解么，so as to 明明比so that concise 啊～

---

作者: jerjer    时间: 2005-4-3 22:51

  

In 1527 King Henry VIII sought to have his marriage to Queen Catherine annulled so as to marry Anne Boleyn.

So as to 做为目的状语使用，和in order to一样，是不定是做目的状语的明确形式。

1、  既然做状语， 修饰对象要明确。在这一句话里面，so as to前有2个限定动词，sought和have，这样就造成了歧义：是sought….. so as to, 还是have…annulled so as to。注意，从意思上看，这种歧义对我们中国人并没有造成迷惑，但是从语法上分析，是有问题的。就像有些动词必须要接动名词，有些动词必须要接不定式一样，你不能说"我看懂了，没有造成我理解上的问题,所以对了"，因为语法上规定了，错的就是错的。

2、  have sth done也很有意思，done后还隐藏着别的主语。所以so as to/in order to/to放在这种结构后面，好像也有些不妥。

3、  so that避免了1和2的问题。但是在简单系表结构后使用so as to还是很好的。

tianwan版主的精辟解释。

学堂的先生说, 这题问题在have.
ex. I have my hair cut. ≠ I cut my hair.前者是设计师做剪发的动作，后者是自己剪发.
King Henry VIII 不能自己让婚姻无效，他得透过第三人，教宗什么的.
所以，究竟是谁娶了小安呢? 是King Henry还是教宗？so as to就会有歧异.

light 版主的关于第2点的补充。

MM的很多问题，前人都有出色的解答。

For your reference :

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=27472

[此贴子已经被作者于2005-4-3 22:53:09编辑过]

---

作者: triangle    时间: 2005-4-4 20:03
谢谢楼上的兄弟！

---

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)

Powered by Discuz! X3.3