[原创]MBA申请上的一些误解

最近浏览论坛，看到一些对MBA申请的误解或者迷惑。我根据自己的经验教训谈一些我的看法，希望对后来人有些价值。以后看到别的会陆续补充。

误解1：推荐信不重要。
我的理解是，你的总体包装可以分解成若干方面，工作经历，社会活动经历，考试成绩，推荐信，essay等等。其中你必须有一些方面明显超过其他同类申请者，which is your edge over your competitors。 强有力的推荐信可能就是one of your edges。在Emory给我的录取信上就写道：“......We were very impressed with your recommendation letters." 我的推荐人一个是中国人朋友，另一个是美国人，a successful lawer/businessman who knew me both professionally and personally.

误解2：我的工作经历与post MBA的方向无关，所以我处于劣势。
B-schools look for people with potential and the right attitude, not practitioners in certain industries. 大致上两种人会去读MBA，一种是banker, consultant这类人，他们没有MBA就很难爬上去。令一种是career changer, 寻求改行发展的机会。前一类人很可能更痛苦，因为背景相似的竞争者太多了，而冷门行业出来的很可能更容易stand out。I've talked to history major taught English in Japan, I've met retired navy officer, I've seen college athlete chose Wall Street over Olympics trial. 重要的不是你从事的行业，而是你的经历怎么样lead you to the MBA pursuit.

thanks for sharing

suppot！！！

添一把柴火

顶

我想知道的是:你的这些建议仅仅是你的个人经验?还是有哪位或哪些学校给你透露过?

如果是后者,意义重大.

但如果是前者, 分量因人而异.

如果我把这些讲给另外一个人，他再透露给你，并且告诉你这是某前辈的心得，你是不是就会觉得意义很重大？

我说的这些，包括绝大部分人的经验心得，其实都可以在各个学校的公开材料里找到，也可以在各种指导书里看到。大家之所以还要到这里来打探小道消息，是因为经历过的人才感受最深，前车之鉴能最有效地避免后来人重蹈覆辙。至于具体落实到个人，这里不是one on one tutoring, 读者只能各取所需，说到底是要自己为自己负责，不能靠别人替自己把路铺出来。