[原创]NYU PhD Recuiting Forum 分享

ProfCPA · 发表于 2006-10-15 04:11:00

主要分成两部分。第一部分相当于主题信息，三个教授分别来自 NYU, Baruch, Arizona谈了一些基本问题，不外乎“Why do a PhD in business?”， “What is an academic career in business like”，“Who should consider doing a PhD in business”，属于扫盲启蒙。
之后是自由提问，基本上都是初中级问题。

我摘录了在此过程中的一些信息：

How do
NYU select students?

1)
Smartness: Previous courses (check course by
course); GMAT; Academic reference

2)
Appropriate backgrounds: Econ, math, everything
(I think he mentions this just to let people know that they don’t have to have
business education background to apply)

3)
Ambition: I understand this as your motive to
excel in academia. Not sure about this.

4)
You know the program.

5)
English: Speaking, Written

Research interest: Do not specify too much detail about your research
interest. One professor said she is not that interested in those who even
identify their dissertation topics in their application because that means
little openness.

基本上信息跟过去的印象差不多。现场的人很多，美国人也很多，不过感觉很多是处于了解信息的阶段，很多人不会申请的。

这个结束之后就是各个学校摆摊，有点象招聘会。不过因为来的一般都只是Assitant director之类的人物，感觉是负责phd后勤服务的人，不管招生，所以对各个专业了解的不多。顶多就是告诉你一些，你可以去跟谁谁联系，以及他们program的一些基本情况。很大一部分是大妈级别的人物-___-b 当然也有一些学校来的是教授。（UIUC来的是金融系的一个中国教授，呵呵。因为我前面那个中国gg跟他讲了中文我也不好意思讲英文了-.-）

名校非常的热，拍很长的队。（HBS，MIT, NYU)　有些小学校真的是门可罗雀，可怜啊-.-

这个过程中间的信息可能都是具体的，看自己的交流情况了。我只是问了下一些accounting招生的基本情况，感觉没有太大必要在这里贴出来了。有人想专门交流的话投条给我

还有，见了bluerocky和greenclose，大家都加油！

番茄笑了 · 发表于 2006-10-15 04:24:00

谢谢ProCPA第一时间来和我们分享！！！

“Do not specify too much detail about your research interest. One professor said she is not that interested in those who even identify their dissertation topics in their application because that means little openness.”

这一条信息尤为重要，非常感谢！看来不一定要在申请的时候就明确表示自己想去的研究方向！openness也很重要！

那请问学校在介绍“Why do a PhD in business?”， “What is an academic career in business like”，“Who should consider doing a PhD in business”的时候，有没有提出什么较好的我们可以用在essay里面说的原因？

或者如果你还记得的话，能不能大概给我们讲一下，学校在讲why do a PhD in business的时候是怎么讲的？都有什么优势？

万分感谢啊！！

ProfCPA · 发表于 2006-10-15 04:28:00

关于研究兴趣，我觉得是个双刃剑。可以谈谈自己感兴趣的方向和领域，否则一点都不谈的话人家也不知道你为什么要申请。只是要保持openess就好了。
至于why business的话题，最重要的就是兴趣了。"you can not like it. you must love it." 这个我是早有听说过的。这个个lifetime的决定，以后一声都要跟这个打交道了，不爱它怎么行-.-
其他的无外忽这个career的一些好处，flexible, impact the business world, high salary之类的

番茄笑了 · 发表于 2006-10-15 06:00:00

以下是引用ProfCPA在2006-10-15 4:28:00的发言：
关于研究兴趣，我觉得是个双刃剑。可以谈谈自己感兴趣的方向和领域，否则一点都不谈的话人家也不知道你为什么要申请。只是要保持openess就好了。
至于why business的话题，最重要的就是兴趣了。"you can not like it. you must love it." 这个我是早有听说过的。这个个lifetime的决定，以后一声都要跟这个打交道了，不爱它怎么行-.-
其他的无外忽这个career的一些好处，flexible, impact the business world, high salary之类的

谢谢！！

finresearch · 发表于 2006-10-15 09:49:00

偶也去了。

但感觉大家都处于初步认识阶段，不是特别了解business phd。。。

老师太少了，似乎只有NYU, baruch college, Rutgers, UIUC, Arizona来了老师。我没怎么talk.

不管还是有些收获的。。。

greenclose · 发表于 2006-10-15 19:07:00

刚刚从纽约回来,ProFCPA已经总结得很好了,不过怎么得出"不过感觉很多是处于了解信息的阶段，很多人不会申请的"的结论的?

因为我是理科背景,主要问了学校对背景的要求,下面一点信息也许会对大家有用.

以前看过贴子说Stanford专招有物理背景的中国学生,但在场的教授强调他们还是很注意经济背景的,而且看近几年的也学生的确没有一个物理背景的中国学生.

UW-Madison 强调PS,在场的教授竟然说他们的applicants 当中Gmat 800,GPA 4,0的都有,大家分数都很高,所以只能从PS上来区分了.不知道有没有夸张,连Harford 都没有这样的口气.不过她说系里的quantitave finance master 和 PhD的水平类似,但只要两年,我听了差点晕倒.开始有点怀疑她的专业性.

Columbia强调推荐信.

ProfCPA · 发表于 2006-10-16 06:24:00

以下是引用greenclose在2006-10-15 19:07:00的发言：

刚刚从纽约回来,ProFCPA已经总结得很好了,不过怎么得出"不过感觉很多是处于了解信息的阶段，很多人不会申请的"的结论的?

因为我是理科背景,主要问了学校对背景的要求,下面一点信息也许会对大家有用.

以前看过贴子说Stanford专招有物理背景的中国学生,但在场的教授强调他们还是很注意经济背景的,而且看近几年的也学生的确没有一个物理背景的中国学生.

UW-Madison 强调PS,在场的教授竟然说他们的applicants 当中Gmat 800,GPA 4,0的都有,大家分数都很高,所以只能从PS上来区分了.不知道有没有夸张,连Harford 都没有这样的口气.不过她说系里的quantitave finance master 和 PhD的水平类似,但只要两年,我听了差点晕倒.开始有点怀疑她的专业性.

Columbia强调推荐信.

因为我认识不少美国人有兴趣读business phd，就去了解信息，然后很多最终决定不申请的。

bluerocky · 发表于 2006-10-16 07:48:00

我也赞同说有些美国人不太会申请的观点，他们问了很多很弱智的问题，比如GMAT总分是多少之类，听的我都汗了。

另外我感觉那些招生的人说的不具有权威性，他们并没有权利决定offer，只能当是从他们那里了解了解各个学校的信息吧。

还有一个感觉，背景还是很重要的，NYU的那个professor就跟我说(没有相应背景)你将会跟很多非常有竞争力的人竞争，然后目光就开始四处游离(原先还是很认真回答我问题的)，郁闷...

saladmimi · 发表于 2006-10-17 18:49:00

我们来聊一聊这个研究兴趣的问题吧。

既要显示出你的专业，又要留有OPENNESS.

这是困扰了我许久的问题，也是我PS一直没动手的原因。怎样做才比较恰当呢？

听听大家畅所欲言。

greenclose · 发表于 2006-10-18 09:11:00

如果你有明确的方向,并且与里面的教授方向很match,当然是有明确的plan好,但如果你把范围定得太窄,而申请的学校里面没有教授与你方向相同,或者有但没有时间带学生,那就比较危险了.

[原创]NYU PhD Recuiting Forum 分享

[原创]NYU PhD Recuiting Forum 分享

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()