石悦时夜战上海，710，感谢CD，尤其感谢狗狗~~~

tlady

710，M50 V35，这个不是什么大牛的分数，但是把我感动的都想哭了——对于一个考前最后一周才做了第一套GWD，错掉17个的人来说，要不是有狗，我的一战就毁了。再次感谢所有提供狗狗CDer~~尤其那些整理的、考古的大仙><
先放狗，虽然我都没记下啥==
数学由于基本全是狗上的，所以就略过了（我遇到的，狗的答案没有错~）
v部份，只记得阅读。。文章还都是狗的。不过似乎都是狗比较少的，所以来补充点题~我这破记性，大家凑活吧==
博物馆油画

1. cradling的导致了什么

同意狗主，选contribute to later problems of wood-painting
2. micro 什么技术的（就是文章最后一段介绍的方法）最适用于以下哪种情况?  

这道很迷惑==。。。几个选项都似是而非，而且原文最后一段没法定位==。。。我最后选了paintings which are sensitive to 湿度（只排除另一个：说由不同物质构成blablabla的。。原文有说它适合同种物质的组合）

考了好几道细节题==，而且都很不好定位

国际劳动力交易

这个是我第一篇，还是很简单易懂的
问：什么情况下专家就会重视劳动力的流动。。。之类的= =
答：当其认可劳动力可以在国与国之间（between nations）流动时
其他的。。。不记得了==。。。基本都是原文可定位
nationalism与feminism

基本上就是考古V1里面的全部内容，从文章道题。。
选的也是和狗主一样的。
那道挪威和Sweden细节题迷惑选项有一个挪威更注重blablabla，我犹豫了很久最后选了：挪威被妇女支持（但这个和原文是有出入的==）

另外一道，举小日本妇女suffrage选举权的取得不easy的目的，我选了说明不同的nationalism对feminism的不同结果还是什么的，总之是nationalism与feminism

北美是否要引进新物种

conversation biologist所提议的方案中最有可能包含以下哪一项？我选了推动生态旅游并从中得益。（同意狗主人，这个还有一个选项是DNA检测，最后被我抛弃了，应为这个似乎并不是biologist的主意，而是作者用来支持的）

其他的狗狗已经非常详细了~



以上。


以下，是关于我非主流的考G过程==

我本来，是打算先把新东方那几本黄皮（就是那白勇语法啦，陈向东逻辑啦。。。）看完，再做OG，做完，再去考试的。但是由于这样那样的原因（请不要深究了，我恨我自己==），时间不够了。最后我变成只做了黄皮，OG半个字没看就这样几乎是裸着去考了。

以至于我可以提供一些对于黄皮的教训。。。（只能是教训了吧==）

白勇语法这本书，可以不用看。这本书最大的一个缺点是，它把GMAT准确而美观的语法降低到了高中英语语法考试的等级。解释有很多都没在点子上，还会让你产生其实GMAT语法就这点难度的错觉！！我的G的verbal啊，就毁在语法上了！即使你时间很多，要不要看。真的会误导~！而且很难改过来！

但是同样是黄皮，我很推荐陈向东逻辑。我觉得这次杀鸡做得最对的就是把陈向东逻辑从头到尾做了一遍。这种分类逐个击破的题海战有一个绝大的好处，就是做逻辑做出了“题感”来了。我个人最后的情况是，最后可以直接看选项，然后五个选项里面，绝对会有一个遥遥领先于其他，让我感叹“就是它！”的存在。

至于那谁谁的数学，我看了两页就丢弃了。数学，我觉得做当月狗足矣。300多道做下来，辅以看讨论稿，已经全然可以掌握题目类型和所对应的解题思路了。

以上，是我基于没有做OG而做出的推测（但是我最后三天，还是有看OG语法的。。。虽然都没来得及看完） ，纯属个人观点（老实说我很担心是不是自己比较诡异==。。。）

最后，如果有人也像我一样急急忙忙的杀鸡（从7月中旬开始准备（暑假）。。。期间穿插大小琐事不断），只有一句话：别的都可以不看，但是OG语法一定要好好做呀~~！不要像我这样绕远路啊啊啊~

祝CDer都能考出大神级的分数。

JUDYLEILEI

非常同意～

果奔捞

撒花~~~ 我明天考，没啥大志向700+就好…… 俺洛基很挫，希望puppy们能帮上忙…… =3=

pencilcolor

顶楼主，我和楼主同一地点同一时间考，不知道你是哪位，呵呵