ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第八十四天(含CR,RC和DI题目)

[复制链接]
21#
发表于 2024-3-14 23:51:32 发自 iPad 设备 | 只看该作者
Mark一下!               
22#
发表于 2024-3-15 01:04:56 | 只看该作者
看一下!               
23#
发表于 2024-3-15 01:20:32 | 只看该作者
感谢分享!               
24#
发表于 2024-3-15 01:32:57 | 只看该作者
day 84
1.CR
(1) D❌。,,,,,/C✅
Category: conclusion - inference
- arg. : gvt. should not subsidize wind power
- reason: wind cmpy less job
理解c是对的,因为就是简单的summarize, 又犯了常识推理的错误!!!一定得局限在原题中
(2) A ✅
### Category: weaken
- Reasoning:
    - big & small dinasaur footprints,
    - conclusion: live together, big take care of smaller
👉other possibilty, are not left at the same time?
2. RC
CBCBD✅
- **Main Idea and structure:**
    - quantum mechanics - counter intuitive, hard to figure out
    - Copenhagen - most widelty accepted, give up derterministic causality, ; change with experimental arrangement
    - Einstein  - can’t give up on determinism, imcomplete theory. ERP paradox, JB -
3. DI
CACCDB(c)BCD
(6)真的得用复利啊,绝对会放弃Hhh
25#
发表于 2024-3-15 01:55:31 | 只看该作者
Day 84 打卡
CR
1. A(C) 理解错了选项,看到A直接选了,没看后面
结论:政府不应该补贴提供较少工作岗位的风能公司
问conclusion

A 风能公司在employment方面低效,暗示效率低需要招更多人
B 没提到补贴风能公司问题
C 同结论一模一样 换个说法
D 不如C 思考太多了 算是题目中的assumption 但不是conclusion
E 是题目中的assumption 但不是conclusion

2. A
结论:恐龙是群居动物,大龙照顾小龙
问:weaken
A 脚印所在的layer不同,不是同一时期,所以非常肯定这个证据不能证明群居
B 其他地方没发现这种情况(有可能只是暂时还没发现,不如A那么肯定)
C 可能是同种恐龙 加强
D 恐龙都走这条路 (可能群居的也走,不如A那么肯定)
E 小龙为了被保护跟着大龙 加强

RC
CBCBD (基本都是细节题,找到位置就很简单)
26#
发表于 2024-3-15 16:15:10 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
27#
发表于 2024-3-15 23:49:08 | 只看该作者
Mark一下!               
28#
发表于 2024-3-16 00:10:11 | 只看该作者
CR,答题卡:DA,答案:CA1. P: 因为风能企业人工用的比其他能源企业少,可能会减少工作机会,所以政府不应该给他们补助
C:?
Conclusion 题
我选D:政府应该给那些直接创造工作机会的企业发补助。【错在不给减少工作岗位的企业发,不代表就要给增加岗位的发,也可以是给不怎么变动保持稳定的发。非黑即白】

2. P:科学家发现大恐龙、小恐龙的足迹
C:他们认为大小恐龙生活在一起,并且大恐龙照顾小恐龙
削弱题,立场:大小恐龙并没有生活在一起
我选A:大小恐龙的足迹是在不同的layer找到的,表明他们不是同时出现【推测出他们并没有生活在一起】

RC,答题卡:CBCBD,答案:CBCBD

文章共3段,篇章结构:
1. 说量子理论的出现带来科学物理领域的动荡
- 影响:引起激烈的哲学辩论 & 大量不同的解读
- 原因:量子原理的counter-intuitive aspects & results
- RF认为:没有人能搞明白量子原理,没有完整满意的解读。

2. 说C理论的解读多年都被普遍接受
- C理论观点:
--量子原理的probalistic nature 并不是一种暂时性的特征以被决定论所代替,而是causality的传统概念的最终renunciation。
--认为被好好定义的量子原理的应用都要和实验安排相关(原因:为了通过不同的实验条件来补充证据)

3. 说爱因斯坦有不同的观点
- 爱因斯坦反对上述,他认为:
--在量子原理里应该是有local hidden variable theory的——> 认为目前的理论不完整。
--提出诸如EPR之类的objections
- JB 认为:EPR导致了量子原理和local 现实理论之间的实验测试差异
上述C理论和爱因斯坦的争论offer a robust critique (从epistemological立场)

29#
发表于 2024-3-16 15:27:11 | 只看该作者
CR:

1):D
P:风力发电产业雇佣的人较其他发电方式更少
C:政府不应该补贴风能
Q:问结论

2):A
P:大的小和小的恐龙的脚印一同被发现
C:恐龙生活在群体中,大恐龙会照顾小恐龙
Q:削弱
30#
发表于 2024-3-16 20:59:01 | 只看该作者
RC
第1段:量子力学,由于其和直觉相反的层面,自开始以来就激起了很多哲学辩论和不同的解说。
第2段:C解说是目前比较接受的一个。C解说假设了量子力学的概率本质,还解释了量子力学的形式和实验的关系。
第3段:介绍了量子力学之父AE对一些理论和解说的看法。
(2-3段看得似懂非懂,很抽象)
C、B、B、B、D

CR
因为风电公司雇佣的人少,为社会提供的就业机会少,政府不应该补贴风电公司
问结论
D:政府应该补贴能够创造更多就业机会的公司

古生物学家在某一区域发现了恐龙的大脚印和小脚印
所以推测恐龙群居,大恐龙照顾小恐龙
问削弱
A:小脚印和大脚印在不同层,说明年代不一样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-28 20:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部