ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第六十八天(含CR,RC和DI题目)

[复制链接]
21#
发表于 2024-2-25 00:28:41 | 只看该作者
D68:
CR
1.削弱题
P:睡7-8小的人比睡的不足更多的人,患心脏疾病的风险更小
C:控制睡觉时间在这个范围内,患病概率小
预测,反向因果,没有疾病的人更容易睡7-8小时
A:超过8小时的人正在恢复中,无关
B:睡觉时间受多种因素影响,无关
C:有病的人睡得更多,因为在恢复,可能对
D:没考虑质量,无关
E:基因影响睡眠和疾病,无关
我的答案:C 正确答案:C
2.加强题
P:两种选择,现代设备和高科技工业,但高科技需要雇佣专业工人,并解雇原来工人
C:选择现代设备
预测:解雇工人不好?现代设备优点?
A:城市失业率很高,与企业决定无关
B:工人愿意接受培训,无关
C:现代设备劳动力稳定,可能对
D:现代设备需要电脑工人而不是操作工人,无关
E:高科技有低的劳动力周转率,削弱?
我的答案:C 正确答案:C
22#
发表于 2024-2-25 03:09:22 | 只看该作者
Mark一下!               
23#
发表于 2024-2-25 03:16:45 发自 iPhone | 只看该作者
如图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
24#
发表于 2024-2-25 15:03:50 | 只看该作者
RC
第1段:现在的版权问题对文化多样性和民主思想是一个挑战。很多大企业可以通过操控市场和大众的关注度,减少利润少的艺术形式。这种霸权冷落了不少艺术形式,削弱了丰富多彩的文化思想方面的社会价值。
第2段:另外,电子科技不但没有使得文化创作更公平,反而加剧了版权实行。曾经可以自由借用其他作品用于创作新的作品,现在只要引用一点其他内容就会视为侵权。
第3段:另一个内在的问题是版权对与之完全不兼容的知识的覆盖。与有形的物质不同,无形的知识被分享时不会减少。并且版权还覆盖了一些其他无形的东西,如颜色、气味、基因结构等。
第4段:大企业对文化表现垄断,要求独有的创作权力,却贡献了很少的作品;从经济层面上看,仅很小一部分作者却获得了大部分的版权收益。于是引发了对现有版权效率的思考,要求对版权系统重新评估。
第5段:所以需要在多变的文化环境中重新评估版权的使用。无版权损害作者利益的言论现在也站不住脚,因为大部分的版权收益仅少数人获得了。
C、D、C、C、B

CR
研究发现睡眠时间7-8小时的人有更小的概率患心脏病
所以建议将睡眠时间调整到这个区间
C:有心脏病的人一般会睡得更多,因为身体需要更多的睡眠来恢复

一个城市计划取代一个旧的煤矿,换成一家新的煤矿或科技公司
科技公司需要有专业技能的人员,会导致当前的很多煤矿工人失业
所以这个城市最终选择开办一个新的煤矿,保证就业
问加强
C:新的煤矿需要稳定的人员
25#
发表于 2024-2-25 16:59:48 | 只看该作者
我的答案:DDCCB
正确答案:CDCCB

现象解释型

S:提出现象-原因1-原因2-原因3-原因4-解决的紧迫性和重要性

C:
P1: 当今的著作权系统对文艺作品的不利-原因1-一些大公司暗箱操作-不利于文化多样性和减少自由想法和表达的社会价值
P2: 数字化给作品创作带来的挑战-小小的借鉴变成很大的法律问题--侵权行为
P3: 智力财产概念的延申-与创造力和知识无形本质相违背,现在著作权不仅覆盖有形,还覆盖无形
P4:一些大公司的垄断-少数人赚取大部分的利润
P5: 要解决这个问题,反驳过去的观点

A:
作者不认可当今著作权的现状
26#
发表于 2024-2-25 17:58:41 | 只看该作者
CR:
因果推理。
P: 睡7-8小时有更低的心脏病风险
C:控制在7-8小时睡眠有助于减少心脏病风险
问削弱,三个方向:因果倒置,无因果关系,他因削弱

A睡超过8小时无关
C本身有心脏病的人睡得更多,所以解释了P。因果倒置,选C


Replace with (1) modern coal or (2) high tech
High-tech: 需要有特殊技能的新人,可能导致现在的工人失业
最终决定modern coal,因为考虑到就业
问加强
C


RC:

P1: 现在的copyright landscape限制了文化多样性
P2: 更多的是,digital technology加剧了copyright enforcement
P3: 另一个内在的问题是,copyright 的延伸IP 和它intangible的本质相冲突
P4: 大公司占据了太多copyright, economic reality表示只有一小部分艺术家收到了proceeds. 现在系统的有效性值得怀疑
P5:综上,需要critically assess copyright 在帮助文化多样性中的好处

1. C
2. D,第二段第一句
3. C,第三段第一句
4. C,第四段
5. B。这题不确定B和E,但文章没有明确提到需要international agreement


DI:
Energy production:
Hydro-electric: 20%
Solar: 15%
Thermal from coal: 40%
Natural gas: 10%
Nuclear: 15%, 包括heavy water using natural uranium, and light water requiring enriched uranium
1. C
2. B
3. D
4. 这题没懂,ratio不是应该上下方向相反吗。。B?(正确答案A)
27#
发表于 2024-2-25 20:04:50 | 只看该作者
看一下!               
28#
发表于 2024-2-25 20:09:03 | 只看该作者
CR:
1.        C
强调因果倒置

2.        E (正确答案C)
P: 应用高技术,要求有技术的员工,可能导致现有员工失业率上升
C: 决定应用高技术,对雇佣有好处

加强
样本: 无
草率:其他影响雇佣的因素 (其他好处)--low turnover rate

29#
发表于 2024-2-25 21:09:50 | 只看该作者
Mark一下!               
30#
发表于 2024-2-25 22:27:25 | 只看该作者
CR,答题卡:DC,答案:CC
1. P:睡眠时间在7-8小时的人患心脏病的风险比多睡或者少睡的人低
C:把睡眠时间控制在这个范围可以减少心脏病的风险。
削弱题:立场:把睡眠时间控制在这个范围也无法减少心脏病的风险。
选项D:这个研究没有考虑睡眠质量,这每个人有很大不同。【它因,时间段之外还有别的因素,所以无法推出睡眠时间段就一定健康】 睡眠质量的差异可能影响心脏病风险,但这个选项没有直接反驳睡眠时长控制对减少心脏病风险的有效性。
答案C:患有心脏病的人本身睡眠需求时间较长以满足身体需要。这反过来暗示了睡眠时间的增加可能是心脏病的结果而不是原因,直接削弱了原始结论。
相对于D,C更直接地关联到心脏病风险和睡眠时间的关系,而D关注的是睡眠质量,没有直接反驳时间控制的观点

2. P:老矿山要么升级设施,要么换成高科技产业。高科技产业要重新雇佣新员工,解雇老员工
C:选择升级设施,为了从就业的角度。
加强题,立场:选择升级设施从就业角度是更好的选择。
选项C:表明现代煤炭设施可以提供稳定的就业,减少对高科技的依赖,这对于保持矿工就业是有益的。

RC,答题卡:DDCCB,答案:CDCCB

错第一题:文章主旨题,
D. 版权执行机制的低效率。 文章确实提到了版权执行的问题,但这是对主要关注点的一个副产品,而非核心焦点。
C. 大公司对文化表达的垄断。 正确。文章强调了大公司如何通过控制市场和公众注意力,边缘化较少商业化的艺术形式,导致文化多样性和民主理想的损失。
对第一段感情色彩的把握。

文章共5段,篇章结构:目前版权蓝图的近况——电子技术出现对版权的挑战——版权延展到知识产权的问题——大集团垄断这些文化版权的负面作用——是时候辩证地评估版权的作用对振奋文化素质的体现

1. 目前版权蓝图的近况
- 对文化多样性 & demoractic ideals是重大挑战
- 主要的公司有权利边缘化不太commcercial 的艺术形式(通过dominating 市场 & 公众)
- 这种hegemony 不仅sideline 文化表达,还削弱了社会价值

2. 说电子技术的出现对版权保护试试的影响和难点
- intenfified copyrihg enforcement
- 曾经借用别人的音乐,现在就会遭到起诉
——> situation: 即便是比较小的版权内容引用可能会造成法律起诉

3. 版权带来的另一个问题:extension to the realm of IP
- 作者评价:基础上与知识和创造力的无形资产的本质不兼容
- 对比physical property: phisical property 在共用过程中就会消失减少,但是想法和创造力表达和真实世界关联不大。
- 尽管如此,只是产权法不仅是cover 有形资产,还包括无形资产。

4. 在文化表达方面大集团的垄断的影响
- 使得要reevaluate 当今社会的版权
- 经济利益分配在少数艺术家手中——>质疑当前机制的有效性问题

5. 阐述作者基于此的立场
- 是时候辩证地评估版权应用在foster a vibrant 文化蓝图上的作用
- 没有版权,艺术家的经济利益容易受损 这样的观点被事实推翻【事实:大部分艺术家没获得啥经济利益】

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-28 20:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部