太纠结了，也来搞个投票吧 in Darden/Anderson/Tepper

deepeye83 · 发表于 2015-3-30 16:01:37

BG：非top 4 本硕，high tech 8年，其中7年研发，1年创业，从工作第二年开始带团队。
Post MBA goal：很大概率还在high tech行业混

录取结果：Round2 in Darden（没奖）/Anderson（半奖）/Tepper（小奖）

纠结于Anderson还是Darden：
（1）Darden排名好，氛围好，但感觉大部分人都去搞consulting了，去做tech的人不够多。而且，没有奖略伤心

不知道可以再跟Darden磨一磨奖吗？尽管没有奖学金可以cover，可还是希望给自己省点真金白银啊~
（2）Anderson做tech的人多呀，就业报告上28%的人都去了tech。不知道是不是意味着tech行业的资源会多一些，略有疑问的是听说Apple都去Darden校招了，居然没去Anderson，待考证。

欢迎踊跃投票！最好再给些具体的原因啊。Thanks all!

felix123 · 发表于 2015-3-30 16:09:04

如果你铁了心去tech的话，anderson感觉更合适。毕竟有位置优势。

iPhone7 · 发表于 2015-3-30 16:39:04

同学你这样的，基本不用犹豫啊。果断UCLA啊。。。

johnnymu123 · 发表于 2015-3-30 17:03:26

不差钱就去 DARDEN

michael1109 · 发表于 2015-3-30 19:58:27

楼主要继续混Tech行业的话果断UCLA啊， Tech校友圈/学校在湾区的声望/地理优势肯定是UCLA更强~

deepeye83 · 发表于 2015-3-30 20:03:15

michael1109 发表于 2015-3-30 19:58
楼主要继续混Tech行业的话果断UCLA啊， Tech校友圈/学校在湾区的声望/地理优势肯定是UCLA更强~ ...

UCLA校友（目前tech行业，混湾区……）建议我不差钱去Darden……

tufarmer · 发表于 2015-3-30 20:32:16

楼主去tech为啥不考虑Tepper了?

llpbrace · 发表于 2015-3-31 00:20:03

貌似high tech的话最好的是tepper吧。。。。

wintergourd · 发表于 2015-3-31 00:41:24

HBS, Stanford, Haas, Sloan, Ross, Kellogg...以上哪个学校的mba做Tech比不上Tepper？

bigjoe · 发表于 2015-3-31 01:06:32

这几个的话科技还是UCLA好

[录取汇报] 太纠结了，也来搞个投票吧 in Darden/Anderson/Tepper

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()