提问：七宗罪里无端假设和无因果联系是不是类似的？

cderzmh

RT 我看到很多人的模板甚至一些国外的范文，对待这两个攻击点时都是用了寻找他因的方法来论证，所以这两个攻击点是不是很类似啊，如果都写在一篇作文里会不会显得两个攻击点像一个攻击点？或者是我没完全理解这两点，它们之间有很大的不同？

第一宗罪：无因果联系 The author commits a fallacy of causal oversimplification. The line of the reasoning is that because A occurred before B, the former event is responsible for the latter. (The author uses the positive correlation between A and B to establish causality. However, the fact that A coincides with B does not necessarily prove that A caused B.) But this is fallacious reasoning unless other possible causal explanations have been considered and ruled out. For example, perhaps C is the cause of these events or perhaps B is caused by D.


第七宗罪 gratuitous assumption The author falsely depends on gratuitous assumption that.... However, no evidence is stated in the argument to support this assumption. In fact, this is not necessarily the case. For example, it is more likely that.... Therefore, this argument is unwarranted without ruling out such possibility

昭子木

关于这个问题，今天一直困扰我好久，然后突然茅塞顿开了，发表一下个人见解，希望能帮到大家，不喜勿喷~

这两者都是一个原因推出一个结论，但两者本质的区别在于此原因的正确性。因果关系问题中这个原因是正确的，尽管还有其他的一些原因也可以推出这个结论，但是我们不能否认这个原因的正确性。所以我们对这一错误进行攻击时可以举出一些能推出相同结论的其他例子。相反，在无根据假设中，推出这个结论的原因是完全错误的而没有根据的，因此我们可以针对这个错误的原因进行攻击，就原题的条件进行列举。其中这个举证可以举出正确的有根据的原因，也可以将原文中的原因与其他原因相结合形成一个正确原因。

*无因果联系中，因未必是因。但这个“因”是真实存在的。
e.g：禁酒规定开始实施，醉酒驾驶导致的车祸发生率降低。这两个事件是相关的，但车祸率降低未必是因为禁酒规定。有可能是在禁酒规定的同时，政府规定每辆小车都必须安装特定的保护设施以阻止交通事故的发生。
*无据假设强调的是假设没有依据。这里的假设一般都是可以导致“果”的因，但没有足够证据证明这个因是存在的。
e.g 命题：因为人们更喜欢吃雪糕了，所以推断雪糕的销量增高。但是，事实更有可能是由于雪糕的marginal profit降低，生产商为了降低成本决定减少雪糕的奶油含量，更有可能使得雪糕没以前那么好吃，从而导致人们对雪糕的喜爱减少。因为这个前提是没有依据的，所以结论也是unwarranted的。

xinxinzai

我也是这么觉得的...有没有人能解释呀~~~

rainkle

同感~~不太明白

Aislingling

个人见解，错误地方请指正~ ><: 我觉得无因果联系是针对已经发生的现象来寻找原因，（就像CR里面的果因论证方式），该现象有可能几个原因导致，不一定是论证中那一个导致的。所以攻击点是用他因来削弱该论证。而说明中要排除的 other possible causal explanations 是指其他可能存在的原因，只有排除了其他可能的原因才能证明就是该原因导致了结果发生。 而无端假设（CR中的因果论证方式），先是阐明了原因，而该因可能无法导致那个结果，也有可能是跟别的原因一起作用才能导致该结果，所以寻找他因也是削弱的一种方式。 综上，二者的推理方向是不同的。 （ps：GMAT一战都没有过的人在这里献丑了.......）

vicky525

现有同样疑问。楼主搞懂了么？

jessicccca

Aislingling 发表于 2014-5-30 15:36
个人见解，错误地方请指正~ >

哇哇哇我觉得你说的好对哦！受教啦~~~~~~

Yeezy

Aislingling 发表于 2014-5-30 15:36
个人见解，错误地方请指正~ >

大牛啊，赞

小宇宙毛毛

昭子木 发表于 2015-1-10 19:09
关于这个问题，今天一直困扰我好久，然后突然茅塞顿开了，发表一下个人见解，希望能帮到大家，不喜勿喷~

...

说得很好！！谢谢～～

Adia730

Aislingling 发表于 2014-5-30 15:36
个人见解，错误地方请指正~ >

多谢妹咋~