- UID
- 893277
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-6-3
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
昨天的题目在JJ上没看到,但是还是挺简单的。
Jetsam Software Design company has profits fell in last 3 years. 因此需要cut budget来挽回profits。参考Auto Industry的做法,他们成功的实现了cost saving,by switching the expense full-time employees to cheaper temporary labor。 因此,如果Jetsam能够效仿auto行业的做法。 将25%的现有人员switch成临时工,就能够lead to 利润的增长 in short term and greater stability in long term.
1. 过去预测未来,过去3年down,未来不一定会down,可能是过去三年市场竞争非常的激烈。已经洗完一圈牌了,接下来的春天就来了
2. false analogy,用auto行业的practice放在computer software行业,没有可比性
3. gatuitous assumption,labor cost control一定能够带来profit的增加并且保持长期稳定。 computer software是Hitech 行业,更重要的是products,产品不好就会很快被淘汰,因此products的持续发展比labor cost control 更能够保障短期和长期的profits
4. 未经测算的数据是不可靠的,25%的switch并没有经过计算,或许10%就沟通,也或者50% 也不能实现cost control, without weighing saving again expense, can not draw any conclusion.
|
|