- UID
- 865184
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-3-9
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
楼主 麻烦你看看 你考到的妇女 是这个嘛?
[V1] by fairypp (ID 581073)
妇女的历史研究。一屏半。说60-70年代中,最早的妇女研究只集中描述妇女是受害者。接下来又出现了新的研究方向,即选定了妇女中的一些人来做研究,但是这种方法又很快被否定,因为她们不能代表所有的妇女。最后又有新的理论叫做compensation理论,更注重历史和社会的影响,比如妇女运动之类的。
接下来的一段说道大家都在支持这最后一种理论,然后说有神马神马好处之类。
[V2] by Vicky231800 (ID: 677110)
还有一篇是讲妇女movement的本来是historian只在乎documental的东西(有题),但后来发现应该注重她们非worktime的情况。用了新的方法研究什么的(有题)。逻辑意思不大懂,偶就没明白目的是啥,(有主旨题)这篇很杯具,大家看到要仔细研究下。
[V3] by Rolandz7 (ID: 21014)
历史上的黑人妇女,历史学家研究4种approach,总之都有局限性
分2大段,历史上的(黑人?)妇女,历史学家研究4种approach,(好像都有局限性?主旨题有选项)
第1段(有两种研究)说早期历史学家只注重documenting妇女的什么东西(我理解的是只记录妇女受害之类的)后来又有一种研究。。。也有局限性。。。第2段后来大家用其它的方法研究。。(好像也是两种,第3种结尾的时候有limitation,第四种blablanbla(我没找到有局限性的词。。)
主旨题:我在2个选项之间纠结了(1个是说 讲了历史学家研究4种approach,2个是说分析了历史学家研究4种approach的局限性),因为实在没找到最后一个方法有局限性的关键词,我选了1)
[V4] by Isy0901
两段不长,四分之三屏,大意就是说历史学家研究妇女运动的,他们认为那些妇女运动没能反应她们的experience,第二段说social historian对妇女运动的观点
[V5] by 2.21 西安 Rucchi
2段,4中研究方法
第一段,先说开始历史学家研究女性是把女性当做受害者(好像有victim这个词),评价是这个方法虽然开始很FRUITFUL,但是之后的成果很LIMITATION.然后就说第二种方法,研究一些女名人,研究他们对社会做出的贡献。(有题问研究famous 女人的方法怎么样?选项有什么开始不错但是后期受限,还有和其他几个相比怎么怎么的),然后评价说这个方法不能代表所有女性群体。然后提出了conpensation方法,这个方法说的还不错,没什么负评价。
然后就第二段了。
第二段好像就是大概比较了一下这几个方法。。比如第一个和第二个比怎么怎么滴。忘了掉了。。
[V6] by 0220 上海 七七
阅读是妇女的历史研究,妇女MOVEMENT 的本来是historian 只在乎documental的东西(有题),但后来发现应该注重她们非worktime的情况,用了新的方法研究什么的(有题)
|
|