终于三战GMAT后拿到了一个710的分数,虽然没有很高很洋气,但是自己确实历经了一个心路的改变,打了一场很艰难的仗啊。
LZ很没有骨气的在给老爸打电话的时候哭的很惨,泪奔街头啊。
所以,一定要回馈CD,感谢在备考的过程中的陪伴。
IR,影响最深刻的是一个多元推理,LZ是学商科的意外的遇到了一个类似于MANAGEMENT ACCOUNTING的题目,所以在最后只剩五分钟的情况下瞬间秒掉三道题目。
主要的文章内容是关于A,B两种方法(大概是造宽带什么的,具体什么缩写不记得了,就用AB代替好了),A这种方法至于B有甚多好处,例如,信号更好,速度更快等等(这里罗列大概五个好处,然后在这里有一道题目,就是问A至于B在哪个方面更好,定位在文章的第二段就好了);第二道题目是关于AB两种方法的costs的比较,题目出在了第三个方块这个下面的AB两种方法的costs的比较,是一个以年数为横轴,total costs为纵轴的图,图是一个break-even的图,就是AB的total costs逐年累计,在大概前十五年,A的total costs大于B,在超过15年这个point时候,A的total costs小于B(文章没有时间认真读,但是意思应该是,A比B在功能上都好一些,但是Initial costs比较大,但是marginal costs比较小,所以累计的costs在达到15年左右的时候,A比B 就更经济了)。第一小问是,在10年的时候,使用A更好,当然不是啦,10年的时候,B的costs更低;第二小问,在20年的时候,使用A更好,是的!!!根据图很容易看出20年的时候A的costs更低;第三小问是,在不考虑costs的情况下,A更好,LZ没有来得及仔细思考了,就想着A的性能这么好,既然不考虑钱的问题,那么当然A更好。接着多元推理的第三题也是三小问(信息集中在第二个方块下关于costs的分析),大概的内容是costs分了三类XYZ,XYZ下面还有很多小的costs,具体的记不清楚了,其中XY这两种costs的衡量标准是XXX dollar per mile, Z的单位是XXX dollar per home。第一问就是,X这类costs中的一个类型的costs(貌似是cable deployment costs)跟 number of homes相关,明显不一样啊,这个costs是跟 miles的长度相关的;第二小问是,X中的AB的cost的比较,是否可以被Y中的ABcosts的比较补足(有点凌乱了,这个选项我自己也不是很确定),第三小问,抱歉,忘记了。
V(35)
今天遇到的阅读确实都是机经上出现过的,帮了很大的忙啊。
第一篇阅读是关于DODDER这个植物的,JJ很全,就不细说了。
美国废奴运动
P1:传统认为American Revolution为废除奴隶制做出了一些贡献,在northern part的贡献比southern part更大更深刻(这里有一题,说file:///C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\Users\316418196\QQ\WinTemp\RichOle\3BFJHLXB6E{W8JK`NGOE9C0.jpgfile:///C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\Users\316418196\QQ\WinTemp\RichOle\3BFJHLXB6E{W8JK`NGOE9C0.jpgAmerican Revolution对南北方影响的不同体现在哪里,文中southern part那边有一个细节,是temporarily,定位应该在这里)。然后说尽管american father在最初并没有想到自己的plan什么的可以对废除奴隶制产生影响,但是这个却帮助了奴隶制废除的过程(这里有一个细节题,大概选项就是要选,对奴隶制的影响是american father的plan中的一个Unintentional consequence)。接着作者的观点就转了,说其实这个是不成立的,再给了一个例子,说在American Revolution的同时期,美国一个地方的奴隶的的数量还增加了(有题,说这example的作用,当然就是用来反驳前面的traditional view啊。)
P2:就是一个学者,貌似是douglas什么的,提出了church的概念,说因为黑人脱离了白人的church行成了自己的church,交流了文化,信念,这个才是废除奴隶制的真正的原因,起因(文章的最后一句话有一到题目,捉急,记不得了)
细胞的发展理论
P1:开头讲两个学者对生物organism的细胞还是基因的定义,然后说基因决定了生物的shape等器官的分化和发展。举了犀牛啊例子说,然后这段有一个highlight的题目,大概就是一个作者的opinion的怎样怎样 P2&P3:这边记得不是特别清楚了,但是考题都集中在了其中的一段,是一段哦,就是介绍了其中一个molecular(这个molecular在括号中说明了是根据P1中提到的一个什么GENE的action才产生了)及其作用,然后罗列了这molecular的作用,包括好几个点(有一题就是问这个molecular的function,直接一个一个对着过去看就可以找到正确的选项了)。第二个是把介绍这个molecular的全部整个段落都highlight,问作用,答案什么不记得了。 P4:这段特别说明了一个junction molecular(考题,说这个junction molecular的作用,很好定位,就在P4),其作用是建立了cell和cell之间的information communication。
美国的trademark法律的发展(一道题目就问这个文章的primary purpose是什么,很清楚的记得自己选的the development of trademark laws in American)
P1:1995年商标法,延伸了使用范围,使得公司不用提供确切的证据,便可以要求法院制止侵权使用商标。主要是介绍这个法律可以怎么使用,具体的内容是什么,没有一个很强烈的作者的opinion(最后的两句句有一个highlight的题目,说这两句话的function是什么,还是比较清楚的,第一句是identify the contend of the trademark law,第二句是give an illustration of how this law apply in reality。大概是这个意思) 第二段:商标法的缺点,好像是说这个法律限制了大家使用商标,就连在公共场合演讲啊什么使用都是不行的,商家可以告。这有违美国的法律精神。然后就在2006年的时候新颁布了一个trademark的法律,然后大概这个法律narrow the scope等等。 第三段:2006年新商标法诞生,filter很多不合理的case,法官乐意使用新法律。然后最后一句话有一个说,这个法律对商家更好(有一个题目,但是忘记了)
今天的语法做的不开心,阅读省下来的时间都花费在语法上了,觉得题型很奇观,跟自己在prep和OG上练习的题目感觉很不一样,所以估计今天错的最多的相反是我练习的最多的语法把。逻辑的题目不是很记得了。
GDP and environment consideration - 问的是what is the assumption of this argument
先简单的说了一下GDP的概念,然后说GDP indicate了一个国家是否繁荣。但是,转折是environment factors should be taken into consideration。然后说,一个国家如果仅仅只追求GDP的高,这个国家的繁荣可能是不真实的(大概怎么个意思)。其中有几个选项比较tricky,一个说environment delegation should be considered in GDP,我差点选了这个,但是最后还是觉得,E选项中说,仅仅只追求GDP的高,一定involve了对环境的影响,这个作为assumption更合适一些。
其他的逻辑就不记得了。
最后的最后,希望九月初考的战友们加油。无论是第一次的,还是再战的,大家都要有必胜的信心,不要害怕!!!加油!!!
file:///C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\Users\316418196\QQ\WinTemp\RichOle\3BFJHLXB6E{W8JK`NGOE9C0.jpg
|