- UID
- 884257
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-5-4
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
五月一战700,今天二战680= =我已经对自己无语了。
虽然没有想象中难过,不过果然还是很惨不忍睹,本人准大四学生,马上要申请了。准备再来一战,如果不行的话就乖乖领着700申请去= =
两战数学都是51,感谢整理JJ的同学们,数学JJ真的非常有用,受益匪浅。
一战语文挺慌乱,尤其是逻辑,觉得又长又难,当时看了阅读和逻辑JJ,还是慌乱。
二战以为自己逻辑提高了,就只看了阅读JJ,结果事实证明完全不行,已经不是慌乱,而是噩梦了。
今天做语文,从第一题开始就觉得很别扭,就是那种做题很没手感很不顺的感觉。一开始上来两道语法我都看不出结构,然后慌乱的过程就开始了。
语法整个就让我。。我觉得考点还是那些,但是我看不出结构,没几个能确定的,而且每个都要在几个选项中纠结很久。五月一战我也觉得语法和想象中不同,但是这次是真的觉得做起来很没方向的感觉。
逻辑,题干都很长,事实证明我自认为自己逻辑提高那简直就是自我安慰。逻辑链看不出,实际上一共大约10道我没看懂几道,所以现在一道也不记得了。
阅读,碰到了3道JJ上没有考古的比较新的题目。不过阅读我不太慌乱,而且估计在低分库,所以题目都不太难。
总之,我考了两次有同样一个感觉,就是实战的语文,尤其是语法和逻辑,和平常的模考题都不太一样。不过如果有真实力应该怎么变都不怕,所以休息几天我要老老实实去参加阅读和逻辑小分队。
如果三战还不行,我就认了那最开始的700分QAQ
以下是回忆的考题
IR:
做到了秒选题,21VS98,就是最大公约数是7,最小公约数是294的,秒选答案无误~
另外做到了电缆的,不过我的题目好像和JJ上面的不太一样,都是在比较两种电缆,没什么特别的计算。具体的题目记不清了,因为和图表也有关,不过至少我抽到的3题我觉得不算太难。
另外印象比较深的是最后一题,一个人要做一种食物还是什么的,有一个菜单,写了面粉要多少克,盐要多少克,水要多少克之类的。然后这个人现在手头上有面粉多少克,水要多少有多少,然后yeast还是什么的有多少克。最后就说他想做尽可能多的这种食物,然后问盐和两外一个材料要多少克。是每个给了5种答案选择的~数字抱歉实在记不到了,看看能不能考古。
数学:
JJ中了20多道,非常感谢,十分给力。另外的新题感觉难度也和现在有的JJ差不多,所以应该不会太慌乱。
印象深的是一道关于角度的几何体。我自己画了个图传上来当附件吧~
另外我也抽到了红蓝绿黄,然后算小孩子的总分多少的DS题。但是我的两个选项加起来正好是这个孩子分数表达式的两倍,所以选C,加起来OK~
然后就是increse是1%的0.75,问用分数表示是多少。应该是0.75/100,3/400吧。
其他的记得不是很清楚了,好像变体不多。
语文:
语文就慌乱+噩梦
阅读记得比较清楚:
有一篇是二战后女性影响的。就是那个学者研究两个杂志的那篇。三段,比较长。
第一段是说历史学家们一直很奇怪为什么女性的影响在二战之后。。(抱歉这里记忆不太清晰了),总之就是介绍一个困扰历史学家的问题,是关于女性二战之后的impact的。
第二段就是MH这个人在研究中加上了social class。然后研究了两种杂志,一种是XXX POST,一种是TRUE XXX。就说这两种杂志是当时针对女性,号召女性在战时加入工作的propaganda。它们两个的相同点就是对于女性的观点比战前更加positive,而且美化了女性working and marrige的conflict,以吸引结婚的女性也加入工作。(这里有一题选项中有扯到的,总之全文主要都在比较这两个杂志,因此相同点和共同点请多多注意。然后这里回忆可能有些地方有点差距,但这段主要是讲两个杂志的共同点的)
第三段就是说这两个杂志的不同点。好像是说POST的要更积极一些吧,然后TRUE XXX的有提到subordination,感觉对于女性的观点更消极一些(这里记忆模糊了),最后说TRUE XXX里面说到的女性都从事着普通的工作(貌似是的),然后POST里面则提到了女性从事特别的工作(反正就像是事业有成的女性的感觉)
题目真的不记得了,有主旨题,然后大部分都是在问两个杂志的相同点和不同点,另外还有提到MH这个人的研究,应该选有social的那项,我记得提到MH的时候有说add,所以他应该是继承了第一段提到的历史学家们的研究,然后加入了social class的部分~
有一篇是那个人文学家和科学家的~全篇都在讲人文学家的作用。主要赞赏他们吧。然后确实有conceptual age之类的。就说科学家们的成就可能一般人不觉得伟大,但是人文学家让一般人认识到了这些科学成就的伟大之类的~文章短,题目也不难。
还有一篇是女性选举,就是说她们参与选举更多,但是真正能进office工作的很少。然后提到因为总把她们派到竞争激烈或者prestige小的地方啦,还有就是本身整个policy opportunity sturcture有问题,意思就是本身就偏向reelect那些已经在职的人,而不选新人。
记得有一道题是问那个opportunity structure是什么意思,选项有一个党派掌握了选拔的控制权,还有一个是选拨依赖practice还是什么的(记忆模糊了),这题我纠结了一会,最后反正没选党派掌握控制权的那个。
还有一题是问怎样做能提高女性选举的优势之类的吧,我选的是限制可以重复选上的次数,意思就是不能让一个人无限次的重复选上一直占着一个职位不走。
然后还有一篇我,完全失忆了。。突然就记不起是哪篇了,但我印象中应该是JJ里面有的一篇。所以不补充应该也挺全的了。
总之这次简直太惨不忍睹。我还是静下心去加入小分队从头开始。再来一次还不行就认了= =
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|