8.19 考得不咋滴 但也来回馈论坛的筒子们~~【再加俩数学狗】

J355W

刚从考场归来 才640 不开心……
想想也是活该 自从两月份决定要考GMAT 大致了解了题型 后因工作忙加自己的惰性 就把GMAT学习扔一遍了...
报名考试是为了逼自己复习 结果也才考前复习了两周 因为考前三天prep考了个700就高兴得轻飘飘了 现在狠狠摔地上了

哭诉完毕 进入正题
AWA 是stable office job vs. self-employed people working from home
IR 记得的不多 有个原油生产 和 petroleum consumption 及一个percentage的表格 有算题yes no 题
Quant 9的825次方被10除 问余数；正方形中两个四分之一煽情交叉区（像叶子一样形状的阴影部分）面积；
1/r+1/s+1/z>2吗？条件一：r+s+z<1  条件二：r+s+z>1/2
Verbal 阅读有一篇关于animals in group of larger size have larger/smaller chance of being attacked by predators 针对他们feeding time 有两个reseachers有不同解释
有个消弱加强题 关于ozone pollution, nitrogen

一觉醒来 又想到俩数学题
给了一段线段 上面四个点 依次是ABCD 给出AB=100 AC=200 一个人从A点出发 向D点走 走出x距离 问在这个地方此人离B点和C点的距离和
还有一正方形 里面内切两圆 问正方形对角线长 答案是4+2跟号2

【成绩出来了 我就是那种很衰的AWA 5.0  IR 8 总成绩太差的主T_T】

本乡夫人

摸头~~~~~再加油加油~

yhspark

lz加油，我一战也是640，现在在准备二战～

babylindsey

楼主不要沮丧！再接再励！谢谢楼主！

wsywsywsy

group size theory

　　【版本1】
　　先是一个人提出了一个“group size theory" 说的是动物在一个大的group里面比在一个小的group里面decrease vigilance，作者是这样解释就是在一个大的group里面大家spend更多时间一起寻找食物之类的and the predator is more easily to detect.后来又有一个人提出了reduced risk theory(大概是)，他是这样解释的就是在一个比较大的group里面每个个体individually 被predator 发现的几率变小了，所以动物在一个大的group里面decrease vigilance.最后作者又分析了一下说以上两种观点忘记conder other factors directly影响vigilance了，具体是啥忘记了
　　题目有：文章主旨，一开始的两个人在什么地方differ in point 还有啥忘记了。。

　　【版本2】
　　第一段：两种解释：一个学者提出观点“group size theory"，说的是动物在一个大的group里面比在一个小的group里面decrease vigilance。
　　群居时集体力量大，个人付出少。因为group增大，发现捕食者的机率就大，所以有更多时间feed。(这里有题，问如果是个体与群体比较 有什么区别，选个体feed的时间少于群体)
　　(The group spend more time to feed and the predator is more easily to detect)
　　另一个学者提出观点(reduced risk theory)，因为group大，那么里面的每个个体被捕食的机率就小了。减小了自己被prey的概率，所以可以放松警惕。
　　第二段：最后作者however一下，说是动物群居和警惕性下降两者之间可能没有直接关系，其实也有可能 有更多的原因导致警惕性下降(consider other factors directly influence vigilance)，比如，某个群体feed后代很好，就会吸引更多的个体加入，这样群体会花很多时间在提高生存质量上，所以忽略了。
　　Q1：文章主旨
　　我选的是present several explanations on..
　　Q2：个体与群体比较有什么区别
　　选个体feed的时间少于群体

　　【版本3】
　　第一段：动物警惕性和规模之间有一定的关系，通常group size越大，单个动物的警惕性越小。然后有两个人给出了两种解释：Group size hypothesis和 Risk reduce Hypothesis(有问题问这两种假设的区别)
　　第二段：然而，以上两种解释有缺陷，他们都把size当成直接原因来解释，有可能动物聚在一起的原因是别的什么的(这里也有题)

　　【疑似原文】
　　One explanation for the tendency of animals to be more vigilant in smaller groups than in larger ones assumes that the vigilant behavior—looking up, for example—is aimed at predators. If individuals on the edge of a group are more vigilant because they are at greater risk of being captured, then individuals on average would have to be more vigilant in smaller groups, because the animals on the periphery of a group form a greater proportion of the whole group as the size of the group diminishes.
　　However, a different explanation is necessary in cases where the vigilant behavior is not directed at predators. J. Krebs has discovered that great blue herons look up more often when in smaller flocks than when in larger ones, solely as a consequence of poor feeding conditions. Krebs hypothesizes that the herons in smaller flocks are watching for herons that they might follow to better feeding pools, which usually attract larger numbers of the birds

木以晨夕

楼主加油！二战上7！

lilacrabbit

谢谢楼书 输血狗已收

J355W

wsywsywsy 发表于 2013-8-19 19:57
group size theory

　　【版本1】

就跟这俩版本一样
这不是原文 原文里一个researcher的名字是p开头的

wsywsywsy

J355W 发表于 2013-8-20 09:50
就跟这俩版本一样
这不是原文 原文里一个researcher的名字是p开头的

谢谢！！

lilacrabbit

给了一段线段 上面四个点 依次是ABCD 给出AB=100 AC=200 一个人从A点出发 向D点走 走出x距离 问在这个地方此人离B点和C点的距离和
狗主好 x是题中给的确定数字吗？