- UID
- 802216
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-9-2
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
这次的悦读在机经里都没看到过,希望能帮上大家。
第一篇
第一段,原始人hunt,在猎物不多的时候,人们通过烧动物肩胛骨看上面的裂痕来预言哪里有猎物。
第二段,有个专家觉得这样是迷信行为,但是另一个专家却觉得不是这样,烧动物的肩胛骨看似迷信没有科学依据,但是结果却指导了原始人去新的地方打猎,还有一些别的优点,提高了效率。这和现代社会的某种理论一致。
题目:高亮了现代社会的某种理论,问为什么要提这个理论。
第二篇
没读懂,是在BC欧洲男性对于女性有控制权什么的,有人提出了一个新理论在什么时期不是这样子的。第二段是对于这个新理论的评价,说是这个理论没有用到两个权威历史学家的材料,还非常清楚地举例说明了这个新理论存在的问题。第三段好像是作者自己的一番推论。
题目:高亮了第三段整段问作用,文章是真心没有看明白。
第三篇
各地政府为了让自己当地的就业率上去,要通过当地的企业来吸收当地人就业,这样才可以让政府收入增加。然后说各地政府都知道这个道理,所以就会采取税收减免啊补贴什么的来吸引企业到这里来或者让自己本地的企业留下。后面好像还说了要让当地人去什么工厂上班,这些通勤的人会引起交通阻塞什么的。忘记了.......
第四篇
就一段,讲的是以前调查换工作的时候,都是针对全日制(full time)工作的人,没有人关心part time的人为什么换工作。全日制的人换工作有三个原因,对于part time的人为什么换工作也同样适用。学历越高要求越多就越会容易换工作。调查显示,比起同样是part time工作 而是家里主要收入来源的人来,那些part time工作同时不是家里主要收入来源的人不会经常换工作。
这篇和简单
|
|