【原创+资料】复习SC的一些心得体会 -- 正确的做题方法 【附】OG13 SC部分 千行简约版

wxtttt

一战的时候在SC耗了太多时间和心血，实战的时候收效甚微。觉得尼玛5个选项全错怎么破？！第二次刷千行OG快刷完，说说自己的心得体会：


SC考察的不是你掌握了多少语法点，而是你能否有效的表达出你想要表达出的东西。这就是为什么好多NN强调语义的原因。
个人觉得复习SC一个相当大的误区是，刷好多次，或者看PREP和语法大全，刷出来好多语法点，结果一上场你觉得5个选项全是错的，或者发现别人根本没在考你语法点。然后就傻了。


这样来说，拿到一道题，首先第一个反应不是速读后找SPLIT，而是问自己：“这货瞎BB什么呢？”
也就是说，这句话想表达出什么，而结果表达出来了吗？
OG的解答一上来就一段话，然后再分析每个选项的错误。为什么？因为这段话才是精华和GMAC的出题方向！


那么如何做题呢？
1. 仔细读题（whisper to yourself），寻找作者要表达的东西。
在读的过程中找到：
- 主语是什么？
- 谓语是什么？
- 丫想说什么？


2. 思考：表达出了想表达的意思了吗？寻找想表达和表达的不一样的地方，并想想可能改好的方式
- 结构表达出来这货想说的东西了吗？（语序，平行，词语的位置等）
- 强调的部分是这货想强调的部分吗？


3. 看选项：根据明显的错误找spliter
- 如果你觉得句子没问题，看看其他的选项是否犯错
- 如果句子不正确，找你觉得错误的地方的spliter
  × 说说为什么要这样扫，因为实战的时候，spliter绝对不会像OG那么明显，每句话都是他妈乱七八糟错综复杂的，一句话一句话的读浪费时间。
- 对比模糊选项，最后来看小的语法点/其他的spliter。


个人觉得，SC不是在做排除，因为这样既浪费时间，又很容易5个全排掉，特别是当你有足够多的语法点供你排除。
而分清楚哪些语法点是“绝对性”错误，哪些语法点是”相对性“错误实在太不容易。况且，SC考察的核心是，选择5个选项里最好的，并不是说正确答案就是完美的天衣无缝的。
因为SC考察的核心，是表达的问题，而不是语法的问题。



=== 附上根据千行整理的OG13 SC的题目分类，考察的每个小知识点，以及备注 ===
小知识点解释可能比较粗略，对照OG12的千行来看可能效果更好
官方考点是官方答案前的那段话的总结，并不包括错误选项分析。这点请特别注意！千行下载地址：http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-763696-1-1.html

OG13 SC部分下载：




欢迎探讨和拍砖～～～

shuhe

你说得太对了，我一战的时候信心满满的，当时看见那题就傻眼了，啥这个语法点那个语法点的，都是屁，一个也看不出来，觉得哪个都是错的，当时心就慌了。这次刚把千行刷了一遍，觉得太牛了，这根本就是考察怎么把一句话以最好的方式说出来，而错误的说法肯定是有这样那样的毛病。而要真是上来就挑毛病，那简直是两眼一抹黑，横看成岭侧成峰远近高低各不同啊，就是因为没从整体上琢磨过句子想要说啥。

DUKB24

第三段说的相当不错

sunflower

太精辟了，真是令我茅塞顿开啊！

walt77

哈哈哈哈哈哈！同意楼主SC 考的 就是

丫的 ~ 哥考你的 就是 你的阅读

哥考 的 就是 句子的 “主体思想！“ 然后 当中 各种 乱起八早的 修饰 搞得你头昏眼花

然后 就 搞不清楚 ”主体思想“了 搞不懂 句子 到底要表达什么了 那么，

gmat 的阴谋就得逞了

eveningpeace

准备试试啊！  楼主期待你的更新和新的感悟。。

colgategao

哈哈。。。lz的心情和我完全是一样的，我经常会自言自语的说，你丫想说啥？？？？
然后就悲剧了。。。等你的整理版了。。。

airyun

等楼主的整理版。。。刚开始复习的时候习惯性地用排除法，结果无数次把五个选项一起PASS掉啊~~当时那个风中凌乱。。。

dingdangca

是啊，GMAT的expert说GMAT就是考察decision-making的能力。SC也是，说到底就是看哪个句子更好更合理地表达了作者的意图，什么语法啊不都是为了作者的表达而服务吗，考试的时候在高压的情况下更考察我们是否能尽快地挑选（make a decision)出最优的那个

招财小猫jj

LZ，千行是什么？