ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Zeros
打印 上一主题 下一主题

[强力推荐]逻辑基础知识

[精华] [复制链接]
41#
发表于 2005-2-5 13:28:00 | 只看该作者
以下是引用Semmy在2005-1-27 17:41:00的发言:
对于我这种做逻辑越做越快,越快越错,越错越勇的感性派做题者,这个帖子太及时、太送炭了...


NN MM!


能做到越错越勇是很不容易的,偶做题只能达到越快越对,越慢越错。敬仰ing~


42#
发表于 2005-2-6 17:29:00 | 只看该作者
太好了,太感谢了
43#
发表于 2005-2-12 17:42:00 | 只看该作者
  It's good work,thousands of thank!
44#
发表于 2005-2-13 08:29:00 | 只看该作者
太棒了!
45#
发表于 2005-2-13 15:38:00 | 只看该作者

Thank You!!

zero大侠 well done....

46#
发表于 2005-5-2 03:27:00 | 只看该作者

The example 2 in chapter two is wrong, since A is true, so I is true. Why not 乙:服装个体户陈老板纳了税 is not true?

Following is the example,

在某次税务检查后,四个工商管理人员有如下结论:

甲:所有个体户都没纳税。
乙:服装个体户陈老板纳了税。
丙:个体户不都没纳税。
丁:有的个体户没纳税。

如果四人中只有一人断定属实,则以下哪项是真的?

A.甲断定属实,陈老板没有纳税。
B.丙断定属实,陈老板纳了税。
C.丙断定属实,但陈老板没纳税。
D.丁断定属实,陈老板未纳税。
E.丁断定属实,但陈老板纳了税。

答案是C 。甲、丙和丁的断定分别是E 、I 和O 判断(注意:不都没纳税=的有纳了税)。乙的断定是单称肯定判断。甲和丙的断定互相矛盾,不能同假,必有一属实;又由条件,只有一人属实,所以乙和丁的断定失实,即事实上陈老板没纳税,并且由O 假(丁断定失实)可推出A 真,又由A 真可推出I 真,即丙的断定属实。

47#
发表于 2005-5-2 14:26:00 | 只看该作者
太感谢了,正想找本逻辑书看看呢。就快考了
48#
发表于 2005-5-2 16:49:00 | 只看该作者

感謝分享,

對於我這個遠離AT已半年的人來說無疑是個好東西,

希望可以藉此復習作題的感覺!

49#
发表于 2005-5-29 23:39:00 | 只看该作者

Thanks. really helpful esp for newbies like me


50#
发表于 2005-7-3 19:55:00 | 只看该作者

正是我想要的,thanks a lot!!!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-28 00:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部