前天参加一个HBS的admission event

caterpillar

先是两个acom介绍情况，然后是四个刚毕业的alumni答问。反正从头到尾就是说HBS好啊好啊好，大家都赶紧申请啊。最后终于有人问了一个问题：“刚才都在说HBS值得去读，但是没有人告诉我怎么才能去读，我想问一问四位的GMAT分和GPA都是多少？”结果他们就避实就虚了。

觉得其实申请过程是挺有意思的，反正学校拼命说自己如何如何好，大家都应该去读；考生就说自己如何如何好，不要我简直就是你们的损失。最后看究竟谁骗得过谁！：）

mumuwa

是这个样子的, 我去过的也大致如此, 多是夸自己的长处, 学生多是谈自己的收获, 这样很障眼, 如果去的多了,很难凭这些EVENT去了解每个学校, 不过, 虽然大家展示的方面和意图都是相同的, 但我还是觉得每个学校的校友的风貌是有差别的, 仔细观察能体会出一些区别, 还有,就是看你怎么问问题了.呵呵

skypacerzhou

此类活动是最冠冕堂皇，很难了解学校的真正风格。

但一般而言，一个学校引以为豪的特色他们一般会在网站上体现出来，仔细玩味他们的表达，难以找一些他们的在读学生谈谈，因该能够品位出很多东西来。

飞雪

参加此类活动是需要自己对学校提供的信息进行判断的，校友的风格会让你很容易判断出学校的风格来。

tianwan

HBS 17，18日的活动cancel了吗？

caterpillar

以下是引用tianwan在2004-9-12 22:41:00的发言：
HBS 17，18日的活动cancel了吗？

在哪里的活动？我参加的是在NYC的。

盈袖舞月

i am not surprised that they did not want to answer the GMAT and (undergraduate) GPA question. if they told u, it might mislead u that the school admitted such high/low GMAT/GPA

流沙

昨天参加mit在上海的seminar，放了个2005级学生策划的有关学校生活的短片，印象很深刻。参加了几个seminar，除了那些大而全的所有学校都会强调的譬如diversity、faculty、club等等，从一些细节上还是可以看出学校的不同风格的。

至于网站，我去的不多，就我看到的而言，mit的主页给我感觉非常好，界面非常友好，使用方便和简洁。这个大概和它学校的工科背景有关。wharton的感觉也不错，很踏实。michigan的很复杂，找个东西都要找很久。austin的网站很简单，我用sitemap也只看到很少的内容。tuck的字体很小，令我痛苦万分又百思不得其解。而CMU的主页慢的要命，和它的强大的cs背景简直不符合。

这只是我看得的一些表象，内容还没有仔细看。

[此贴子已经被作者于2004-9-14 11:12:53编辑过]

caterpillar

没错，从主页上真能看出学校的风格。我也注意到了，MIT真的就象MM说的那样，特朴实，一点没有花里胡哨的东西，但是有条理，找起来特方便。有些学校就不同，看上去特别抢眼，可就是找不着你想找的东西。我甚至不得不用搜索条去搜。