OG 215没搜索到

lijiahui0422

以下是引用行缘在2006-6-16 16:04:00的发言：
doing so would reward中的would是虚拟吗？如果是，对过去的虚拟为什么不是 would have rewarded them...

我比较认可你的看法

我觉得would是一个过去将来市的表示

翻译成“在那个时候将会”

goyce36

条件句分为真实条件句和虚拟条件句。只有与事实相反或不可能发生的事情才使用虚拟语气。这里because从句不是条件句。would表示一种可能。是情态动词。

EricMIT

以下是引用kitebird在2006-12-10 17:26:00的发言：

还是不懂;(

怎么就看出来so 指代 accord?

把指代代入原句，就成了“doing accord would reward……”通顺吗？

这句该怎么理解？

还有，to do到底能否作主语，还是必须用形式主语it代替，it be……to do……

请nn解惑，多谢多谢！

同问，so指代动词怎么理解呢？？原来理解的是so指代前面的整个宾语呢。。。。看来理解错了：《

要考试了，请NN解惑

littlesharon

“do it ,do this”永远错！我记得这样的。

EricMIT

以下是引用littlesharon在2008-9-20 11:41:00的发言：
“do it ,do this”永远错！我记得这样的。

恩。记得 it 和this 是不能这么指代的。

但OG上解释So指代前面的动词 accord，这个比较迷惑。

百草园Tracy

有这种说法？

我也是在这个的理解上绊住了。

lcy19812000

1.So means accord full refugee ... immigrants.

2.Because clause should be subjunctive mood since Parliament did not so practically.

3.The gerund which denotes statement of actions is preferrable to the infinitive which denotes some purposes by the actions. The structure of sentence can be it ... to do when you use the infinitive to do to be the real subject while it be the formal subject. 

kevin070707

this 不能做代词，所以do this肯定错的。

lcy19812000

But in oral English, we usually say the sentence Don't do that. So I think this question gives us a tip of ETS's rule that just so can be used to refer a verb in GMAT.

susieshen

老帖也要顶起来……

同问to do 和doing 做主语有的区别？