ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: luciole

OG-12-102题,这答案真是太牵强了!求人指点!

[复制链接]
发表于 2010-4-17 01:46:05 | 显示全部楼层
个人觉得上面这段话是围绕着actor's performance讲的
至于谁说并不重要
对比的也是actor's performance和max's style
所以D正确

E用了must太过绝对,director并没有绝对要求actor去做什么,所以错
发表于 2010-4-17 12:00:51 | 显示全部楼层
个人觉得是这样的:
1.导演说:尽量按传统版本演了
2.评论家说:演员虽然是按照20世纪的一个演员的方式去演的,但是该演员的风格是16世纪的(隐含意思应该是演员们的表演风格是古老的)
所以应该支持导演的观点
所以演员的表演不能作为反对导演说法的证据(若演员风格是近代的才能反对导演的说法)
-- by 会员 sure1301 (2010/4/16 23:56:24)

完全同意。

导演的目的是,强调该演出的传统性,即便实在现代化的剧院里面。
结果是,演员的演出方式虽然让人联想到20世纪的喜剧演员,但是他的演出风格却是16世纪的。 也即,他的风格比18世纪更加传统。

所以这个就变成了serve导演的argument。
发表于 2010-6-12 16:07:18 | 显示全部楼层
顶楼上的。
我觉得文章有一个assumption吧,18世纪的分格是16世纪的传承吧
发表于 2010-6-12 18:39:52 | 显示全部楼层
楼上的我觉得说的问题就是这道题的关键点,我个人觉得题目中假设的应该是18世纪风格和16世纪风格肯定是有区别的。你想啊 ,一个风格传承下来肯定也有改进和变化。

我重新理一下这道题的逻辑,导演说某剧本是演员是忠实原著去演的,此剧本是在18世纪写出来(18世纪的风格),但是演员自己模仿了一个16世纪的演出风格传统去演。我看的XDF的笔记上说,这道题算是归纳题,其实只要把前半部分(导演宣称)和后半部分(演员情况)联系起来就好了,原文说的一定对,原文没说到的自己不要强加进去。
发表于 2010-6-16 11:43:35 | 显示全部楼层
文中所有的情况都能满足表演要求,但解题的时候,如果把答案D取非,即如果演员不按照导演要求演,那就不可能成功。反过来如果没有不按照导演意图演就一定会成功
发表于 2010-6-16 11:44:29 | 显示全部楼层
这种题如果选项里有否定的,一定要好好看看否定的
发表于 2010-8-21 17:37:45 | 显示全部楼层
我觉得这道题难就难在对argument的理解。题目本身要求推出的是一个反向的结论。不是我们一般的思维方式。

如果题目变成:

导演说最大程度支持原著。而演员却用了一种新的现代的表演方法。
问能推出如下哪项?
答案: 演员的表演方法削弱了导演的claim。

这样会不会更好理解一些?
发表于 2010-9-13 22:21:01 | 显示全部楼层
谢过众牛~懂了,够绕!
发表于 2011-2-28 16:15:41 | 显示全部楼层
LF是18世纪意大利的剧本,导演说这部剧是尽可能的接近原著的。虽然饰演H的演员的演出让人想起20世纪的美国喜剧演员GM,但是M的风格却是沿袭了16世纪意大利的风格

D的答案可以理解成:“因为演H的演员还是可以有18世纪风格的,所以是可以接近原著的”的么?
发表于 2011-5-23 23:49:58 | 显示全部楼层
其实大家都没有看题目问得到底是什么
The considerations given best serve as part of an argument that....
题干中所给出的这一切considerations能够得出什么样的结论??

D 剧中演员的表演不能成为反驳导演的说法的证据
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-3-29 02:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部