ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: amberzhu

从四大到corporate finance

  [复制链接]
发表于 2010-9-1 10:33:39 | 显示全部楼层
补充一句, 楼上的各位似乎把Corporate finance的概念给局限化了, 其实corporate finance是泛指外企的财务部门. 里面有一个细分的部门叫做Merger and Acquisition (M&A), 是专门负责收购和兼并的, 我想很多人可能认为这个部门就是corporate finance.

外企M&A这样的部门大多设在总部, 部分企业在regional SBU也会设置, 但一般不会设在country-level, 比如中国区.
发表于 2010-9-5 20:19:34 | 显示全部楼层
请问前辈四大三年跳去做corporate的话,最好考什么证书?

除了CPA

像CMA,CIA之类的有没有用。。。
发表于 2011-3-23 21:38:28 | 显示全部楼层
从四大三年出来才15K做FPA就顶天了……这也太少了……

FPA招应届毕业生的……不少

不过FPA真是个很无聊的工作
发表于 2011-3-30 21:36:07 | 显示全部楼层
现在四大出来很多都是2-3年的,最好还是4年以上更有竞争力吧,职位相应也高点。前几年在四大也学不到太多的,尤其现在这个时候出来的四大人。
-- by 会员 tim1981 (2010/8/6 15:34:16)


同意。哥就是反面教材。
发表于 2011-6-23 23:47:08 | 显示全部楼层
为什么去了四大不走注册会计师然后去投行的路子,反而要去企业做finance analyst这么没有技术含量的事? 事务所才是专业机构啊,去企业财务部那就是后勤部门。告诉你analyst做什么吧:1)budget,很多外企都是top-down budget,你的任务就是把target在各个部门分一分。就算是bottom-up, 也是把各个部门报上来的数字汇总一下,与文秘没太大差别, 然后每个月做实际与预算的差异分析。 2)investment analysis,有些企业还没这个分析的。这个分析就是把项目的现金流量折现一下,看看NPV, IRR。也没有太多花头的。

总而言之,这是一个非常boring,缺少技术含量,非常琐碎的工作。还缺乏升到finance mgr的途径,一段时间之后你会发现做accountant的大专生已经做了财务经理,指挥你给她准备这个报表那个分析了。
发表于 2011-9-16 11:14:17 | 显示全部楼层
为什么去了四大不走注册会计师然后去投行的路子,反而要去企业做finance analyst这么没有技术含量的事? 事务所才是专业机构啊,去企业财务部那就是后勤部门。告诉你analyst做什么吧:1)budget,很多外企都是top-down budget,你的任务就是把target在各个部门分一分。就算是bottom-up, 也是把各个部门报上来的数字汇总一下,与文秘没太大差别, 然后每个月做实际与预算的差异分析。 2)investment analysis,有些企业还没这个分析的。这个分析就是把项目的现金流量折现一下,看看NPV, IRR。也没有太多花头的。

总而言之,这是一个非常boring,缺少技术含量,非常琐碎的工作。还缺乏升到finance mgr的途径,一段时间之后你会发现做accountant的大专生已经做了财务经理,指挥你给她准备这个报表那个分析了。
-- by 会员 nunogomesrr (2011/6/23 23:47:08)



ls说的我心都凉了,为啥大专生都能直接做财务经理?
发表于 2012-9-18 23:03:40 | 显示全部楼层
为什么去了四大不走注册会计师然后去投行的路子,反而要去企业做finance analyst这么没有技术含量的事? 事务所才是专业机构啊,去企业财务部那就是后勤部门。告诉你analyst做什么吧:1)budget,很多外企都是top-down budget,你的任务就是把target在各个部门分一分。就算是bottom-up, 也是把各个部门报上来的数字汇总一下,与文秘没太大差别, 然后每个月做实际与预算的差异分析。 2)investment analysis,有些企业还没这个分析的。这个分析就是把项目的现金流量折现一下,看看NPV, IRR。也没有太多花头的。

总而言之,这是一个非常boring,缺少技术含量,非常琐碎的工作。还缺乏升到finance mgr的途径,一段时间之后你会发现做accountant的大专生已经做了财务经理,指挥你给她准备这个报表那个分析了。
-- by 会员 nunogomesrr (2011/6/23 23:47:08)



个人认为你对finance analyst的理解不准确,另一方面投行也没有你想象的好,国内的投行基本额民工阶层,就算是投行好你以这个行业的好去歧视另外一个行业也是不对的,个人有个人的兴趣和专长,行行出钻元,CFO很多也是从FA做出来的,accountant能比FA升的快我个人更是不苟同!
发表于 2012-10-3 15:39:39 | 显示全部楼层
如果是去企业做FP&A, CFA基本没用, 建议考ACCA或者CIMA, 我自己考的CIMA, 觉得考完后整个思维层面, 想问题的角度都扩展不少. FP&A是不是有趣也要看公司的,有的是纯CONSO数字无趣到极点,有的是真正影响DECISION MAKING很有意思, 我偏偏经历过这两个极端,呵呵

投行也不错至少买房快点,只要你能受得了通宵熬夜和周末加班,不过以前做并购时看到过他们做的DCF MODEL,质量实在是不敢恭维. 另外投行是个体力脑力都好的牛人聚集地,如果你进去了有天想出来的话可以选择的路会比较窄
发表于 2012-12-11 11:50:59 | 显示全部楼层

关于FA

本人是四大的小朋友,第二年刚刚开始。最近对自己以后的去向顿感迷茫。感觉自己应该是不能在firm里熬年头走传统的四大人路子。但又深觉自己现在还是块生铁,专业不够,经验不够,证书没有,能力也很局限。想现在就开始慢慢积累,做点改变。看到你这个回复觉得有点找到方向。关于FA,有以下问题想请教下啊:1)请问FA的工作模式同四大相比起来如何?会同企业会计一样按部就班吗,wordload是不是也会有扎堆的时候?2)FA在通常需要四大2-3年的经验吗,如果是2年跳,可能性大不大?3)根据我过去的项目经验(大多是国内制造业),客户其实比较少设置FA部门,是不是做FA还是要去外企总部之类的才会有?4)FA以后的出路通常会是什么,哈哈。请牛人指点一下,谢谢!
发表于 2012-12-11 12:03:08 | 显示全部楼层

PFA果真是个无聊的工作?

其实PFA的工作内容主要有什么?是不是拿着企业自家的财务报表进行对比分析,写成report,然后定期开会?求高人指点~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-3-29 21:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部