加拿大几所学校的比较

braveMBA

2003            Rotman(%)    Ivey    Queen’s    York    McGill
Total            91                    93    82    95    84
graduation            55        43    66    26
Continue Educa        22            
Start Business        28    3        
three months     77                    70    70    83    66
Average S            $71000    $60000    $61000        $56000
Median S            $55000    $57000    $61000    $45000    $49000
TOP industry       F/A 44%    F/A 37%    GM/ 25%    F/A 41%    F/A 34%
Numbers             497                    599    72    622    317
Tuition            $51,250    $60,000    $51,000    $35,000    $11,000

braveMBA

[attachimg]11660[/attachimg]

braveMBA

数据来自学校网站及BW。

第一行TOTAL为整体就业率。

从整体就业率和学费来看，ROTMAN似乎还是要排在前面，平均年薪也排在前面。YORK的就业率让人诧异，但是薪水偏低。QUEEN‘S 的整体感觉夹在中间，因为是一年的学制，所以从投入的角度看，具有一定的优势。QUEEN’S明显适合以前在HIGH-TECH背景又想回到其中的人。从5个学校的就业INDUSTRY来看，Financial/ Accounting 依然是主要的，说明目前加拿大的整体经济极其疲软。倒是QUEEN‘S的General Management的比例格外让人耳目一新，说明QUEEN’S的确有自己的特点，面向SCIENCE/TECHNOLOGY，但是实际其就业INDUSTRY排在第二的也是F/A。当然还有LOCATION的问题，ROTMAN和YORK无疑占有就业优势。IVEY比较吃亏。MCGILL由于在Quebec ，其就业率和薪水同它的TUITION很自然地成比例。不过明显低的学费和生活费，依然具有很大的优势。同时，MCGILL学校的声誉也不错。从SIZE的角度，无疑QUEEN‘S的SMALL SIZE具有很强的吸引力，而YORK的夸张的622使人怀疑其质量。同时，IVEY的人数也在以10%以上的速度增长，其动机不感恭维。

MBA对学校来说就是生意，这是一个BUSINESS，需要经营，所以也自然理解其鲜明的商业目的。加拿大的这几所学校的选择其实要比美国简单许多，以上分析仅是自己瞎想，大家讨论。

[此贴子已经被作者于2004-2-10 11:47:06编辑过]

wyxgeorge

值得借鉴

dollar0420

分析的不错！2004年1月英国“Financial Times"的全球B-school综合排名：Rotman 21st, York 22nd, Ivey 29. York上升最快，IVEY下降许多。

braveMBA

不过FT的排名的确不敢恭维。它有些过分强调INTERNATIONAL和简单的就业率了。其实，很明显从INTERNATIONAL的角度来看，加拿大无疑是在北美和欧洲最好的，看它的移民多容易？ 这也是连澳洲的学校在FT的排名里都能看见几所的原因之一吧。中欧尽管名不副实，但是毕竟是中国的学校唯一的一所，无论从哪个角度都还是高兴吧，因为偶毕竟有中欧的去年的OFFER。但是，的确，它不够那个排名，还差很远。FT的排名降低了BUSINESS SCHOOL的ACADEMIC和EDUCATION的因素，所以失去了意义。

agnostic

dollar0420
queen在这次排名中的名次是多少？请告知，谢谢

braveMBA

51 QUEEN'S只比中欧前一名。MCGILL的排名倒是在前面，因为它的INTERNATIONAL 》60%。

[此贴子已经被作者于2004-2-11 12:58:14编辑过]

atongmu

是啊，Ivey这种把心思放在教学上而又地处相对偏僻的学校排名下降也就不足为怪了。

Persephone

请问哪里有有关Rotman的介绍？