[原创]3月31日长江面试经历

edward_zhang

这次面试感觉还不错：

1、首先是Group Discussion，遇到两位英语说的跟Native speaker一样的人，一对一面试的时候面试官问我对两位有啥评价，我说英语说的太perfect了，我听得太clearly了。

     面试官中有一位就是大名顶顶的郑教授，我心里就开始忐忑不安了，不会针对我背景来的吧。

     接下来40分钟案例，倒，竟然是我做过项目的公司，其中有一部分还是我们提供的咨询意见。

     跟另外两位讨论的比较融洽，哈，不知道他们听懂我说啥没，估计没听懂，呵呵，我想说用波特五力模型去分析，结果～～～

     最后总结，呵呵，大家还是要注意时间控制啊，这可是演讲的基本功之一，当年我曾经被老板赶下台去过几次，所以不敢超时！

2、接着跟职业顾问聊天，问我Post－MBA Goal，我说可能性太多。当时我就拿出当年写程序的基本功，来了个switch语句，职业顾问无从下手，于是问了我一下兴趣。答曰Stragtegy Management，然后遭受沉重打击，说MNC一般只会请Top10的学生。

3、Face 2 Face，4个人面试，我都不知道看谁了，呵呵，只好谁发问我就看谁，偶尔关注一下其他人，反正几个JJMM都PP的很]。

    开始就问我工作，我说一个名词不知道咋解释，郑教授说用中文好了，项目解释完了。我看还是主动改说英文，然后谈了一下对行业趋势的预测，以及技术和管理结合点。嘿嘿，郑教授Confirm了一下我的想法，临走要名片时，教授没有，想想了说，我给你留个电话好了，以后还有啥想法再跟我联系一下，小小得意一下。

    然后又问到Post－MBA Goal，我继续switch了一下，这次没有遭受打击，呵呵。

    其他常规问题，没啥好说的了，另外谈了下我个career gap，非典型性问题，也不提了。

   我问了两个问题，1）除了邀请国外任教的华裔教授外，还有哪些国际化的手段？

                                 郑教授说会有visiting的白教授，还会有更多的国际交换以及国外旅游。

                                2）如何将中国文化融合倒商业管理中？

                                这个几位JJMM介绍了很多，不一一赘述了。

4、插曲，其中给我面试的一位北大毕业的PPMM咨询了我点技术问题，让我有空给她帮忙。我说行啊，等Offer出来就OK，呵呵。

这次感觉还行，英语说的流利多了，不过还得继续练习，不然上课了也是茶壶里煮饺子～～～～

[此贴子已经被作者于2006-4-2 1:34:51编辑过]

plateauboy

感谢edward的详细说明！祝你早日拿到ck的offer！

josephhan001

1、首先是Group Discussion，遇到两位英语说的跟Native speaker一样的人，一对一面试的时候面试官问我对两位有啥评价，我说英语说的太perfect了，我听得太clearly了。

-------------我大汗淋漓。。。。。。。。这个评价实在太高了，其实只有那个MM的口语才称得上接近于

Native Speaker。

2。那个北大毕业的PPMM真的是秀外慧中之典型，彻底扭转了我对北大的看法。

nishirenren

两位才子已经站到台前了，北大才女还不赶紧现身让我们学习一下。

dannywhw

没完成APPLICATION，所以也就没脸在31日和各位XDJM一起出现，对不起JACKY的好意了。

不过对长江还是很好奇，今天的“茶馆节日”我还是会去的。

nishirenren

以下是引用edward_zhang在2006-4-2 0:26:00的发言：

这次面试感觉还不错：

1、首先是Group Discussion，遇到两位英语说的跟Native speaker一样的人，一对一面试的时候面试官问我对两位有啥评价，我说英语说的太perfect了，我听得太clearly了。

     面试官中有一位就是大名顶顶的郑教授，我心里就开始忐忑不安了，不会针对我背景来的吧。

     接下来40分钟案例，倒，竟然是我做过项目的公司，其中有一部分还是我们提供的咨询意见。

     跟另外两位讨论的比较融洽，哈，不知道他们听懂我说啥没，估计没听懂，呵呵，我想说用波特五力模型去分析，结果～～～

     最后总结，呵呵，大家还是要注意时间控制啊，这可是演讲的基本功之一，当年我曾经被老板赶下台去过几次，所以不敢超时！

2、接着跟职业顾问聊天，问我Post－MBA Goal，我说可能性太多。当时我就拿出当年写程序的基本功，来了个switch语句，职业顾问无从下手，于是问了我一下兴趣。答曰Stragtegy Management，然后遭受沉重打击，说MNC一般只会请Top10的学生。

zhang兄应该说CK不久就能跻身Top 10了

josephhan001

以下是引用nishirenren在2006-4-2 10:18:00的发言：
两位才子已经站到台前了，北大才女还不赶紧现身让我们学习一下。

那个北大的PPMM是面试的老师，不知道她会不会上这个论坛。

monkhunter1

有次听了长江的项兵院长的报告，坦率说，我以前对长江蛮有好感的，不过从那以后就不那么认为了，

在项教授眼睛里，CK能在他的带领下10年内排入全球TOP10，不屑和香港科大合并，说其不过Copy美国商学院模式，没有发展前途，对CEIBS更是用一句Copy欧洲二流商学院打发。

我觉得有雄心壮志很好，不过空谈的雄心壮志是不能实现的，不尊重竞争对手也不像是一个商学院的院长应该的发言。

nishirenren

项院长会说ceibs只是copy欧洲二流商学院吗？我咋觉得不大可能呢。

在网络论坛上互相打打口水战比较常见，在公开场合一个学校的老大诋毁另一所学校的事情还没有听说过，哪位在场的朋友出来澄清一下吧。

monkhunter1

这是我亲耳听见的，在坐的一个哥们第一个问题问长江和香港科大的合并传闻，项教授的回答反正是对科大比较不屑，回答的核心内容大致如下：长江在很大方面已经超过科大，也有一些方面不如，但是，长江只需要2－3年就可以在这方面超过科大，至于合并，长江其实支队科大的一些教授感兴趣，呵呵，甚至说呢长江可能在未来几年合并一所欧洲，然后下一步合并一所美国的TOP的商学院，成为世界Super的B-School

关于CEIBS比较问题的回答，还是那句话，欧洲二流商学院的Copy版，没特点，没前途。

我本人去听那个介绍，其实是想更多的了解长江，其实长江相比CEIBS，还是有很多优点的，比如教授质量，我就觉得长江的教授比CEIBS的要高一个档次，那次介绍会的教授其实很不错

我就是觉得长江的那位院长实在不咋的，然后一些工作人员也是院长马屁拍的很响