[揽瓜阁精读] 304.anthropology

feijinbufeijin

看一下！               

feijinbufeijin

304. Anthropology
Because anthropology is a very subject area, the discipline is alway embroiled in controversy. Consider Ekman’s landmark study of human emotions in the 1960s.
At the time, the study of anthropology was relativism, and anthropologists tried to learn it in an isolated system. Introducing E’s emotion theory, which is landmark study of human emotions.
At the very beginning, the emotion theory didn’t get align from an anthropological conference, but after insistently repeat, e’s conclusions are now generally accepted.

VioletGTMBA

P1: introduce a phenomena in anthropology-discipline always arouse controversy. An example-E's study of human emotion
P2: E's study argue that human emotion does not effected by culture, but is universal. How he find that-experiment around the world showing emotion pics
P3: E's study encountered objection, E is denounced as a racist. E is shocked , cuz he though the conclusion is to demonstrate brotherhood of man. Now conclution is accepted.



Embroil vt.使卷入；使混乱
Fascist
n.法西斯主义者；极右分子；独断专行的人
adj.法西斯主义的，法西斯的
up in arms over 对......强烈抗议：表示对某事物或事件感到非常愤怒，强烈反对。

ProZac依赖患者

304.anthropology   4: 22
P1：anthropology的研究主题经常卷入争议

P2：Ekman挑战传统观点：emotions不是任意文化构建，而是人类普遍特征。
- 传统观点：study cultures as isolated systems

P3：Ekman因为颠覆传统观点被抨击，但他的观点在后世被逐渐认可。作者认为后续过程很好的表现了anthropology community的研究主题。
- Ekman’s conclusions have been replicated again and again and are now generally accepted in the anthropology community, which apparently is like its subject matter: quick to anger but perhaps slow to admit mistakes.

橙皮冰美式

P1: 人类学的研究是多变的，所以这门学科总是卷入矛盾冲突。
P2:
例子——Ekman对人类情感的研究
一开始人类学家们认为文化应当是独立的系统，每一种文化的行为都应当由内部一致性出发来分析。
Ekman提出反对观点：情感是人类的共性而不是抽象的文化建构。并且全球不同国家种族的人都能意识到六种主要情绪。
P3:
一开始E提出他的观点时，他被其他学者批判为种族主义者。甚至有些学者用他的研究来证明人类情感不是是有共性的，而是起源于西方完备的文化系统。
但是后来，E的结论逐渐被接受。-> 表现出人文学科quick to anger slow to admit mistakes.

CYJ_

P1: (0:45)
提出anthropology因主題不穩定而捲入爭議。

P2:  (1:40)
Anthropology的進步是相對的。為了擺脫偏見指控的紀律，人類學家將研究文化視為單獨系統。Ekman提出的內容被視為異教，他認為人類情緒是由基本六種組成，而他研究的族群都有認知到這些情緒。

P3: (1:15)
EKman將他的發現在人類學會議中提出，但被作為法西斯者、種族歧視者指責。他的追隨者將他的研究作為證明。後來Ekman的結論被人一遍又一遍的討論，最終被大眾接受，但就如前所說，因主題不穩所以憤怒的極快，但接受的極慢。

Yyyy冲

Anthropology
SC and OB: fail to criticise theory on human nature, SS’s practitioners 感到愤怒
Eg. CK’s human emotions on 1960s

Accpeted: relativism.
Study cultures as isolated systems.
Eg. CK: emotions are universal human traits
When travelling: everyone can recognise basic emotions

However, ppl consider CK as fascist and racist
Fellow scientists: Not human emotions, is people socialised into western mindset.
Now: have been replicated multiple times, accpeted in community

Chen123123

304 anthropology
P1:人类学这门学科存在争议。尽管社会评论员和外在观察者无法在人类本质层面评价最新的人类学理论，社会科学家他们自己回支持他们或其它同伴的理论。——例如E在1960年的理论。（人类学科和E理论的背景）
P2：当时接受的理论：反应主义？为了去除学科在控告上的偏见，人类学家尝试去学习被当作隔离系统的文化。每个文化的形式，事件只存在于。。。。——提出E，认为情感是通用的人类特征。——具体他的实验（E具体的理论）
P3：E宣布他的新发现，被反对，他被认为是fasicist and种族主义 .——其他科学家尝试做实验驳斥，但失败----E认为他的发现是人类之间关系的证据，不是西方的镇压。——并且，他的理论现在被人类社会所接受。（E理论的评价和影响）

guan777www

人类学的目标一般都会比较不稳定引起争议。即使社会评论家和外行都不批评，但人类学家会很愤怒，对著名E的理论中也受到这样。
接受人类学运动是relativism，人类学家一般孤立对待文化研究，只思考内部相关性，但E的研究是基于全人类的特点，他认为所有人都能正确判断六中基本情绪。
E的研究受到同行的反对，一些人为人类情绪不是普遍的，而是受到西方思维的影响。然而，他的研究最后还是被慢慢接受了。

查不喜欢

*discipline controversyr
  - subject volatile
  eg:评论家 fail ，社会学家经常对研究不满；
  —EK的研究
*ralativism
  -解释: 研究独立的文化 -使用内在的共识来分析和学家的outrage
——转折：argue EK not 随意而是普遍的-
     实验（识别感情）
*曲解：fellow ：民族主义，是西方文化的传播；
-EK shocked -是人类的兄弟情—
结论：被接受：容易生气但是不承认错误