[揽瓜阁逻辑小分队] day88

王莉莲

1

goking81

看看

goking81

看看

花花嘛嘛

Mark一下！               

花花嘛嘛

Day 88
1.        抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论，
P：Zebra吃的东西和shrimp鱼吃得东西一样
C：Zebra——shrimp鱼减少
Gap：Zebra的到来——跟Shrimp鱼抢食物——Shrimp鱼输了——Shrimp鱼饿死了
加强的方向：Zebra在短时间内大量繁殖，数量远远超过了Shrimp鱼
Zebra不吃别的食物，只吃这种食物
在某个地方，也曾受到Zebra物种的入侵，导致shrimp鱼消失

2.        买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
A.        考虑两国汇率浮动性( V41)
B.        考虑建造成本;
C.        考虑A和B的大小(记得好像是指国家面积大小).
逻辑思路：投资盈利=赚的钱-成本，成本=买地成本+建造成本

3.        仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995年arbitrage后restitution的人< 1994年同样情况的人
1995年restitution的总人数 > 1
答案：1<1995年restitution的总人数<1994 restitution的人数
可以推断出：1994年前restitution的人数大于1

yumna

看一下！               

Marvnt

同意！               

Marvnt

1. 相关因果讨论
P：shrimp鱼减少的同时外来物种zebra来了
C：zebra和shrimp同属于竞争者
排除他因/说明逻辑（正反）：没有zebra的地方shrimp生活得好

2. financial
P：B地房价预计上涨150%，A地预计上涨30%
考虑：A因素国际金融跨国投资必须考虑的

3. 没太看懂，看解析明白了！

yumna

#88
1.        抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论，

F：虾鱼和蘑菇马食物一样
P：虾鱼减少，同期蘑菇马增多
C：蘑菇马增多导致虾鱼减少

【相关因果推理】增强：虾鱼、蘑菇马、食物
CQ1：加强关系：蘑菇马在当地没有天敌且虾鱼食物单一
CQ2：因果方向：说明虾鱼的减少是因为蘑菇马增加，而非蘑菇马增加是因为虾鱼减少
【答案：一个其他名字的湖水特别冷，Zebra 生存不下去，而 shrimp 鱼的数量没有怎么下降。】 反案例..


2.        买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
A.        考虑两国汇率浮动性( V41)
B.        考虑建造成本;
C.        考虑A和B的大小(记得好像是指国家面积大小).

【数学】 P = R - C
R的大小和地价(原价)有关系、和汇率浮动性相关
【答案：A】




3.        仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995 年 arbitrage 后 restitution 的人< 1994 年同样情况的人
1995 年 restitution 的总人数 > 1994 年同样情况的人
问：这两个数据可以推出什么

【数学】1995 年 restitution 在 arbitrage 之前的人 > 1994 年

essie0415

88.（1）抢蘑菇斑马
说某种鱼像 shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像 mushroom, 这个东西吃的东西和这个 shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论
逻辑链：
某鱼数量减少，斑马来了（事实）——斑马和某鱼抢吃的（推论）
找加强：没有斑马的水域，某鱼生活的很好也有吃的

88.（2）买房投资决策
一个住在 A 的人考虑投资买 A 或者 B的地,打算过几年卖给 land developer. B 地预计房价涨 150%,A 地预计涨 30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑：那就是考虑AB两国之间有没有影响收益比率的东西存在，比如汇率，考虑两国汇率的浮动性

88.（3）仲裁和赔偿
假如 A 和 B 不和，可以上诉要求 arbitrage(仲裁).
1995 年 arbitrage 后 restitution 的人< 1994 年同样情况的人
1995 年 restitution 的总人数 > 1994 年同样情况的人
问这两件数据可以推出什么.
逻辑链：
95先A后R的人<94先A后R的人+95R的总人数>94R的总人数（事实）——推论
95人都先R后A，或者直接R不A了