[揽瓜阁精读] 163. 河流是怎么形成的

totococo

1、G提出假说：陆地植物塑形了河流  2、植物的根怎么了地，使过去宽的浅的河道变窄和深。extension为很多地球的变迁提供了舞台。 3、G和D加强了论证，对比植物化石上记载的东西，符合结论。4、D说一旦植物长在陆地上且扎根，就会改变土地，植物根本上engineer了土地。5、在Cambrian时期，历史记载那时的河流很浅，但是很宽。6、G说在植被前没有河流。7、但在SD时期以前，留存的石头上的picture变了，blanket of sediment出现评率减少，证明了有根的陆地植被在石头里扩张。8、没读懂9、有些变量与当时的当地气候有关，D说在植物进化前，地理气候对河流无影响。10-12、C认为河流在某个时期（同G\D）经历了大改变，但他们的不同点是C的证据有限。G和D数据更多，阅读了大量资料，并去踩点。13-14、G注意到一篇finding，描述的是植被改变了一个从多个sandbars流入一个的河道。alfaflfa的根有足够的力度去改变整个pattern，它产生一个防止溶解的河流。15-16、DC对D和G的研究作出评价：他们超越了研究河流本身，还探究了生物/非生物如何相互影响。他们的研究对于物理和生物进程都很重要。17-18、D大学的学者还想要研究不同时期的灭绝是否影响河流形成

小北s

同意！               

wavee

第一段：MG被一个很难证明的假设困扰：植物塑造了现代河流的形态

第二段：这个假设认为，植物的根强化了地表，创造了稳定的河岸，将原本宽、浅的水流变成窄深的河道。通过延申，为重要的地球事件创造了舞台，包括人类文明在河边的兴起。

第三段：现在MG和ND强化了这个案例。它们比较了更好的植物化石记录与河流如何改变的证据，发现两者匹配

第四段：一旦植物扎根于土地，他就开始改变地形。基本上植物改造了地形在他们的进化过程中。MG和ND把他们的发现出版在了两本杂志上

第五段：回到C时期，证据显示河流是非常浅宽的，基本上就是雨水导致的洪水冲刷过裸露的大地六进海里。留下来的沉积物被作为coarse grain保存，某些cg表明过去河流的宽度是深度的1000倍以上

第六段：地球上可能没有任何一个地方是这样的：河流形成这种方式在植被化之前

第七段：（转折）但是在SD这个时期，从保存的沉积石头里面发现的东西改变了。没有固化的沉积物在早期河流沉积物中出现的频率降低。这件事的发生是一种证据：土地植被化也扩展到石头记录重

第八段：除此之外，更多复杂和相反的河流残留物出现，包括更多泥（可能是因为化学对植被风蚀增强）更小的沙砾和有机物一寸。更重要的是，形状也改变了

第九段：有组织的沉积变得可见，在高度弯曲,单一线路的河道中。侧面增生（外侧沉积减少，内测增加）的证据更多了

第十段：MG和ND想要继续探索地球经历的期间物种灭绝是否会对河流的形态产生影响。他们在文献中搜索保存的证据，来自P区间，在这个区间内大量植物灭绝

第11段：河流流过地区的气候也会造成区别。在植物进化前，河流流过的地区不重要，不同地区的河流没有区别，而在进化之后有了区别

第12段：EC认为和留在某个区间经历了重要转变，这个区间就是MG和ND强调的区间。但不像MG和ND，他只有有限的证据将他的观测推断到全球（意思是证据不足与推断全球情况）

第13段：EC对MG和ND的正面评价

第14段：使用加拿大政府的基金，MG和ND阅读了文献并实地拜访了34歌地区

第15段：让MG和ND印象深刻的一个发现

第16、17段：DC对MG和ND的评价

Reinforce增强  funnel 漏斗 coarse粗糙的 grain颗粒 sinuous弯曲的  thread 线路 lateral侧面的 accretion增生 scour 冲刷 wipe out 消灭 擦掉 extrapolate推断 scrutinize仔细审查 abiotic 非生命的

xingxing777

同意！               

ympass

看一下！               

爆裂鼓手

Mark一下！               

爆裂鼓手

（一）几十年前，地质学家一直对一个难以证实的假说很感兴趣，即陆地植物在数亿年前创造了现代河流的形状。他们认为，植物的根系加固了地面，形成了稳定的河岸，将曾经宽阔、浅浅的水流汇集到更狭窄、更深的水道中。推而广之，这为许多重大的地球历史事件奠定了基础，包括几千年后现代河流流域的人类文明的兴起。
（二）现在G和ND加强了这一观点。当两人将改进了很多的植物化石记录与很久以前河流如何变化的证据进行比较时，转变是一致的。
ND说，一旦植物在陆地上站稳脚跟，生根发芽的植物就会改变景观。基本上，植物在进化过程中改造了这种景观。
（三）早在寒武纪，地质记录表明河流是非常浅但很宽的东西，几乎是洪水，让雨水从基本上贫瘠的固体地面冲到海里。留下的沉积物以粗粮的形式保存下来，其中一些表明这些河流的宽度是其深度的1000倍或更多。G说，在没有植被之前，地球上可能没有任何地方的河流形成的方式。
（四）但在SD时期，保存下来的沉积岩中发现的图像发生了变化。在早期河流沉积物中发现的松散沉积物毯出现的频率较低。它就像有根系的陆地植被的证据在岩石记录中拓展一样。
（五）此外，更复杂和多样化的河流遗迹出现了，包括更多的泥浆痕迹，可能是由于植物加强了化学风化作用。粒径较小的沙粒，还有有机残留物的样本。值得注意的是，形状也发生了变化。有组织的沉积物在高度弯曲的单线通道的遗迹中变得清晰可见。横向沉积的证据更为丰富——在河流外弯处的物质被挖走，同时在河流内弯处的物质被沉积。
（六）还有一些变化似乎与河流流动时期的当地气候有关。D说，在植物进化之前，不管河流是在极地、温带还是干旱地区，它们看起来都是一样的。之后你会发现不同之处。
（七）EC在30年前认为河流在G和D强调的同一时期经历了一次巨大的转变。他在山脉中部的沉积岩中观察到这种物质，其历史可追溯到4.5-2.5亿年前。但与G和D不同的是，他没有足够的证据来从他的观察中推断出全球范围内的情况。“他们的数据库要丰富得多。他们对河流的运行方式有更健康的理解。他们去了世界各地，用自己的眼睛观察”C说，G和D在他们的出版物中引用了他的研究。
（八）利用加拿大政府的资助，D和G审查了144份已发表的报告，这些报告描述了从寒武纪到D年间保存在岩石记录中的河流沉积物，以建立他们的观点。他们亲自访问了北美和欧洲的34个景点。他们仔细检查了实验结果。
（九）在G印象深刻的一个实验室发现是在瀑布实验室完成的。在水箱中，研究人员描述了植物如何将流经多个沙洲之间的通道转变为自组织成单线程通道的通道。G说，A植物根系的强度足以完全改变整个格局。这就形成了一条蜿蜒的河流，河岸会流动，而且抗侵蚀“
（十）巴黎大学副教授DC说D和G对河流的历史提供的不仅仅是洞察。他们扩大了地球上生物和非生物特征相互影响的证据。C说，他们的发现“可能被认为是在理解地球上物理和生物过程耦合的最关键阶段之一方面取得的重大进展。”
（十一）地质学家们并没有就此罢休。他们想要探索地球上经历过的周期性大灭绝是否也影响了河流的形状。他们正在查阅从二叠纪末期保存下来的变化的文献，当时很多植物都灭绝了。D说，“我们将观察河流是否恢复到以前的形态”

NWUZS

Mark一下！               

香草安然

Mark一下！               

香草安然

文章主旨：介绍河流是怎么形成的。第一种观点是由land plants形成了河流。Gi和Davi证明了这个观点，植物的根有利于河流的形成。第二种是Rock plant，还有其他的 remains 第三种是climate