ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ESSENTIALS
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 136.安迪沃霍尔 波普艺术

  [复制链接]
191#
发表于 2023-1-28 17:13:38 | 只看该作者
(一)介绍了Andy Warhol。他出现在在20世纪50年代的波普艺术运动中,这是一场与时尚、流行文化和政治紧密相关的运动。他让人们注意到我们周围环境中的日常视觉产品,并声称他想“像机器一样画画”。他非常成功,留下了价值超过1亿美元的遗产。
(二)介绍了Warhol的一些作品
(三)Warhol帮助引发了从大男子主义的纽约抽象表现主义到有趣的性别扭曲后现代主义的转变。1964年,沃霍尔在纽约Stabler画廊展出了一堆堆手工模版胶合板盒子,当时他已经是一名成功的商业艺术家。这些盒子对哲学家阿瑟·丹托(Arthur Danto)产生了巨大的影响,并专门写了一本书《Warhol’s $Brillo, Boxes》讨论,他认为这些箱子和超市里的都差不多,觉得很困惑。
(四)探讨为什么算是一件艺术品呢?
为什么它是一件艺术品,当那些至少在感知标准下与它完全相似的物体,仅仅是东西,充其量只是人工制品?但即使是艺术品,它们与沃霍尔的作品之间的相似之处也是完全相同的。柏拉图无法区分它们,就像他无法区分床和床的图片一样。事实上,沃霍尔的盒子是很好的木工作品。
(五) D 写了一篇引起广泛讨论的论文《艺术世界》,来探讨这个问题。他的文章反过来又促使哲学家George Dickie提出了“艺术的制度理论”,根据这一理论,艺术是“任何人工制品,…这就意味着,像 Brillo Boxes这样的物品,如果被博物馆和画廊的主管们接受,并被艺术收藏家们购买,就会被视为“艺术品”。
(六)D思考为什么安迪·沃霍尔(Andy Warhol)堆叠的布里洛盒子(Brillo Boxes)是艺术?但丹托反对,这些布里洛盒子没有立即被艺术世界所接受,加拿大国家美术馆的主任认为它不是艺术。D认为,艺术世界提供了一个背景理论,当艺术家把某样东西作为艺术展出时,就会调用这个理论。这种相关的“理论”并不是艺术家头脑中的想法,而是艺术家和观众所处的社会和文化环境所能掌握的东西。Warhol的姿势在古希腊、中世纪的沙特尔或19世纪的德国都不可能成为艺术。通过Brillo Boxes,Warhol’s证明了任何东西都能称为艺术品,只要给予其正确的位置和理论。
D总结:艺术品是一个具象化意义的物体:"没有诠释就没有艺术作品"
192#
发表于 2023-2-5 21:50:40 | 只看该作者
【观点说明型】引出人物和作品-作品影响力→作品争议:艺术品/工艺品→认为是艺术品的解释
①        Key words: Pop art
【人物简介】样貌 爱好 名言→【Yet人物成就(反差意味)】波普艺术 绘画像机器
②        Key words: disaster images
【作品风格】创造力 很难固定
③         Key words: spark transition   Brillo Boxes
【作品影响】促进男性化纽约经验主义到性别扭曲后现代主义→影响哲学家→引出其中一个作品BOXES
④        Key words: art   artifacts   
【作品描述】无法明确区分这些boxes是艺术品还是工艺品:一个puzzle
⑤        Key words: institutional theory of art   
【定义解决puzzle】定义了一种institutional theory of art,认为被相关机构认可的可称之为艺术品
⑥        Key words: meaning
【But解释为什么不被artworld直接接受】美术馆指导认为它们不是/海关争议/无人购买→【instead】赋予theory 可能不是艺术家脑海中内容的呈现而是社会文化背景的一些东西→【So意义】Brillo Boxes使任何有背景 含义 内容的东西成为艺术品
193#
发表于 2023-8-4 01:22:24 | 只看该作者
136

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
194#
发表于 2023-9-23 20:42:49 | 只看该作者
第134天:安迪沃霍尔 波普艺术
fame 名誉
jet-setting 喷气式飞机
parting 离别
lest 避免
ponder 思考
1P:AW喜欢喷气式飞机和离别,他说如果每个人都一样那真的是太好了。他发起了波普运动,将人的注意力带到身边的可视化产品上。他很成功,留下了一亿房产。
2P:AW可不是什么轻量级人物,这让我们不得不回忆他带来的灾难性画面,不过这些最后都变成了色彩鲜艳的版画。在意大利画‘最后的晚餐’之前,他一直是虔诚的基督徒。
3P:W助于推动从抽象表现主义到性别扭曲的后现代主义的转变。他同时也是个成功的商业艺术家。他展出的盒子引发D的困惑—这不就是普通盒子吗为什么是艺术呢。
4P:事实上这个确实无法区分。不管怎样这堆盒子是很好的木工作品。
5P:D写了T来讨论这个问题。意味着像这样的作品只要被购买收藏了就算艺术。
6P:AW的盒子一开始并没有被美术界接受,因为在此之前没有人定义过这种东西也算艺术作品。所以D总结说,在得到说它是一件艺术品的定义之前没有东西可以算是艺术品。
195#
发表于 2023-9-25 23:35:45 | 只看该作者
第一段介绍AW 是一个著名的画家,有自己非常独特的风格,赚了很多钱。
第二段 介绍了他的作品 一直挺有争议
第三段 W使画作风格发生的转变,用他一堆箱子。这让哲学家AD感到非常困惑,一直讨论
第四段 提出疑问 为什么这种就是艺术,甚至无法区分艺术和手工艺品。
第五段 D写了一篇文章关于他的困惑。  《艺术世界》只要被一些权威人士接受就是艺术
第六段 D指出 也不是一开始立刻被接受 一个艺术之所以为艺术更要看画家有没有抓住社会背景时代背景 没有东西可以是艺术除非他被当时所处所构成和解释
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-28 16:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部