ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 29. 法国女裁缝

  [复制链接]
41#
发表于 2022-6-29 20:29:31 | 只看该作者
文章大意:
特别地,在17世纪末期一种被称作披风或女外套新式的服装的引入,和它增加的流行性,给女性裁缝师提供了一种弱化男裁缝师对生产更正式的,精英化的昂贵的女性潮流服装的垄断的“楔形物”。这种新产品和更普遍的服装市场的爆炸式增长,尤其是女性服装,给女裁缝师提供了收入和扩大她们的数量和政治化组织在之前的男性主导的交易的市场定位。而且,她们通常能够依赖于法国,和它的经济发展的议程,在这个扩张和组织中获得援助。

与许多现存的编史相反,C.证明了当它符合法国的利益时,官方很乐意与其共事且鼓励女性员工作为自主的生产者而不仅仅作为公会族长的家庭附加物。因此C.强化了H.的断言:市场扩张给一些女性带来了新的机会,但是她把这些扩张的机会建立在旧制度末期的政治经济中,而不是推翻它的革命中。

在C.的历史中,旧政权法国的女裁缝师作为相对有影响力的且有自主权的人物出现,这些人物的工作,公民和性别的特性利用了许多来源,但是在重要的方面被制度化因为她们公会的存在和实践。因此在革命时期行会制度的破坏在女性的工作和性别关系的历史中代表着一个关键时刻--从服装贸易中女性工作的视角看,市场从政治约束中的“释放”带来了很大程度上消极的变化。对这些每一个工作的密切观察有助于揭露这两种解释之间的紧张的起源。
生词:
manteau: 斗篷;披风  dress: 连衣裙;套裙;服装  mantua: 女外套;披风   seamstresses: 女裁缝师  wedge: 楔子,楔形物 loosen: 松开;放宽;弱化  tailor: 男裁缝师 monopoly: 垄断;垄断权 elite: 精英的 fashions: 潮流服饰

exploding: 爆炸式增长  market niche: 市场定位

prevailing: 现存的;存在的;风靡的;盛行的  historiography: 编史;历史编纂学

autonomous: 自治的,有自治权的;自主的;有自主权的

appendages: 附件;附加物;附体  guild patriarchs: 公会族长

locates: 确定...的位置;设立;建立;定位  Ancient Regime: 旧秩序;旧制度   overthrow: 推翻;打倒

civic: 城镇的;市政的;公民的;市民的 drew upon: 利用;开出;总结

institutionalized: 使...制度化 destruction: 破坏;摧毁

garment trades: 服装贸易 transformation: 改观;变化;转变

tensions: 张力;紧张 interpretations: 解释;阐释;理解
42#
发表于 2022-6-29 20:38:29 | 只看该作者
Mark一下!               
43#
发表于 2022-6-29 22:48:14 | 只看该作者
京津冀
44#
发表于 2022-6-29 22:53:28 | 只看该作者
在17世纪引入了一种新式裙子叫m,它很受欢迎,这给了女裁缝一个“契机”去松懈男裁缝对于生产正式的,精致的和昂贵的女士时装的垄断。这种新产品和日益增长的服装市场,尤其是女士服装市场,给了女裁缝收入和一个细分的市场,这个市场能够增加她们的数量,并且让她们政治性的组织起来在之前男性主导的贸易中。此外,她们能够依赖法国政府去帮助她们的群体扩大和组织,随着政府不断的发展经济。
与很多之前的主流历史编史相比,crowston证明当这件事对国家利益有好处的时候,法国政府很高兴帮助女性工作者成为自主的生产者而不仅仅是一个男性行业协会成员的家庭附属品。Crowsston因此强调了hesse的理论,即市场的扩大带来了新的机会,但是crowston认为这些增长的机会是在旧社会晚期的政治经济中的,而非是在大革命时期大战起来的。
crowton的历史中,法国旧社会的女裁缝的是以相对有力量和自治的形象出现的,这种形象在工作、公民和性别认同上吸收了很多的资源,但她们在很多重要方面也是有组织的,因为行业协会会的存在。在大革命时期对工会系统的摧毁代表着一个女性工作和性别关系历史上的重要时刻—从女裁缝的角度出发,市场的自由带来了了很大的负面转变。一个对这些工作深入的研究能够帮助揭示这两种解读冲突的起源。         
45#
发表于 2022-6-29 22:55:25 | 只看该作者
打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
46#
发表于 2022-6-29 23:14:23 | 只看该作者
看一下!               
47#
发表于 2022-6-29 23:33:13 | 只看该作者
看一下!               
48#
发表于 2022-6-30 00:58:20 | 只看该作者
P1 17世纪引入了新的穿衣风格叫m,很受欢迎;女裁缝师(seamstresses)之前所受的正式、精英、昂贵风格的垄断被放松了,因此获得了更多收入,并且发挥空间更大。

P2 与史料相反,C的记载是-市场新机会的到来发生在AR时期,而不是文艺复兴时期;希望他们独立生产,而不是工会附属品

P3 在C的历史上,AR时期的女裁缝能积极发挥自我的很大原因是由于工会的组建-工会建于文艺复兴时期。更深入的研究有助于厘清两种不同观点的起源。
49#
发表于 2022-6-30 03:28:53 | 只看该作者
同意!               
50#
发表于 2022-6-30 07:40:48 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-30 12:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部