求助一道SC题，网上一点解答也查不到

Snowyrocky

修改一下：

关于B和E的区别，我这么看：
B： no single yardstick BY WHICH...可以看作essential clause. 意思是“有一种yardstick不存在”。 By which修饰stick. 意思是一种特别的stick, 而不是随便什么stick.  这种stick具备一个特点： all distances can be measured.   这种yardstick 确实不存在，没毛病。
E: 倒装恢复后是： all distances can be measured by no single yardstick. 意思是所有的距离都不能用任何yardstick量。 显然不对。 比如20厘米的距离就可以用20厘米的yardstick量。
总而言之，B是说：有一种满足xxx的yardstick不存在。 E是说： 所有距离都不能用yardstick量。

小小豆豆酱

OG上的关于E的解释是这样的
1. E中的to estimate 改变了句意，应该是how to estimate, 有没有how其实对句意产生了很大影响.
但是这里我只能从很细微的差别体会到两者的不同，还请NN们解释，从语法角度来看to estimate 确实不能和名词平行，但是从句意来看：到底是如何预测expansion rate是一个问题，还是预测expansion rate是一个问题？
2. because 从句离it is a notoriously problem 太远了，导致because修饰“ estimate the expansion rate" , 而从逻辑上来说because 解释的应该是为什么这是个问题，而不是预测膨胀率

小小豆豆酱

关于GMAT CLUB 的解释，个人认为有可取之处，但是看OG的答案其实更能体会GMAC的出题思路~~~

典座

notoriously是副词，这题里都是 a notoriously difficult problem，明显用来修饰名词了，有木有大侠解答一下？

lyd2001

SamKboardW 发表于 2018-10-29 12:49
先贴出来GMAT Club的讨论帖：https://gmatclub.com/forum/to-estimate-the-expansion-rate-of-the-universe ...

请问e里面这个结构可以理解成形式主语吗