Finance PhD渣渣背景求大牛定位

szhang14

.                                  .

cathyluyuan

szhang14 发表于 2017-5-31 07:03
首先我没讨论你愿意不愿意承担，你是欧洲在读，并且你提到是assume US。我只是讨论下美国的情况，至于你愿 ...

谢谢你长篇认真回复。
抽签只是industry。学术界的话，EB1B对商科申请者通过率如何？我知道stem比人文社科相对较易。

我并非generalize“中国老师都如此”，我本人被欧美老师不喜欢是常事。在我查PhD学校的时候(包括欧洲，英国，美国非常少的几家)，可以算作我领域位置不错的印度裔很多，美国人在美国自然dominant，欧洲人在欧洲亦然，中国人我只找到一个。我领域太soft，这也许是原因。

定位跟training的问题，我自己对于US top，属于不可以去的话也心向往之的，所以会factor in US Exchange，把这点反推来选学校。

cheesechan

szhang14 发表于 2017-5-31 14:03
大家层次不一样，要求也不一样。不能因为牛校PHD的背景，就要求所有人都是一样的。fin PHD牛校我不知道，但是很多非牛校并不要求你的经济和数学学的特别深。我自己的情况大家可以参考下，目标是牛校的可能不一定适用。
我自己的学校，我们同一届的都不是econ或者数学背景，除了seminar之外，都被建议去上1-2节研究生level的econometrics 的课，还上了一门基础的微积分课，我自己还选了三门研究生阶段的比较基础的统计课，所有课都不是其他专业博士阶段的。我之前也担心过自己的数理基础好不好的问题，当时有位学长安慰我说其实就他的经验，学了好多都忘了，真的做research的时候现学一下也够了，当时觉得他在开玩笑。现在我自己的感觉是，我承认有些时候遇到theoretical推公式的一大堆，确实看起来很吃力，但是我们是非牛校，大部分paper都是empirical的，与统计数学部分相比，反倒是理解整个故事的逻辑比较花时间。我们有上几届的是统计数学这一类背景的，他们最后都是asset pricing方向，觉得相对容易上手。
每个人的情况不一样，PHD阶段的申请很多人其实最后都不能去牛校，毕竟坑就那么几个，一山更比一山高。你自己粘贴的那段话也说了，需要自己的训练，我们系的情况就是，老师招生的时候并不会特别强调你master的专业。你要是理工类的，一开始会被安排上一点商科的课程，你要是商科的背景，就叫你去上点econ stat课。我知道和我们学校差不多的一些学校，是博一都要要求上econ的课。至少你在申请的时候通过GT和GPA还有其他一些手段证明了你的学习能力，学校对你这个人的学习能力没有怀疑才有录取你的可能，对于大部分能被博士项目录取的人，你的学习能力其实完全有时间补回来。

Thanks very much for your information.


看到了top, 2nd tier, N tier之間的分別了. 似乎真很大.

好一點的PhD (不只是指牛校, 不太牛的也如是), 基本都要有足夠math/stat/econ/soc sci之類background去support PhD coursework and research的.
Models and methdology from sci, Theory and background from the social science side are very important for research.
這個根基, 不能等grad school才打的. 時間不夠. 讀過但忘了再看第二遍, 和第一次學, 需要的時間相差很遠的....

在真搞research at frontier 的level, pure finance background基本沒人要的.
搞empirical也是找stat之類的......MBA/MSF上PhD的當然不是沒有, 但比例都很少.



當然, 你說是非牛校, 我沒查過, 也不知你說是top 幾level的, 所以我不評論.
方便的話, 可以貼一貼貴校 (or 同水平校)的PhD placement, 以資樓主參考.



也建議樓主先行看一看這些會要pure fina background的PhD的graduate placement如何. 覺得可以的, 樓上的意見會很合用的.
如果不滿意的話, 建議考慮先讀個好點的相關碩士再申請. PhD入了lower tier的, research career 就這樣一輩子的了.


P.S. 我的確不是台灣的. sorry 你猜錯了, 但我並沒有感受到被offended, 所以閣下也無道歉的需要.
至於有著中国, 還是有著台灣的意識形態和文化背景的學生去西方世界讀書, 就業會更好, 就留給各位自行分析了.

szhang14

.                                  .

blushpeony

cathyluyuan 发表于 2017-5-31 12:04
1. 没错，然则placement从小镇/乡下到大城市远少于反过来（issue of existence）。

2. 然则楼主跟很多人 ...

1. 到大城市做faculty的人少，一个是因为大城市本身只占所有城市的一个小的百分比，坑少啊，不能说这是因为phd program是在大农村导致的。二则elite schools聚焦于大城市，彼此之间互相place多，甚至吸引着不成比例的眼球（谁能轻易说出第198名学校今年找了什么人呢？就算它也在大城市）。好比说top 30之间互相place，但这不是因为人在大城市，而是因为他们是top 30。

更重要的是，大城市的偏好和便利会导致同样的排名有更低的录取率，在utd排名都没有上榜的金融系（100开外），因为地理位置好可以比肩大农村50-70名金融系的录取率。一个人总体package不变的前提下，这个买单不可谓不小，placement的时候一定能值回票价么？当然要是去业界那机会就好太多太多了。

2. 不提及location是在意location的意思？

3. 城市虽然是不变的，但是对城市的打分却可以因为人的不同阶段而改变。从逛街买菜或者回国的方便，加入房价高低、社区安全，加入通勤时长，加入于学区考量、收入税、房产税。从本科走到博士，包括继续走下去，要加入的衡量城市的因子太多了，还是不要匆忙觉得本科4年给某城市打的分一定会是10年后的自己打的分。

4. 咱纵然不是100%做得上终身教授，好歹也要把eb1考虑一下吧，鼓励一下自己也不要钱的。

总之，任何人有城市偏好这都很正常，但是连提问者自己都没有提及城市的时候，还是最好不要把 非大城市=孤苦生活不好的 program的观念引入，在不提及买单的前提下。尤其对于非top 20申请者而言，application选校某种程度上也类似stock selection，diversify同样会降低risk。

最后的最后，深情怀念一下我 live free or die 的大农村。

cheesechan

szhang14 发表于 2017-6-1 11:11
我觉得我前面说的已经很明确了，我们学校大概能够place的水平，看一下工资水平就知道了，我们学校的老师 ...

看了你的評論, 我特意找了幾間學校的PhD student list的CV我了一我.

某間rank 60左右的, 多半有STEM背景
另間55的, 好一堆MBA/MSF, pure finance / business background的.
再查了另兩間相對top的, 約80-90%是STEM/econ背景的.(當見到what an english can mean for some execption case like this:  http://bbs.gter.net/thread-2066953-1-1.html, 我合理地相信那堆pure business / finance bachelor 的math/stat/econ 課不可能少)

不少學校的PhD student 都沒有full disclose, 查起來太累. 所以不再查了.但其實這個點，知道fina phd coursework 會core microecon theory,  asset pricing,  continuous time fina 就明白的了

反正有心有能力去牛校的, 自然會知道math/stat, 和econ background對finance research的必要.
要去非牛校的, 聽你的便是. 反正到job market 時，一和國籍身份，語言，意識形態等問題mix 在一起的時候，就會見真章的了。


P.S. 學術之路何其漫長, 鬥遠不鬥快.
先多花一兩年時間打好基礎再努力找較好的PhD來讀, 比沒做好準備趕著上車好多了.

cathyluyuan

blushpeony 发表于 2017-6-1 15:20
1. 到大城市做faculty的人少，一个是因为大城市本身只占所有城市的一个小的百分比，坑少啊，不能说这是因 ...

不提及location可能是因为master时间不长，而没有感觉，PhD则不然，能转学的不太多的，international又应当比local更想finish，到时候不喜欢location了，比较麻烦。

商科PhD的EB1B好申请么？鉴于没几个版上的想冲EB1A吧。。。

这里是我个人偏见的分割线：
我本科毕业就从美国跑了，是因为在我当时的领域，PhD出来EB1B实在很难，几个post doc还不过的我都听过。我未来的PhD申请，确实有为某绝对大城市某两个top动心过(两家欧洲placement都很好)，但是我本校四年PhD就可以永居，第二选PhD是雇员，五年也是当地永居，轻易的打败了我心底对美国top的念想(我的领域这两家学校在美国大致tier1.5到2)。四十岁所在国永居真心是我底线，我在美国的某学长double master目前博一，怕是有相当可能赶不上这个进度的(非商科)。

孤苦在我心里不是贬义，这也是我回复某位层主的意思。但是这对于很多fin master，尤其没有接触过研究生活的孤单层面的，却绝对是concern。

FMA2016

I think there are benefits of doing PhD at lower rank schools. 1, attrition rate 2, lower stress level 3, have the time to do things you like and enjoy life a little better (workout, social events, learn new skills, and develop new hobbies/interests). In the end of the day, most of the researches are bullsh*ts and no one really cares. Thus, get a life (while doing a PhD) and become a better person.

echol

多数人呢只是想学下拳击防身，前来拜师请教。你却说他太弱鸡，回去练两年内功了再来，你带他去打UFC。

定位定位的意思是根据现有能力找学校，一般的背景就去申mid rank，渣背景就去申low rank。非要说什么太差申不上top以后没前途，这不是扯淡么？

szhang14

.                                  .