【6.11更新】【BC MSF】WL转正，申请季落幕＋项目看法

FlorianHazard

早上起来刷到BC的final decision，从wl转正，至此算是给我的申请季花了一个圆满的句号。
先说一下timeline：很早很早提交，中间有update，4.8被放入wl，6.1收到面试，6.6考完CFA之后仓促录了vitual interview，今天（6.10）早起刷到AD

申请结果总结如下：
Ad/Offer：Brandeis MSF ($), UIUC MSF, BC MSF, 以及一些陪嫁的法国高商 ESCP ($), EMLyon ($), Skema, Nante
Rej: MIT MFin, LBS, HEC GE/MIF, LSE, IC, WUSTL, Vanderbilt等
总结起来就是拒信多，ad少，满意的ad更少，dream school全聚德。不过最终能拿到BC也让我心存感激，毕竟是一个很prefer WE的学校。

说一下我对BC MSF这个项目的看法，也欢迎大家一起探讨：
说实话在CD上，被过誉和黑过头的学校有很多，这点相信很多已经毕业了的师兄师姐们作为过来人肯定深有感触。具体是哪些学校，为了怕引起撕逼，其他的就不举例了。个人认为BC的MSF项目就属于被过誉的项目之列，原因在于其 (1)无甚亮点的课程安排、(2)惨淡的就业状况和 (3)传说中聊胜于无的career service。
(1) curriculum方面，没体验过老师的水平不敢妄言，但是仅从设置来看，没有well-designed 的 specialization 和 track，全凭学生自选选修课。学生可以认为是学校给予了自己充分的flexibility，但是是不是也可以这么认为：学校在学生的学术培养以及接下来和就业市场的对接上缺乏足够的“顶层设计”？因为没有相应的specialization，就不大可能有对应的proseminar, 更不会有有针对性的career support。
(2) 就业方面，官网上的数据就惨淡无比。2015届数据从缺，2014届的国际生三个月就业率仅有19%，本地学生也仅有55%。甚至在AD里，也有如下的坦诚相告：
“Before committing to Boston College, please be aware that current economic conditions and government regulations in the U.S. are challenging for all international graduate students, whether graduating from Boston College or another institution. We expect that international students will seek employment in the countries where they have legal authorization to work on a long-term basis. For more information on Career Development resources and to read a memo to international students on the U.S. job market, please visit the Career Development website.“
【更新说明：有同学可能以为那个19%是三个月内国际生在美国的就业率，实际上不是的。学校官网数据后的备注里说明“*note the term international indicates those students requiring visa sponsorship to work in the U.S. Data includes students who were placed inside and outside the U.S.” 翻译过来就是：国际生指的是那些想在美国签证需要visa sponsor的学生，而该数据（19%）则包括了那些最终在美国和美国以外就业的学生。也就是说，2014届在BC MSF就读的非美国籍和非美国绿卡持有者学生，只有19%的人在毕业三个月内找到了工作，无论是在美国还是在其他国家和地区。这个数据，不可谓不糟糕】
再结合那个memo，可以看得出来学校自己对MSF学生的就业情况也不乐观。而如果像ad里提到的，在母国找工作呢？Boston College在内地的名望不远不如UIUC、罗切斯特以及加州诸校等学校，而由于楼主的职业规划是未来在香港做IB，因此我又通过领英screen了一下2008到2016年于BC就读的学生在香港和内地金融行业的就业情况，挨个点进主页，结果发现，BC的硕士就业情况多半是联合利华之类的corporate，在IB和买方的存在感很低。有人认为领英的数据不具备代表性，事实上至少投行业内的人都趋向于创建、完善自己的领英profile，以供猎头和recruiter查找。所以相对于官网上不确切不完整的数据披露，个人认为领英绝对是了解一个学校就业情况的利器。

此外还有一些值得吐槽的地方，如官网上的错别字，把Credit Suisse写成Gredit Suisse，把光大集团Everbright写成Everbrite等等。。。


综上，我认为BC的MSF项目在CD上一定程度上被过誉，并不应该成为那些 target top IB/Consulting的同学的首选。当然了，BC商学院历史悠久，本科生教育很nb，知乎上有个女神从BC商学院本科毕业以后进入美国的BAML做M&A，非常了不起，大家可以试着通过知乎搜寻一下相关信息！


最后隐藏个bg，以及一些感言：


985 211金融本，法国一年，GPA 3.37 (84.5) (final), T108 G750，外资商行、四大咨询、香港中资投行、国内top券商、合资券商实习
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
申请这东西，除了凭自身实力，还要努力。给一大堆nb分数和实习，自己不上心不努力也有可能一无所获。还要看自己和学校是否match，还有很多运气的因素。总之就是，既要靠自我奋斗，也要考虑到历史进程。。。

其实可能不同于很多朋友，楼主的职业规划经过思考、观察和实践基本已经确定，所以选学校的时候也就功利了很多，可能和很多朋友的价值观不符。但是不管怎么样，我觉得付出很大的经济成本出国读一个硕士一定要有所获，而且要大于成本才有意义。收获可以是career outcome，也可以是个人经历和思想上的丰富与升华，而如何衡量收获和成本，相信每个人心目中都有自己的标尺。楼主就是估量了现有的就业选项能带给我的效用，将其作为机会成本，所以对学校的选择很苛刻。

总之，最重要的应该是知道自己想要什么吧。祝大家无论走什么路，都有个好结果！！

大家加油！

mccarlino

Mark一下！               

李学子

看一下！               

jeeky

同意！               

小bren

同wl转正

Jacqueline777

Mark一下！               

rexinshu

Mark一下！               同意楼主观点

Matt-SYSU

Mark一下！               

Matt-SYSU

看起来背景挺好啊 为什么有的学校还拒了你。BTW券商是IBD吗。

godordeath

mark一下！！