[求助] og16 31题

qingqing8982

小镜子儿 发表于 2016-1-9 20:51
C选项我不是特别会解释但是B我觉得错的很明显
(B) Thule artifacts being remarkably similar throughout a ...

不好意思 我对B选项的答案解释中还有个疑问: OG说B中one explanation is supposed to be an explanation of, 为什么说应该为an explanation of 呢？求解答，谢谢！

小镜子儿

qingqing8982 发表于 2016-1-9 21:19
不好意思 我对B选项的答案解释中还有个疑问: OG说B中one explanation is supposed to be an explanation  ...

我木有og16，我不知道书里面是不是把explain of加了引号，我个人理解是没有加引号，og那句话的解释我理解是og认为b选项没有说到底是一个关于什么的解释。原文想说的意思是一个什么的解释，但是b选项那个错法似乎是把one explain作为了主语，那么到底是什么的解释这个句子并没有说清楚（因为前面的那个分句是同位语的错误表达方式）

xcdamon

Just for info

看了OG 的解释 他是不是想说   比如睡觉导致长胖
长胖 explained as 睡觉  从逻辑上来说 就说不过去啊
相反 若 an explanation of adipose is sleep。是说的过去的吧

宁馨儿2011

That Thule artifacts are remarkably similar throughout a vast region is, in part, explainable as  a very rapid movement of people from one end of North America to the other.

我个人对c的理解是：
逻辑上，c阐述的是“一种现象 可以解释为一种运动”，很不通顺。就像a， 阐述的是similarity can be explained as a movement 一样，逻辑混乱。
另外，c还省略了情态动词can, 情态动词一般不被省略、添加和改变。

一家之言

CharlesDoit

基本同意楼上，C选项中虽然前半句用that指出了是整个事件可以被解释为xxx，但后半句解释的内容用as引导的话又变成了A中前半句错误的问题，即用一个名词+修饰形成逻辑不完整的结束。
但楼上说的情态动词，感觉不能作判断依据。

emmahiggins09

个人的理解是，原句的意思是想要表达: 高度的相似的一个原因是人类的迁徙。

选项A 的意思变成了高度相似的解释就是人类的迁徙，也就是说人类迁徙是高度相似的唯一的解释了变成了两个是等价的命题了。所以扭曲了原句的意思

选项B 这考察的同位语的运用，所谓的同位语就是要和其所修饰的部分是要完全等价的，这里的 one explanation 和 逗号前的那个部分完全不是一个意思，所以从语法上说是不对的

选项C 这里是主语从句 基本和A的错误相同

选项D 这里是原句句意的最好的表现了，因为这里指出 人类迁徙是高度相似的一个解释

stephysit

emmahiggins09 发表于 2016-9-24 07:31
个人的理解是，原句的意思是想要表达: 高度的相似的一个原因是人类的迁徙。

选项A 的意思变成了高度相似的 ...

好像懂了 谢谢

Alex_Yin

31. The remarkable similarity of Thule artifacts throughout a vast region can, in part, be explained as a very rapid movement of people from one end of North America to the other.
(A) The remarkable similarity of Thule artifacts throughout a vast region can, in part, be explained as
(B) Thule artifacts being remarkably similar throughout a vast region, one explanation is
(C) That Thule artifacts are remarkably similar throughout a vast region is, in part, explainable as
(D) One explanation for the remarkable similarity of Thule artifacts throughout a vast region is that there was
(E) Throughout a vast region Thule artifacts are remarkably similar, with one explanation for this being

B中Thule artifacts being remarkably similar throughout a vast region是一个独立主格(absolute phrases - a noun + participle phrase)。 但是 An absolute phrase stands outside the main clause and modifies the main clause as a whole and it gives us some additional background information. 在这里，句意很明显是一个A解释B的逻辑关系，所以选独立主格不好。

御寒

所以说，关于D选项句尾的there be用法，之前听某老师说“there be只能用于强调自然存在”，但我觉得句子中的movement of people并非自然存在，也是因此排除的D。想请教下大家，是否这一说法并不正确？

emmahiggins09

御寒 发表于 2017-1-10 17:17
所以说，关于D选项句尾的there be用法，之前听某老师说“there be只能用于强调自然存在”，但我觉得句子中 ...

没看懂自然存在的意思，是表示自然现象的存在么？

there be 句型就是一个倒装句型，这里there was a rapid movement of people from one end of North America to the other 的正常的语序就是：a rapid movement of people from one end of north america to the other was there. 为了避免头重脚轻，所以才用的倒装。

这就是一个语法现象，和自然现象应该没啥关系吧，当然也许是我没理解那位老师“自然存在”的定义