gwd-24-22,近期jj有类似题目

lawyer_1

答案为C，不是B。C的意思是原文REVIEW的例子有代表性，故支持结论。原文说的是FOLLOW-UP RAYS有没有必要，B说的是第一次的RAYS，无关。

lawyer_1

1。原文推理应该是：因为很多FOLLOW-UP的X-RAY发现所有被诊断为（不是一开始的X-RAY）STABLE骨折的都愈合的很好。所以对这种骨折FOLLOW-UP的X-RAY不必要。请体会和你说的推理的区别

2。即使你说的原文推理是对的，B也不是答案。因为你说的推理的原因是开始X-RAY为STABLE的骨折的的情况。而B是说很多INJURIES，不一定是STABLE的，更不是骨折FRACTURES。

lawyer_1

C的意思是原文REVIEW的例子有代表性，故支持结论

lawyer_1

原文推理为：检查大批follow-up x-rays ，发现最初诊断为stable骨折的都愈合得很好。所以follow-up x-rays 是不必要的。

答案C：这些follow-up x-rays 来之于很多不同医院的不同医生的病人。即这些具有广泛的代表性。能说明问题，即说明初诊断为stable骨折的都愈合得好，所以follow-up x-rays 其实是不必要的。