ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3252|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[考古] 越毒JJ《NGO》疑似考古 应该是NPO非盈利组织吧?待确认

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-17 20:49:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
真心是看了一遍又一遍 觉得应该是NPO不是NGO…考过的筒子来确认一下的说~

版本1
关于NPO组织的,文章长,说政府为npo组织提供很多税收和优惠措施,但是很多npo组织并不是真正的npo组织,政府的优惠措施会造成不正当竞争。最后一段说真正的npo组织还是应当支持,关键是如何区分两种npo。
版本2
1、美国的非盈利组织对盈利的小企业造成了迫害。2、举例说非盈利组织的优势:税少,能直接拿到政府的项目等等。3、非盈利组织没有创造就业。有一句是Ironically,小企业还得交税来补贴这些非盈利组织。4、非盈利组织中有一些慈善组织还是有价值的
版本3
四段就是上面说的,基本内容就是那个题目我记得的:nonprofit组织享受的特权中不包括什么?答案在第二段,看第二段没有提到什么。对于small business作者suggest什么: 他们不能用什么subsidary来支持他们的operation(因为文章中说nonprofit组织可以)
版本4
政府补贴非盈利组织,是间接参与了这些组织于私企业的竞争, 这是不公平的. 然后说了非盈利组织享受了什么好处, 比如可以支付比较低的邮费,可以通过税收见面来改善自己的运营等等。然后说私人企业是如何的..最后,作者说尽管如此,这些非盈利组织还是有其价值的,  要做的是如何避免伤害这些组织的前提下避免不公平的竞争
版本5
记得有说政府支持NON-PROFIT ENTERPRISE的那道。问主要文章意思,还有问以下不是反映small firm的情况。看清楚第二段就好。
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2012-9-17 21:01:20 | 只看该作者
楼主我爱死你了
板凳
发表于 2012-9-17 21:36:39 | 只看该作者
cool!
地板
发表于 2012-9-17 21:41:05 | 只看该作者
ding
5#
发表于 2012-9-18 09:30:49 | 只看该作者
球确认!
6#
发表于 2012-9-18 23:32:18 | 只看该作者
谢谢楼主~~牛~~!
7#
发表于 2012-9-19 22:55:27 | 只看该作者
up
8#
发表于 2015-7-31 10:45:04 | 只看该作者
谢谢
9#
发表于 2015-7-31 10:56:53 | 只看该作者
顶楼主!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-18 19:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部