说说 MIS 的近况 (研究热点, job market等等, 争取一直更新)

1987kevin

lz 是哪儿？

CACM 和  JMIS  不能算A journal把？

一般认为ISR，MISQ 和 MSci的 IS department 算 A类

加几个热点: Big Data, Crowdsourcing, Online labor markets, economics of social media, user generated content (有点过时了)

MISQ 会越来越多的发Empirical Econ的论文，Paulo 说了很多次了！

1987kevin

说一下今年的job market 的 star

Gord Burtch (Temple): 去了UMN，Base 185K + research support。 第四年博士生。有ISR accept

Rajiv Garg (CMU): 拿到了UT Austin，UW, Temple, 去了UT Austin。 第六年博士生，有MISQ accept

Yan Huang (CMU): 拿到了UMN，UMich，UW （应该有更多），去了UMich。第四年博士生，有MSci 在advanced round review

German Retana (GATech): 有几个牛校的flyout，具体去哪儿还不知道，有MSci 的 R&R。

Qian Tang (UT Austin)： 有几个牛校的flyout，具体去哪儿还不知道。有JMIS和DSS发表。

这几个是比较熟悉的朋友。薪水在提高！大家先happy着吧！

1987kevin

behavioral IS现在都在研究什么呢？Trust, distrust, risk, flow, ease of use, usefulness这些都早已过时，没有空间了吧？

-- by 会员 jangle (2012/6/6 14:42:43)

其实之前我也觉得PU, PEOU, Trust, Satisfaction, Privacy, flow这些东西非常的没意思；不少paper无非是在玩一个combination game of these constructs. 但是后来读了一些大牛的research agenda或者commentary觉得，这些东西肯定不会消往。因为IS研究的核心是IT artifact. 把IS和工学院底下的CS真正区别出来的是CS关注如何开发，IS关注如何评估。换句话说，IS的研究多少有点打马后炮。所以只要有新的applications不断出来，这些变量因为它们的robutness在解释其他现象的时候，他们就有了用伍之地，也永远不会过时。比如说现在，在organization context下，研究热点是health information system，我们还是会用trust, satisfaction, PU和PEOU去解释用户的使用行为。在individual context下，一个热点是second life. 其实不少top journals上发的相关文章，核心constructs也还是你提的几个。

所以我觉得IS的某些研究, 可以说是旧瓶换新瓶。但问题是我不太赞同一些大牛的commentary。他们觉得IS有identity crisis，学者需要对这个负责。问题是当在industry，那些applications本身就是新瓶换旧瓶的时候，你怎么能够指望我们能够做出新东西来呢？Facebook和90年代的BBS, youtube和BBS中的video thread有多大的区别？本质上还是一回事。既然我们研究的是IT artifact，当IT artifact没了新意的时候，IS的研究自然就死气沉沉了。

-- by 会员 yanbogujue (2012/6/7 1:27:37)

IT Artifact 会越来越淡化。几次和Paulo（Goes） 交谈，他认为MISQ 需要新的direction。我觉得他会提升IS领域的reputation。只有methods rigorous了，才能得到reference field的认可。
我认为TAM 的消亡是迟早的问题，建议新同学不要touch 这个topic了。想办法做一些新的context，搞一些新的data，用一些新的methods.
个人 $0.02.

1987kevin

Fiona小福 发表于 2014-2-10 05:57
请问大牛了解UMD IS的placement吗？

一直挺好的啊，

Minfeng Lin 去了UA
Shun Ye 去了 GMU
今年的Keongtae 也很厉害

1987kevin

acein 发表于 2013-3-21 15:16
问个小白的问题Business intelligence/business analytics  这个方面有behaviour的研究吗？谁是比较厉 ...

不是很了解，现在BA的研究赶紧比较初级，还没有很well established questions。HC Chen当然是大牛啊，如果你做technical的话。

1987kevin

Fiona小福 发表于 2014-2-10 10:57
谢谢~~~
这三位的dissertation advisor 是不是都是Il-Horn Hann和Siva Viswanathan 这两位教授啊~偏ecnomic ...

yes

both are very good IS econ people

1987kevin

raula517 发表于 2014-2-28 06:43
health IT behavioral的话 Elena Karahana做的比较偏behavior吧，超nice的老太太。话说Jason做的不算health ...

看你的ID不是YX吧？

1987kevin

simonsimon0 发表于 2014-2-26 15:06
我记得nyu的ghose就在做health it，学生是今年的star，已经发了misq和jais，是health it的东西 ...

Jason 做的算 econometrics吧  
当然也能扯上Health，不过不是传统意义上的。

1987kevin

Fiona小福 发表于 2014-2-27 01:19
请问Kevin大大了解health IT方向的placement吗，偏behavior一些的

认识一个Brad UMD的 好像还没place掉。。。偏econ

不是很了解，偏behavior现在整个形式都不是很好。。。